И Вы, конечно же, можете это доказать?

Просто в HWBot и Futuremark считают иначе и дают таким результатам валидацию.
Докажите пожалуйста своё высказывание, мы перешлём им Ваш пруф и это, уверен, произведёт революцию. Карты nVidia снова вернутся на вершины рейтингов, где в последнее время они встречаются всё реже.

Лично могу поверить в стоковый охлад, но с учётом серьёзного вольтмода, после которого карты можно было уже выкинуть на свалку.

Согласен

Про тесселяцию еще начали гавкать Кто вы такие ? Кто ? Тем оверам с 4-мя титанами и 4-мя 7970 Вы не конкуренты. Вы простые пользователи карт, которые разгоняете по написанной в начале темы (про данную карту) инструкции. Да любой человек и даже женщина может при наличии любой карты и инструкции по разгону, предоставленной вам на халяву воспользоваться ей и разогнать карту, процессор и прочее барахло.

Омагад, нв фаны ссылаются на кривые дрова для титана...как земная ось еще не сошла от этого?!

Мы - экспертная публика на шоу. А сам то ты кто?

И ещё... или-или... Надо быть идиотом или ущербным владельцем видеокарты от Radeon, которые даже мониторы уже не воспринимают полноценно, чтоб героически самоотверженно утверждать, что дружище HD 7970 ещё тряхнёт стариной. Дай Бог здоровья админам за терпение.

Помоему более чем очевидно, что полученный результат не является действительным и никак не может свидетельствовать о реальной производительности квад слай на GTX Titan. Очевиден лишь троллинг со стороны этого горе-бенчера, так как если поразмыслить логически, то зачем так громко объявлять о таком результате, если этот бенчер заранее знал, что он не займет топовые места рейтингов, а посему никакой пользы для статуса самого бенчера такой результат не принесет. Спрашивается зачем это было сделано? Ктобы что не говорил, но очень похоже на заказной бенч от AMD. Доводы в пользу этого я приводил выше, указав на тесты производительности проведенные самим overclockers.ru Только этого не хотят в упор видеть фанаты AMD. Даже автор новости сам выражает сомнения в объективности данного результата.

Вот титан:
http://www.3dmark.com/3dm11/6062216
Valid result.

Вот радеон:
http://www.3dmark.com/3dm11/2475313
Your result has the following problem(s):
1 Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings. (What is this?)
2 Graphics driver is not approved (What is this?)

Не похоже. АМД даже не может нормально оплатить рекламу собственных продуктов, не говоря уже о каком-то подлом троллинге.

Ban да бросьте) Здесь речь ведется скорее о паре-сотен баксов, а не о какой-то масштабной пиар компании.

вон оно чО
Мощно


А в итоге только радик на hwbot'e прошел валидацию


удачи вам nv-воЕны в поисках истины

А на 3Dmark только титан.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Вечно амдшникам кто-то мерещится.

Я
То есть Вас не смущают частоты процессора и чипов Титана?

denisrux меня смущает вот это CPU Clockspeed 2147483647 MHz

О чём речь? По мне так процессор слабоват

ахаха.. сдутый титан оказался))))

АМД спонсирует оверклокерство школоты? Вот это гепотеза!

Ban
Но тем не менее, та часть общества, которая себя к ней не относит, с удовольствием на это ведется

А Вас не смущает 7970 с 1600 по чипу на стоковом охладе?
А Вас не смущает "оптимизированный драйвер АМД"?

Причём тут это?
Вы утверждали:



Не написали, что Вы так думаете или предполагаете. Не написали, что допускаете такую мысль, а с уверенностью утверждали.
Стало быть Вам есть, чем доказать эти слова?

Давайте же!
Всем не терпится поставить на место уже этих дурачков из HWBot и Futuremark, которые валидируют "читерские" результаты AMD и вносят их в рейтинги.
Дайте нам пруфы и мы вернём первые позиции всех рейтингов картам nVidia раз они того заслуживают!