совершенно незачем амд разоряться на два сокета
поэтому любые упоминания например о "дофига больших ядер" на -фмХ будут наводить на мысли об упразднении амХ

какой кашмар! откуда вас тут много? все наченалось "если стрельнит" и понесло, даже не понемаюших

цыц

великапедию почетаю и думают))))

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
телефон не доверила бы "скажут ты отстой на нем играть надо"

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
люди сьедины МАРКЕТИНГОМ

А он уже здесь. FarCry 3 вроде бы 6 потоков поддерживает, а Crysis 3 вообще 8. Скоро AMD будет "дюрибачить" Intel.

А он уже здесь. FarCry 3 вроде бы 6 потоков поддерживает, а Crysis 3 вообще 8. Скоро AMD будет "дюрибачить" Intel.
он и шас просто ценна\качество нагебает

просто некотарым надо оправдать покупку

а вот и школьники "пейсатели "подтянулись.

У меня пятилетняя дочь примерно так пишет.
Женя, ты?

Больше ядер, больших и малых...., а то Интел все жадничает на ЛГА2011 8-ми ядерник за 1000 баксов выпустить. Если в новом поколении АМД будет существенный рост производительности не в играх ( это для школоты) , а в рабочих программах, то будем брать даже при существенном повышении цены. У АМД цена почти всегда определяется производительностью в соотношении к процессорам Интел.
Единственное, что смущает, отсутствие материнских плат под бытовые сокеты АМД с возможностью установки 8-ми планок памяти.

папа ты?

как выглядят модули Steamroller известно ещё с августа прошлого года. "ядер" в одном модуле по прежнему 2:
#77

воттакая, с праздником тебя!!! Семь страниц на пьяну голову еле осилил
Допилят вишеру, догонят i7 3770 ( я надеюсь), а большего и не нужно пока для ПК

полностью несогласен.
1. Северный мост пренебрежимо мал - ни на площадь ни на тепловыделение он не сможет оказать заметного влияния.
2. GPU в старшие модели можно не встраивать, или обойтись чисто номинальным, например от Kabini.
3. Совершенно не понял, что значит "конкурировать за 1 сокет". Один сокет - это более массовое производство материнских плат, меньше моделей плат разрабатывать, это снижение себестоимости платформы, это повышение лояльности крупных игроков рынка ПК к AMD.
4. В чём строение чипа будет разное? Те же ядра, неважно какие, взаимодействующие с "Unified coherent memory". В Kavery - 3 модуля CPU и, например, 8 HSA CU модулей, а в FX, например - 5 модулей CPU и 2 HSA CU (или вообще ни одного HSA CU)
#77

L1I (инструкций) который в общем и так был относительно неплохоим значит увеличили
А одно из самых слабых и фейловых место бульдозерной ахритекутуры - очень маленький и медленный(на запись, с чтением порядок) кэш L1D (данных) даже в 3м поколении не сподобились допилить.
L1D это одна из немногих но очень важных вещей, которая в бульдозерах была однозначно хуже чем в K10 (атлоны и феномы 2го поколения) из-за чего они проигрывают на одной частоте.
Объем этого кэша снизили в 4 раза! (с 64 кб до 16 кб) при этом еще из-за изменения его типа еще и скорость записи в него где-то в 2 раза упала. Самый важный и быстрый кэш урезали в 4 раза и уполовинили по скорости. Это фейл.
При этом поскольку до бульдозера у всех х86 ЦП в течении многих лет размер L1D был не менее 32 кб (у всех последних поколений Интел 32 кб, у k8 и k10 64 кб) и никто не одилал, что новые поколения ЦП будут хуже старых многие программы где используются ручные оптимизации были заточены, под то чтобы по возможности уместь ядро (наиболее часто используемые) данных в 32 кб для минимизации задержек при загрузке данных.
На бульдозерах же с его неожиданно резко усохшим L1D данные уже не умеются и вытесняются в L2, который хоть и большой (наоброт в 2-4 раза увеличен) но тоже скоростью не отличается.

2я слабое место - декодер инструкций похоже тоже не изменили. Это 2е (хотя по важности наверно 1е) слабое место бульзозерной архитектуры. 4 инструкции на за такт, на 2 ядра(полумодуля) или 2 инструкции на 1 ядро. При том что у k10 был декодер 3 инструкции за такт, а последних Intel 4 инструкции за такт.

То что все тут приняли за долгожданную расшивку этого места, похоже совсем не то. В новости говорится:
- увеличена полоса пропускания диспетчера с 4 инструкций за цикл (4 только для одного ядра) до 8 инструкций (4 на каждое ядро);
Речь как понимаю идет о диспетчере (Scheduler), а не декодере (Decode).
Т.е. диспетчер сможет в 2 раза быстрее распределять декодированные инструкции(из буфера) по исполнительным устройствам. Но вот наполняться этот буфер будет как раньше через тот же узкуий декодер с максимальной скростью 2 инструкции на ядро за такт.
Толку(ускорения работы) от этого будет немного, возможно это подготовка к следующему ядро (экскаватор) где и сам декодер в 2 раза увеличат (тогда в 2 раза расширенный планировщик очень пригодится).

Сейчас попробую оргинал почитать, что там про декодер пишут...

володькин ты досих сппоришь с ними?
vvladimir думаю не стоит

Mad'Max, ещё из августовких данных - декодера стало 2 на модуль:
#77

По информации ресурса planet3dnow.de, указывает на стратегию с двумя сокетами. Так что мы должны получить материнские платы для Kaveri с сокетом FM2 и памятью DDR3, а также материнские платы для Kaveri с сокетом FM3 и памятью GDDR5 и DDR4.

vvladimir
Да, слайды эти я видел. Но почему-то НИГДЕ не пишется какова "ширина" этих 2х декодеров.
Все думают, что это 2 таких же декодера как были в буле. Т.е. 2х4 вместо 1х4.
Но очень может оказаться, что это просто разделение его пополам в виде формулы 2х2. Ну или 2х3 в лучшем случае.

Если было бы дейсвительно удвоение темпа декодирования инструкций, маркетологи это бы жирнющей надписью на пол слайда написали бы. А тут молчок - 2 декодера, а с какой скоростью работают ни слова...

Ну что вы волнуетесь? Допилят. И ощущаю неплохо допилят. Подозрение только на то что сокет демократы поменяют вот енто не айс будет!