Вырубаем турбо буст, ставим множитель +4 макс турбо и получаем такой же результат, оно не лучше у ASRock, оно удобнее. Всё равно это как то несерьёзно.

В своё время прошёл Метро 2033 на средне-низких настройках с разрешением 1024x768 на 7600GT 256Мб, тормозов не было))

Я не понимаю, на что вы надеетесь, если северник интегрирован в ЦП, если там частоты ограничены, то вы никак их не подымете, даже найкрутейшой материнкой с божественными пистолетиками.

Намного быстрее л1 кеш. Хуже производительность подсистемы памяти. Прирост в основном только в синтетике, в реальных тестах разницу искать с лупой надо. Графика - может таки дотянет наконец до уровня ллано. TDP в 84Вт, при TDP ивика в 77Вт - даже не смешно, кто там об энергоэффективности кричал?
В общем, гора родила мышь...

Mekanika писал(а):

+77% к целочисленной арифметике;
+18% к Single-precision float арифметике;
+62% к Double-precision float арифметике;
+83% к скорости кэша данных 1го уровня;
+7.5% к скорости кэша 2го уровня;

Где вы нарыли такие цифры? только обкуриться осталось... 77% к целым числам это даж больше чем 50% то есть должен щелкать в тестах на целые числа всех и вся с учетом написанного далее.
кеш который на 83% как? кеш работает на частоте процессора какими методами они достигли такой производительности?
62% прирост к числам в запятой при двойной точности? пф пф пф... вы наверное в космосе сейчас.
покажите мне от куда эти данные? потому что этот проц в теории производительней предыдущего поколения в 2 раза!!!

Это видимо, если принять Ганса за 100%) Как раз 20-25% отрыва в синтетике и набежит мб)

Что-то выглядит не очень радостно, а учитывая, что новая консолька будет с 8 ядрами и вовсе печально. Интересно как себя покажет стимроллер главное, что бы не стал очередным обогревателем на зиму.

О, под каждый проц свой сокет. Мило. Чем не повод обратить внимание на АМД.
6-8 ядер вишеры вам обеспечат 60фпс в игрульках, если видеокарта столько смогет.
А вот если понадобится что посерьезнее, чем игрульки.....

Теперь нехитрая математика. Проц дешевле, матери стоят дешевле, сокеты долгоиграющие.
Горячий? Дык, у ивикиков кристалл мелкий и кулеры еле могут снять с них даже этот "мелкий" жар.

Пока АМД не родит симметричный ответ - интел будет кормить +10% в год и каждый раз менять сокет. А так как обе конторы из СШП и практически два единственных х86 вендора, то штеуд не будет топить амд, а будет ждать и получать бабло с того что есть. При этом штеуд усиленно ломанется в сегмент ноутов (уже начал - ультрабуки) и планшетов(обкатывают пока на смартах), чтобы выгнать с этого рынка ARM и потеснить АМД с их АПУ - пока амд не очухалось и не запилило х86 для смартфона.
Стимроллер не думаю, что перевернет с ног на голову расклад или сделает паритет, но вот Экскаватор...мб мб
Помолитесь за АМД.

Кстати, если вы читали историю х86 на вики, то можно заметить как часто амд и интел меняли архитектуру процев. Думаю из коры выжали все еще при выпуске сандика.

он не может не быть обогревателем.пока есть значительное отставание по архитектуре/техпроцессу-частоты(и тдп) будут выкручиваться по максимуму.
хотите энергоэффективных решений от амд-до темаша/кабини недолго осталось

лучше постить второй проход(2nd pass)
первый выполняется гораздо быстрее и не решает
вот за вторым можно поседеть ожидая результата
во

шикарно,и коре2 есть и первые феномы..

Революции как обычно не произошло. Да и эволюцией это вряд ли назовешь.
Остается ждать Бродвелл и надеяться.

Народ с Нахалемами и Блумфидами может спокойно ждать дальше.

william blake
Окай, второй проход с того же теста с той же статьи ( http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=174103 ).
#77

Хм, думаю менять свой 920-й буду, когда он перестанет тянуть топовые видюхи.

ага,ну вот первый в 4-5 раз быстрее выполняется,соответственно не решает
второй-это полный тунец
я когда запускал на х3 атлоне и ку9400 был злой как собака.2500к немного поправил ситуацию.и950 уже почти не бесит,но резервы моего спокойствия всё равно не бесконечны.

купил i7 3930k, haswell Давай, до свидания!

не айфон-и то хорошо

))))))))))))

Потому что тогда TDP вырастет еще больше.
Ну и сейчас это просто не нужно, т.к. достойного конкурента нет - смысл напрягаться?.
Вот когда AMD начнет наступать на пятки катком - сразу частоты (по которым есть резерв) и поднимут, чтобы опять обеспечить преимущество (пускай и ценой большего энерго потребления и TDP). Благо для этого ни новый тех.процесс ни новый чип разарабатывать не нужно. Только изменить схему тестирования камней и их маркировки. Ну и прайсы перерисовать.
Тактический резерв так сказать.

Процессорная часть вроде усиленно старается показать себя в синтетике, что-то даже впечатляет; ещё с компиляцией заметно преимущество. С графикой наврали. Как была слабой, так и осталась, и графически, и вычислительно.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Кстати, сколько примерно раз за время обсуждения в стагнации Intel уже успели обвинить AMD? А то считать лень.

Если это не глюк теста, то похоже на увеличение в 2 раза ширины шины от исполнительных блоков к L1D кэшу.
Иви/санди могли по 32 байта за такт загружать. Тут похоже до 64 байт за такт.
Кстати это бы могло частично объяснить сильную прибавку в разной синтетике и небольшую в реальных приложениях - в синтетике обычно очень простые тесты, в которых и сама программка(та часть что собственно вычисления производит) и все ее данные полностью в L1 кэше помещаются.