Это хорошо, что хоть ссылку указали, т.к. выводы там написаны от балды:
1. номинал в их тестировании - 4.0-4.2ГГц, разгон - 4.7ГГц, поэтому и разгон получился относительно незаметным
2. сравнивать надо приложения использующие полный потенциал процессора, а не только однопоточные, при снижение производительности после разгоне вообще молчу(это еще надо так постараться)))
3. прирост в многопоточных приложениях составил 11~15% при разгоне +14%(4.0~4.2->4.7)
И где тут отсутствие линейности?

не совсем, т.к. 8350 получается менее горячим/более экономичным, да и гонится на 100МГц дальше. Но возможно разница в 1к того не стоит. Кстати прирост с 8320 получается заметнее(с 3500 до 4700 - практически как SB))). В принципе у меня оба камня гонятся одинаково.

Ну так давай тру овер,докажи свою праведность.Возьми скальпель,вскрой,поменяй термопасту,разгони,похвастайся результатом.А то тут 90% кричат что они оверы,меняя при этом множитель в биосе,и даже не догадываются,что раньше люди для разгона использовали много подручных средств,от паяльников до карандашей.В результате разгон приносил не только практическую пользу,но и моральное удовлетворение,так как ты реально видел результат собственного труда и примененных знаний.А выслушивать сопли от студентов-нищебродов о плохой термопасте под крышкой мне не интересно.

Помню такое, вроде как это было на Атлон ХР или Дюронах... Грифелем надо бы замкнуть 2 контакта... А ещё можно было клеем токопроводящим дорожку смастерить....

Что-то не помню такого издевательства над трёхсот баксовыми камнями , брали подешевле проц, мать, вообщем лоу, и ставили на уровень по производительности мидла\топа, в чём и есть смысл оверклокинга...из не давнего прошлого-бсел мод семидесятибаксовых пней е21х0, 5х00 с 200@266 на уг материнках не гонящихся по шине, получали производительность старших корок, а то что ты предлагаеш обыкновенный анальный секас...мамка 100, проц. подлежащий разгону 200-300 у.е, скальпируем, лишаемся гарантии в отличии от "правильного" бсел мода...и это чтоб выжать 300мгц, вкинул кучу денег, лишился гарантии, зато типа овер

Да,речь шла именно о камнях AMD.Гнать было реально интересно.Разработчики(судя по всему осознано)оставляли лазейки для обхода ограничений.При том что производительности в то время не хватало,разгон был не только увлекательным но и весьма полезным занятием.Даже такая мелочь как установка куллера на голый кристалл требовала осторожности,дабы не сколоть чип.А сжечь процессор необдуманным разгоном было проще простого,ни каких защит от перегрева не было и в помине.Эксперементировали даже с разными марками термопасты,что бы еще хотя на 2-3 градуса уменьшить температуру процессора.
А что сейчас?Припоя видите ли нет.ФЕЙЛ!!!ОДНОЗНАЧНО НЕ КУПИМ!!!

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

Скажи,вот зачем тебе реально гнать камень за 200-300$ ?Тебе его где то не хватает?Те кто этим занимается давно,почему то не боятся потерять гарантию,а следовательно и кучу денег.Современный оверлокинг это спорт,а никак не нужда.

Да я бы рад за сто взять с производительностью на 200...дак нету таких уже у интела...печаль

Ты путаешься...раньше скальпировали процессоры как правило по прошествию нескольких лет, подсохшая паста с течением времени, завышенные температуры вынуждали снимать крышку, но там как правило и гарантия иссякала, в редких случаях снимали теплораспредилительную крышку из любопытства или в бракованых по ТИ экземлярах сразу, а сейчас прямо из коробки пускают под скальпель, так как под темпа под сотню без разгона не алё

Не овер вали с этого ресурса!

Тема о камнях:

Причём тут AMD?
Флудиш? Али повтарюсь ты тролль.

Какой злобный хомяк

Ты даже не понял прочитанного.Жаль твоих родителей.Сыну не все хромосомы достались.

Хасвелл брать не кто нормальный не будет ,это утка. У меня сейчас I7 2600K разогнанный до 5 ГГц, я думаю на лет 5 хватит с головой! Интел опять лажанулась!

Нехрен изначально пасту пихать было в иви или пусть жм туда льют вместо белого говна. Я многое могу понять но разница в 20 градусов это жопа.

категорически плюсую

золотые слова А по факту, для оверов (не тру ЫнтузиАстов ) осталось очень мало пригодных камней. Лично для меня последним таким был "athlon 2 x3 440" - там и анлок и разгон по шине, а главное соответствующий ценник

Думаю @60фпс 1080р рипы и ремуксы потянет.
Блуреи @100фпс никакие не потянет, блуреи @60фпс - может быть (с очень низким битрейтом по меркам блюреев).
Мои опыты показывали что Q6700@3,5GHz в 95% случаев не тянул гарантированно без запинок и рассинхрона блуреи @60фпс.

Чтобы вы поняли какая нужна мощь для блурей @60фпс - мой i5 2500K приходится разгонять до 4,3-4,5GHz чтобы гарантированно тянул без запинок и рассинхрона. , для @100фпс нужно 4,7-4,9GHz.

Также напомню что и спутниковые DVB-S2 1080p каналы тоже пожно так смотреть.
В принципе основной причиной моего перехода с Q6700 на i5 2500K и было желание смотреть Формулу 1 на Спорт1HD не на 25фпс а на 100фпс.

Вот как раз в многопотоке и не будет. После выхода подумывал вишню взять для разгона, но изучив ветку не увидел смысла.

В многопотоке при высокой частоте он начинает захлебываться в данных, и прирост падает.

Так как эмуляция многоядерности начинает терять эффективности на высокой частоте.

Не надейтесь, на 5 не хватит...
уже 2-3 года прошло

Откуда такая информация? Я на днях разогнал FX8320 до 4.7 и он даже чуток обогнал i7-2600K (на ~10сек), работающий на той же частоте в VRAY2.4. При этом на частотах 4.6 они шли ноздря в ноздрю, с небольшим преимуществом i7 в виде 1~2сек. Так что прирост от разгона даже заметнее чем на i7.

Хотя возможно вы имели в виду обработку большого потока данных, но тут скорее проблема не в ядрах, а в медленном КП.

Разгон относительно номинала +17,5% - профит- всего +6% => QQруза. При этом тепловыделение стремится к бесконечности. Да, у 8350 есть турбо до 4.2, но далеко не везде, чаще- до 4.1, иногда вообще выше 4.0 при многопоточной нагрузке не поднимается. Ок, возьмем среднее- 4.1, тогда разгон составил 14,5%, прирост => 6%=> QQруза.

Там были смешанный пакет- и многопоточные и малопоточные. Или надо тестить только в многопоточных?
В общем, прирост мизерный, кулер нужен дорогой, БП тоже- подороже, чем если это был бы интел...тдп стремится к бесконечности, зато аж +6% прироста!

Вы не забыли, у вас там i7-930 вообще

не нужен там дорогой кулер, за 1000 вполне хватит как для амд так и для интел, дешевле, будет вой в разгоне, что на интеле, что на амд в linx.
без разгона на амд хватит и кулера за 300руб. и полная тишина, бп тоже не имеет значения, плюс минус 30w не играет роли.
а о 6300 все забыли? он как раз меньше жрет и меньше греется.