Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Alexsandr писал(а):
Как бы не все конторы зарабатывают деньги. Организаций много. Поэтому слово потеряет деньги не работает. потеряет в данном случае другое.
О_о. Какого рода конторы НЕ зарабатывают деньги? Даже фонды и те, в некотором смысле "зарабатывают" деньги по той простой причине, что любой конторе нужно выплачивать ЗП своим сотрудникам, оплачивать расходы на содержание оборудования, аренду здания/земли и тд. А все это требует финансовых вливаний. Даже если компания (аля фонд/министерство) находятся строго на "дотациях" откуда-то из вне, то им все равно нужно обеспечивать непрерывность своей работы, дабы эти "дотации" работали "на полную" хотя бы в этом направлении, не говоря уже о том, что поступающие деньги нужно еще и отслеживать (поступление и расходы). Т.к. в каком-то смысле все компании зарабатывают деньги иначе, в них никто бы не работал (даже Вики, нужны денежные вливания для существования ).
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Alexsandr Назовите тогда хотя бы одну такую компанию, которая живет и процветает "не зарабатывая денег". Хоть буду знать, где люди работают за "воздух".
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Alexsandr писал(а):
Центр занятости. Живет и процветает. все финансирование с бюджета, согласно расчетов.
Тогда вопрос, каким образом он не подпадает под:
Kaper писал(а):
находятся строго на "дотациях" откуда-то из вне
? "Дотации", подразумевает то, что организация либо не зарабатывает (обеспечивает себя) сама, а получает деньги из вне. Именно так и работает центр занятости, о чем вы написали сами. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дотация Отсюда вопрос, так какие фирмы (или точнее, организации) работают за "воздух"?
К слову, если так подумать, то в какой-то мере даже центр занятости зарабатывает деньги, хоть и не напрямую. Цепочка простая: обеспечили человека работой - гос-во перестало выплачивать ему пособие по безработице и начало получать деньги в виде налога - гос-во выделяет деньги на поддержание работы своих сервисов (в том числе и центра занятости).
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Kaper писал(а):
Тогда вопрос, каким образом он не подпадает под:Kaper писал(а):находятся строго на "дотациях" откуда-то из вне
это не дотации. Это финансирование организации. Дотация это так или иначе покрытие нехватки денег на что-то. А есть просто штатное финансирование.
Kaper писал(а):
даже центр занятости зарабатывает деньги, хоть и не напрямую. Цепочка простая: обеспечили человека работой - гос-во перестало выплачивать ему пособие по безработице и начало получать деньги в виде налога
тем не менее это не заработок для центра занятости. Иначе можно и червяка к хищникам причислить по цепочке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
AlexsandrНо смысл-то в том, что за свою работу работники так или иначе получают деньги, то есть работают не "просто так" (не за воздух) и от их работы что-то да зависит. Соответственно, есть и сервисы, прерывание которых может сказаться на качестве оказываемых услуг организацией, а это выговоры/"пропесочивание"/т.п., что, в свою очередь может сказаться на финансировании организации/отделения/отдела. Вот дабы этого не происходило и нужно дежурство и "резервирование узких мест", а как известно, человек - это одно из "самых узких мест"
Короче, обосновать можно, было бы желание.
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Kaper писал(а):
Соответственно, есть и сервисы, прерывание которых может сказаться на качестве оказываемых услуг организацией
поэтому и возникают иной раз нештатные ситуации. Дежурство "что бы было" и так есть, а вот данные не втом формате или с ошибками это человеческий фактор других организаций. когда-то вообще бред был, когда прислали пдф с требованием подправить и выслать обратно.
Kaper писал(а):
"резервирование узких мест", а как известно, человек - это одно из "самых узких мест"
Это точно, только есть еще и целесообразность по затратам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Alexsandr писал(а):
Это точно, только есть еще и целесообразность по затратам.
Ну так, эту целесообразность, нужно доказать/обосновать Вообще, работать одному в принципе нельзя, т.к. у любого работника должна быть замена на случай больничного/отпуска/увольнения/смерти.
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения