зачем в смартфоны все эти технологии? им бы автономную работу повышать, экраны качественные делать, придумать уже стекла, которые не трескаются при первом же падении... а они все о процессорах.
железки мощные нужны в планшетах. там обычно народ в игрушки играется, поэтому там это будет актуально.
Сколько клоунов за ночь отписалось У кого-то айпад "у брата" постоянно вылетает , у кого-то не видно разницы в работе приложений у андроида и иос... Троллинг малолетних юзверей? Как заработаете на норм телефон, который в разы дороже ваших ПК, вот тогда и будете орать кто где сра.. т.е. быстрей работает
это на андроиде новейший флагманский смартфон может выдавать 100500 попугаев в бенчмарках и при этом лагать в какой-нибудь игре. у айдевайсов я такого пока ни разу не наблюдал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Я вам даже больше скажу - АРМ позволяет при необходимости маленьким ядрам объединяться в большие виртуальные ядра. Опаньки, вот это нежданчик, да?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
А тут вопрос уже в том, что АРМ несколько отличается от х86. Отличается в том чсле и таким забавным умением - объединять при необходимости несколько маленьких ядер в одно виртуальное большое. Если это нужно. А если нет - то работают только маленькие ядра по-отдельности, с минимальным потреблением энергии.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
И не можете это подтвердить ничем, кроме абстрактных рассуждений.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Сейчас Самс гонится за китайцами из МТК
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
И не можете это подтвердить ничем, кроме абстрактных рассуждений.
Surak писал(а):
2ядерный ЦП с лучшей производительностью на ядро, имеет больше смысла, чем 8ядерный с меньшей.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
чип МТК 6589 опровергает ваше мнение.
Цитата:
12 декабря 2012 года, компания MediaTek Division Technology, выпустила свой первый четырехъядерный чип MTK6589.
Цитата:
четырехъядерный чип
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Отличается в том чсле и таким забавным умением - объединять при необходимости несколько маленьких ядер в одно виртуальное большое.
При объединении ядер производительность на ядро складывается, так что ли ? В общем, пока вы не представите пруфы по своим же абстрактным рассуждениям, и не докажете, что процессор с большей производительностью на ядро хуже, чем процессор с меньшей, но большим количеством самих ядер, при условии, что у первого процессора ядер >=2, дальнейший разговор считаю бессмысленным. Если надумаете искать тесты, доказывающие ваши слова, то ориентируйтесь на новый процессор apple, сравнивать будем с ним.
Добавлено спустя 18 минут 45 секунд:
TheBeast1590 писал(а):
Дай пример косяков. Всегда интересно что-то новоe для себя открывать в этом мире
Я у нескольких людей видел один и тот же косяк с непереворачивающимся экраном, когда мои знакомые трясли свой смарт и так и сяк, а рабочий экран отказывался переориентироваться.
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Surak писал(а):
Я у нескольких людей видел один и тот же косяк с непереворачивающимся экраном, когда мои знакомые трясли свой смарт и так и сяк, а рабочий экран отказывался переориентироваться.
Твои знакомые не знали как снять блокировку ориентации экрана? Где тут косяк аппла? Проблема обычно в интерфейсе между клавиатурой и креслом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Surak писал(а):
В общем, пока вы не представите пруфы по своим же абстрактным рассуждениям, и не докажете, что процессор с большей производительностью на ядро хуже, чем процессор с меньшей
Нюансы кто учитывать будет? A15 жрет больше, чем A7, процессов в системе больше, чем один. big.LITTLE - пока что неэффективный костыль с кучей проблем, java умеет в многоядерность, нативный софт - как разработчик захочет, может и в один поток молотить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
devl547 писал(а):
пока что неэффективный костыль с кучей проблем, java умеет в многоядерность, нативный софт - как разработчик захочет, может и в один поток молотить.
Конечного пользователя не волнует ПОЧЕМУ, его волнует только КАК и ПОЧЁМ. Если андроид по каким-то причинам не работает на всю свою силу то это именно проблемы андроида, пользователь и покупатель видит именно то что есть сейчас, а сырые завтраки я даже и не знаю кому могут быть интересны.
Последний раз редактировалось TheBeast1590 03.10.2013 9:26, всего редактировалось 3 раз(а).
Нет, потом после продолжительных трясок дисплей переворачивался.
после каких? об пол стучать не нужно ли было случаем? Почему то ни у меня за 10 мес, ни у друзей такого ни разу не было. Странно да?
Surak писал(а):
У тебя от любой критики в сторону эппл попку рвет, зачем быть таким углем?
потому что в отличии от тебя я знаю, где люди пишут чушь и где пытаются обосраться, но только лишь бы отстоять свою неверную точку зрения, созданную своими горьки фантазиями и завистью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Unf0rgiven писал(а):
Ты скажи это хрому сгс4, Когда он только вышел. 4 вкладки обычные жрали 600мб!!! Даже скрин где-то остался.
Да блин, я верю, я говорил про "Нормальные приложения". Приложение с managed code, со сборщиком мусора, средой (в моем случае CLR), с переизбытком потребляемой памяти для уменьшения фрагментации, причем приложение нехилое - у меня больше 50мб не весило никогда. А если сборщик и среда уже запущены, то жрать должно и того меньше. А то, что гугл скатывается в Г - и так понятно. Старые удобные сервисы закрываются, новые - не появляются. Браузеры жрут больше, чем крузисы... Жопа, короле. люди дегрОдируют.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
Psilon писал(а):
У эппла не видно развития.
Допустим, диванный аналитик говорит правду, и что дальше? Какой в этом смысл? Целыми днями бурлите на форумах об эппл, эппл то эппл это, вас послушаешь и начинаешь понимать что большинство из парнокопытных фанатов не не эппл, повёрнуты на эппл ещё больше чем парнокопытные фанаты эппл.
Для меня айфон 5 и после андроида 4,3, который стоит на СГС3 - это примитивная и неочевидная система. Отключить звук, мобильные данные, вай фай - простейшие операции, которые в иос реализованы хуже, чем в андроиде, и кстати бегунки вай фая и мобильных данных не всегда реагируют на нажатия - это к сказке про нетормозящий и отзывчивый иос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Amigo* писал(а):
Допустим, диванный аналитик говорит правду, и что дальше? Какой в этом смысл? Целыми днями бурлите на форумах об эппл, эппл то эппл это, вас послушаешь и начинаешь понимать что большинство из парнокопытных фанатов не не эппл, повёрнуты на эппл ещё больше чем парнокопытные фанаты эппл.
фанаты ведра и винды меня радуют ничуть не больше, чем фаны эппла?
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения