Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2013 Откуда: Москва
Да. Самые интересные комментарии были про разы и % и про позор наших дней. Пишите ещё, пожалуйста).
Если про % получилось так просто, по-нашему, народная сермяжная правда про двоичную систему (кто "0" а кто "1"), то про "позор" - всей корой головного мозга почувствовал эмоциональную боль автора и проникся его ощущением безысходности... Браво!)))
На всякий случай и по теме напишу, а то Big Brother может огорчиться.
Всё ожидаемо. R9 290X примерно как Титан. Или даже лучше. Это неплохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 17
народ здесь вообще офигел. если игра якобы под что-то "оптимизирована", то это не значит, что это именно так. выкладывали ведь раньше обзоры, где "оптимизированные под АМД" Крайзис 3 и БиошокИ сливали Титану и зелёные этому радовались. а сейчас лишь бы отмазки придумать, т.к. вазелин кончается, а Хуанг им не поделится.
амд говорили, что их новинка конкурент скорее 780, нежели Титану - так и есть. красные движутся в сторону бОльшего разрешения и новго API с ТруАудио, вот именно поэтому они и заявляли, что не собираются мериться попугаями с Титаном
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
красные движутся в сторону бОльшего разрешения и новго API с ТруАудио, вот именно поэтому они и заявляли, что не собираются мериться попугаями с Титаном
Красные поняли что не смогут сделать сравнимую по производительности с gtx 780/titan видеокарту, поэтому напихали 64 ропа и получили 3 фпс преимущество в 4к И распиарили, типа самая быстрая карта, будущее гейминга и т.д
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
bragal писал(а):
Красные поняли что не смогут сделать сравнимую по производительности с gtx 780/titan видеокарту, поэтому напихали 64 ропа и получили 3 фпс преимущество в 4к И распиарили, типа самая быстрая карта, будущее гейминга и т.д
Я вот результатов тестов еще не видел, а то что есть говорит о превосходстве 290x как минимум над GTX 780. Ты откуда свою информацию черпаешь? Ссылочкой поделись плз...
Последний раз редактировалось yorka 18.10.2013 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2013
> 290х 1000 Мгц быстрее Титана 876Мгц на 1 фпс
У "Titan" - меньшее количество ядер, но есть PhysX. К слову, AMD так и не реализовала идею использования CrossfireX для обработки графики, освещения, физики и AI четырьмя видеоадаптерами. Впрочем, они даже Hyper-Threading не осилили..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2013 Фото: 1
Зеленые зомби достали уже. Отличная у АМД карта, в тяжелых играх будет нагибать Титана (т.к в 4к нагибает, а это тяжелый режим). В легких, где фпс будет около 100 может и проиграет титану, но кому оно нада 100 фпс или 90 думаю всем пофиг. Зато чем дальше, тем тяжелее будут выходить игры и АМД будет с заделом на будущее в отличии от Титана.
ну да, АМД уже нацелена на будущее: огромное разрешение, реалистичный звук и нового API для разработчиков.А Нвидиа на что нацелена ? Ей ведь тоже придётся идти за АМД и как зелёные там поведут себя ?
Вот только за этим они забывают о настоящем. 4к никому в данный момент не нужно, а в 1080p они сливают конкуренту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
bragal писал(а):
4к никому в данный момент не нужно
чего тогда вас с товарищами так сильно бомбит? Сидите и радуйтесь превосходству в 1080 (о нем еще вообще ничего не известно, к слову), для которого хватает старых и убогих HD7950/GTX670.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения