Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Липецк
Товарищи, которые говорят про то, что 4K не станет популярным, я думаю, похожи на тех, кто в своё время так же кричал про 2560x1440 (нынешние 27") и про 1920x1080 (4.5-24"). Всему нужно своё время. А карточки и сейчас могут быть актуальными для тех, у кого например 3 монитора (3240(3600)x1920) 24" 16:9 или 16:10. Ну или для тех, кто хочет купить (я вот, например, задумался). И не великих денег стоит 10-13к за 1 монитор с матрицей H-IPS (Dell U2412M - например). Вуаля 30-39К за 4К разрешение. А так, карточка топовая и должна раскрывать себя в мощных и ресурсоёмких задачах. Так-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
william blake, так ты знаешь за что говоришь, или прото тупо троллишь? Или ты уж приписывай - что это тебе не сдались и у тебя в FHD всё летает на с HD7770 на ультра
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2013 Фото: 1
Amsterdam_83 писал(а):
+3-4 фпс как будто что-то решат
Фи, пойду руки от жира отмывать.
Что за бред, титан на те же 3-4 фпс превосходит 780 так вы тут усыраетесь и кричите что титан король 3д. А как амд превосходит на 3-4 фпс так это слив. Фанатизмом пахнет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
А ведь никто не подумал что 4к разрешение печи пока не поддерживают! По крайней мере в одиночной конфигурации
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Sylver Voyager писал(а):
Покупаешь 3 не очень дорогих монитора, включаешь AMD Eyefinity и получаешь, 3840*1920 или 5760*1080. Вот тебе и 4K. Профит. И не надо тратиться по 120000 рублей.
кому-то это надо????? это как с 3д дешево и сердито Хотя нет вру купил 3д Теле самс ... те круто ...... только что смотреть нечего
_________________ аз есмь Грут
Последний раз редактировалось fantazer 18.10.2013 20:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
william blake писал(а):
забавно то что для "массового 1920*1080" 780 и 290 нафиг не сдались. уже 7970/770 для "массового 1920*1080" крайне сомнительны.и совсем не забавно что "народ" лучше возьмёт движок покривее, добавит сразу все возможные сглаживания и заявит-"не тянет", чем будет думать о разрешении повыше а мыльца поменьше.с таким "народом" никакого прогресса в мониторостроении не дождёшься.
Хм... самонадеянное заявление. Навскидку: Кризис1-3, Фар край 3, Арма 3, Томб райдер, Метро, Тотал вар - эти игры на профильном железе без сглаживания далеко не всегда, некоторые почти никогда/и близко не показывают плавные 60фпс. А если добавить сглаживание, хотя бы 2хМСАА, то список еще подрастёт. Так что не надо тут ля-ля, сказки придумывать. Я надеюсь не будет от тебя мифов о достаточности "ХХ" фпс.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
m0nty писал(а):
Покупаешь три монитора
и много таких игрунов? 0.001% от общего числа хоть наберётся?
интересно, а в релизных обзорах амд разрешит публиковать тесты в 1080р, или сделает плевок в рожу своим фанатам? в народном 1080р у 290х дела обстоят не очень, тут и к гадалке не ходи. ранее выложенные тесты бенчей это собственно и показали.
Последний раз редактировалось wertmur 18.10.2013 21:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
Gonshik писал(а):
РАзрешение 4к никогда не станет настольным, его тесты нафиг не нужны ибо нет для него вообще ничего и самое главное это разрешение вообще непрактично и неюзабельно
Ахха, помню, как совсем недавно маститые обозреватели вещали, что 1024х768 - это наше всё! и соответственно, мол, никакого смысла в 64 мегах памяти на видеокартах нет ващщщщщще, 32 завсегда и везде заглаза! Каких-то 7 лет прошло.
Вообще если быть откровенным такое адское разрешение актуально на данный момент только для мультимониторников. Лично я вот задумываюсь о сборе такой конфигурации. Платить по 100+ кусков за 1 монитор с разрешением 4к я еще не готов. Выглядит так что новый флагман от АМД бежит впереди паровоза (прогресса), но тем не менее если графики не брехня - результат впечатляет
Это какая-то широченная "шашечная доска" получится.
Сначала непривычно (первые десять минут у меня, по моему, кружилась голова ), но потом не то что становится нормально, а еще хуже - привыкаешь ... Из минусов, для себя: мало пользы от трех мониторов в повседневной работе за ПК - одного мало, два - в самый раз ...
АМД поступает очень глупо. Реклама маркетинговых 4к + тесты в тех же 4к. Все побежали покупать мониторы по 100-200к? Всё это очевидно намекает на то что в более низких разрешениях 1080p/1440p, где нет такой зависимости от количества ROP'ов и 4gb видеопамяти, она попросту сольёт той же 780 в разгоне,а вот 290x погнать хотябы до 1100 при TDP 300ватт будет проблематичной затеей.Имхо конечно. Поживём увидим, но пока данные тесты выглядят смешно без народных 1080/1440p.
_________________ i9 9900k / nzxt (kraken) x73/ aorus z390 pro/ g.skill trident z 32gb cl16 3600 / Rtx 3080 Aorus/ FD ion+ 860w / lian li pc-o11 dynamic
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения