так ежу понятно, что если больше, то разы не могут быть дробными, и вообще будет в полтора раза больше, если большее делить на меньшее, а вот если инвертировать, будет как раз 0,67 и это доля от большего числа, а единица минус доля, помноженная на 100 - прирост от меньшего числа, в процентах, но тогда получается прирост 34%, а большее число в полтора раза больше, и я тут же запутался. Процентами не пользуюсь в принципе - их выдумали ростовщики. Чтобы запутывать. А мы знаем, какая нация придумала ломбарды! Итальянцы, конечно же

Кто будет фоткать страницу учебника ?

Мда, тут по моему пора вместо новостной колонки, ввести курсы по математике, физике и другим предметам. А кто не пройдет тесты по окончанию курса, не будут допущены к обсуждению на конфернеции =)

Прирост от меньшего числа 50%, а не 34%, а потому и в 1,5 раза быстрее, а не в 1,34. А чтоб не путаться используем умножение и деление, вместо процентов. 10500/7000=1,5. То есть 10500 больше в 1,5 раза или на 50%. 7000 меньше чем 10500 точно так же в 1,5 раза, но уже не на 50%, а на 34%, потому что теперь в качестве 100% у нас выступает 10500, а не 7000 как в первом случае.

делением одного на другое видно, что большее от меньшего составляет коэф. 1,5 (150%), а меньшее это 1 (100%), просто вычитая одно из другого получим 50%. Вот это скорее всего и верно.

поддерживаю

До Сейлорвенус теме еще далеко

Без реальных тестов выяснить разгонный потенциал довольно сложно. Новости верить не стоит.

констатирую математическую неудачу жрецов хуанга и подозреваю что тут кроется суть его финансовых успехов

+100500
По умолчанию всех в ридонли, а возможность пЕйсать давать только после прохождения теста (хотя бы по типу ЕГЭ, а лучше советского образца) по русскому, литературе и математике

Да подарите уже этому доктору мат. наук калькулятор или учебник я уже читать без слез его посты не могу. Особенно порадовало
Друх, В - это значит умножить, а если умножаешь на число меньше чем 1 то получается уменьшение, то есть у тебя выходит что 290Х еще и медленнее чем 7970

Alexey200 Scorpion vs. hatul' Sub-Zero.
Предлагаю в тестах AMD за 100% брать старшую карту, а в тестах Nvidia младшую, тогда субъективно Nvidia будет давать больший прирост.)

Официального обзора от Феникса ? Спасибо - не надо !!!

Парни, вот скажите. Никто бы не согласился иметь такую температуру на ЦПУ. Все боятся деградации. Однако ГПУ что у nv что у радиков в стоковом исполнении греется до этих самых градусов. У них там что, кремний какой-то особенный? (сомневаюсь). На деле получается что покупателю впаривают заведомо деградирующее через пару лет говно?

А почитать первоисточник и мозг включить? По мне так у R290X все хорошо.

Нука нука с этого места поподробнее пожалуйста

Ну вы как дети ей богу, делать качественный не ломающийся товар НЕВЫГОДНО, а выгодно делать говно

ВОТ! Топы ненужны!