Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
UWizard писал(а):
А не по интеловской
во кстати, новое понятие "интеловский ценник", нужно взять на заметку
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
N1ghtwish писал(а):
Вы ослепли? Я вам дал 2 скриншота на МИНИМАЛЬНОЙ ГРАФИКЕ и 1024х768! Чуть выше 3й.
не вижу разрешение, по картинке не понять, а на счет игры, ну у меня такого напора не было, признаюсь честно играл не на максимальной сложности... ради интереса нужно будет попробовать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
UWizard писал(а):
Горячее - стандартное провальное высказывание интеловца. О 8320/8350 на маркете: Цитата: МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД! С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов. В простое 29С. В нагрузке синтетическими тестами: -ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила 56С в непрерывной нагрузке, по рекомендациям, самым адским тестом стабильности. -Здесь же, тест 7ZIP выдал 53С (так же, в течении часа). Тест стабильности AIDA 64 вообще 51С (с тем же интервалом времени тестирования).
Вообще, нет ни малейшего смысла смотреть на показания встроенных датчиков — да, они показывают градусы, но не цельсия. Что-то своё. У меня в соседней комнате стоит ПК на FX-6100, он в простое показывает температуру меньше окружающей среды, что попросту невозможно. Задача этих датчиков не допустить перегрева, рамки которого заложены на производстве. А тут уж кто какую критическую t укажет — Интел поставила 100 градусов, а АМД, насколько я помню, не рекомендуют уходить за 80. И никакая из этих температур не выровнена по шкале Цельсия/Фаренгейта/Кельвина и любой другой известной шкале. Реально о тепловыделении может сказать график энергопотребления, т.к. процессоры суть идеальные печки — всю затраченную энергию они преобразуют в тепло. Выделять меньше, чем потреблять им помешает закон сохранения энергии.
Энергопотребление, данные с Фцентр
#77
FX-8350 потребляет на 66% больше, чем i7-3770, следовательно, тепловыделение у него тоже больше на примерно эту цифру. 77Вт+66%= 127Вт, что близко к заявленным 125Вт.
Если кратко: АМД горячее, это не миф. АМД сама это признаёт и спорить с этим нет смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
Astartes писал(а):
FX-8350 потребляет на 66% больше, чем i7-3770, следовательно, тепловыделение у него тоже больше на примерно эту цифру. 77Вт+66%= 127Вт, что близко к заявленным 125Вт.
вы думаете энергоптребление и тепловыделение линейнозависимые????? а про КПД слышали? нет?:)) сколько потраченной электроэнергии идет на работу а сколько в тепло.. да уверен что амд по горячее будут, но вот что разница в тепловыделени 66% это чушь:)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2013 Откуда: Купчино.
Astartes писал(а):
АМД горячее, это не миф.
Согласен. Так уж случилось что пришлось пересесть с Ай3 на 8350. Заметна некая тормознутость в отзывчивости системы, в играх разницы не вижу. Банка пива греется намного быстрее около системника (на пол не поставить, дети пальцы суют в кнопочки блока).
_________________ Core i3 3220 на mATX http://www.hwbot.org/submission/2354460_
наилучший выбор для геймера и для кодирования видео, а это основные задачи для пользователя.
Кодирование видео? Вот никогда в жизни этого не делал, никто из знакомых аналогично ничего не кодирует:-))) Для геймера лучший выбор i5 старший или i7 если есть деньги лишние. Некоторые я слышал еще в RAR играют:-)))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
pahan24 писал(а):
а про КПД слышали? нет?:)) сколько потраченной электроэнергии идет на работу а сколько в тепло..
Какую работы делает процессор? Он занимается единственной "работой" — преобразует электрическую энергию в тепловую, хотя "полезной" эту работу не назвать. КПД — это коэффициент преобразования энергии. КПД процессоров, в этом смысле, равняется нулю, никакого преобразования они не делают, вся энергия идёт в тепло. Нет, при желании можете назвать его обогревателем с КПД 100%
Какую работы делает процессор? Он занимается единственной "работой" — преобразует электрическую энергию в тепловую, хотя "полезной" эту работу не назвать.
Хасвелл греется до 80 градусов в номинале, 8350 - до 65. А то и меньше. Имеет ещё значение по какой технологии сделан процессор, не так всё просто. Интел - по давно отсталой технологии голого кремния, греется больше в нагрузке из-за токов утечки, которые с разгоном всё больше и больше - пока не наступает троттлинг или вырубание. АМД - по продвинутой технологии кремний на изоляторе. Как по аналогии дешёвого китайского БП к какой-нить аппаратуре и качественного импульсного. Китайский греется, качественный - нет практически
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
NiTr0 писал(а):
А еще был чудесный сокет 478
изначально для пня-4 был замечательный сокет423, позиционируемый интелом всерьёз и надолго. Тока вот, невышло надолго, почему то, через полгодика вышел сокет478, и все владелцы Р-4 сокет 423 пролетели как фанера с будущими абгрейдами. Помню продавали потом замечательные костыли - переходники сок423-сок478 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
UWizard писал(а):
Хасвелл греется до 80 градусов в номинале
Хасвелл греется так совершенно по другим причинам, нежели те, что указали вы=) Мой 4670k при 4500Мгц и 1.310В прогревается до 85 под Lynx в непродуваемом корпусе, хотя свежекупленный да, троттлил уже при 1.25В. Надеюсь не надо объяснять, как эта проблема решается? Уж точно я не переводил его на "продвинутую технологию" производства=) И, как я уже говорил, не стоит сравнивать данные датчиков совершенно разных производителей. Никто из них не показывает температуру в привычных нам единицах.
Последний раз редактировалось Astartes 21.10.2013 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
UWizard писал(а):
Ну, было видео где даже на Феноме 50-60 fps в Скайриме? Где слив-то?
А, так речь о Феноме? Судя по обсуждению, идет речь о Интел vs кукурузники, а вы зачем то фен приводите, ведь он гораздо сильнее FX на один такт. Можно сказать, фен2- последний нормальный процессор от АМД, здесь не спорю. Но речь-то- о кукурузниках.
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Astartes писал(а):
Хасвелл греется так совершенно по другим причинам, нежели те, что указали вы=) Мой 4670k при 4500Мгц и 1.310В прогревается до 85 под Lynx, хотя свежекупленный да, троттлил уже при 1.25В.
Хасвелл сильно греется под использованием avx 2.0. Но у АМД таких инструкций вообще нет, так что сравнивать их в Линксе в разных условиях совершенно некорректно.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
Egorich1987 писал(а):
Хасвелл сильно греется под использованием avx 2.0. Но у АМД таких инструкций вообще нет, так что сравнивать их в Линксе в разных условиях совершенно некорректно.
Сравнивать их температуры вообще некорректно, повторюсь в который раз. Это просто был ответ на 80 градусов в номинале и причины этих градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2008 Откуда: Мариуполь
санди-иви-хасвелл теперь еще и бродвелл - 4 поколения ЦП на одной сцене(и считай одной производительности) - Интелу что нужна внутренняя конкуренция? Куда их столько? Бродвелл - будет фейлом(в настольном сегменте) ИМХО. - кто из нормальных людей станет менять 1155/50 на этот бредвиль ради +3-5% производительности. Разве что ждуны которые до сих пор на 775 - ну их уже вроде немного осталось(так сказать последние из могикан).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
pahan24 писал(а):
вы думаете энергоптребление и тепловыделение линейнозависимые?????
thermal design power, TDP, при чём здесь КПД, если эта заявленная величина не энергопотребление, а тепловыделение!!!!!!! 127 Вт он выделяет по выполнению своей работы, в полной нагрузке
ded23 писал(а):
Вот где истина!
ну да, 6ядерный Буль и 6ядерный Фен на равной частоте равны... это нужно иметь 100% распараллеливаемую нагрузку в игре, чтобы 6100 стал равен 1100T. Но почему тогда оба слили унылому i5-760 у которого нет HT? Какая часть из теоретических выкладок о слабости ядер АМД и фэйковости распараллеленности нагрузки в бете Батле 4 нас смущает? Но да, наконец спустя год у АМД появились 8ядерники, примерно равные 4ядерному 2500К в стоке, и то условно, так как там вроде бы много-много тредов, а i5 должен в таких условиях сливать чуть ли не вдвое.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения