Xgamer писал(а): Лучше чтобы +35% оказалось правдой
А позвольте уточнить, где вы густо пользуетесь ЦЕЛОЧИСЛЕННЫМИ вычислениями?
Не разбираюсь в этих вычислениях, мой Фен 945 уже на грани комфорта в играх, разгон до 3.6 в бетке Батлы 4 дал всего пару фпс, нужен восьмиядерник с архитектурой мощнее хотя бы 35% на ядро в сравнении с Феном 2, чтобы и в однопоточном Старкравт 2 фпс вырос. Вишера в Старкрафте 2 сливается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Morph писал(а):
Да не не, я за двумя руками чтобы амд наконец то выпустила, что-то равнозначное интелу, а то эти товарищи совсем с ценами обнаглели, 2011 сокет хрен купишь, вот сижу уже 5 год на 1366, только видео меняю и проц с 920 на 980 сменил.
И ты еще скажи, что слабого и никчемного 980 тебе не хватает. Весело тут, однако . Учитывая, что в номинале 980 быстрее моего Хасвела в разгоне, то получается, что 980 хватит еще года на 3 как минимум.
ИМХО надо спокойно подождать две недельки до APU 13 и тогда на нас польются потоки информации про Kaveri и не только. Все что есть сейчас чистейшей воды спекуляции.
Что вы тут паритесь. Будет, не будет... Игры наконец то пошли на 4-6 и более ядер, у старичков ядер хватает, я про те где 6 и более ядер. Главное что бы эти старички пахали около 4ГГц. Если такой проц есть в наличии, ЗАБЕЙТЕ болт в бетон и не занимайтесь ерундистикой. Если есть денюшка, можно присмотреться к новым 8ххх или 9ххх и по разумной цене можно купить для AM3+. Что бы плату не менять. На много лет хватит еще этого всего. Водяное охлаждение купите (на два слота), что бы не жужал и видеокарту по мощнее или вторую для SLI/CrossFire и наслаждайтесь жизнью.
На то они Бульдозером его и обозвали, так как тащил и будет тащить.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Grotlon писал(а):
Невежество, ваше второе имя.
Присоединяюсь к вопросу - где у нас целочисленные вычисления используются? Ну я понимаю, что значения в памяти могут некоторые храниться в целых числах, например, деньги в игрушках (ну и вычисление, когда они прибавляются ), но чтобы подобные вычисления преобладали над float - сие суждение меня удивляет.
Да, было бы классно на AM3+. Вынимаешь свой FX-8120 и ставишь новый более быстрый процессор (если 35% не вранье) на архитектуре steamroller в эту же материнку. Профит и экономия.
Зайди в биос (кнопка Del), включи мануальный разгон, убери авторазгон, убери все автоматические слежения напряжения, зайди в меню множитель и выставь там 4300mhz, после этого зайди в управления напряжением и выставь там 1,45 - 1,46. Вуаля! Все 8 ядер на частоте 4300 mhz гарантированно. Это на скорую руку. Если там приколдовать, то можно и значительно больше выжать.
Профит и экономия.
Нет, ну если денег не жалко, хочется новой инструкции, оптимизации, разгон в районе 5ГГц и прибавку еще в 15%, то пожалуйста...
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2013 Откуда: Москва
Я мало знаю о процессорах, но на вскидку - в процессорах используются преимущественно целочисленные вычисления, так как арифметические действия производятся с двоичными числами, также часто применяются операции отношения.
Также есть информация, что целочисленные вычисления используются для работы с видео и звуком, а с плавающей точкой - в научных расчетах и специализированных программах (что подтверждает их меньшее значение в рядовом ПК). http://to.pcabc.ru/to15.html
Думаю, сторонникам обоих вариантов, помимо декларации своей принадлежности к той или другой стороне спора, нужно как то пояснять свою точку зрения или ссылки приводить. Думаю, всем очевидно, что в 21 веке в приличном обществе верить друг другу на слово не принято...)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2010 Откуда: МИНСК
Судя по тому что я понял из презентации- Kaveri это процессор в котором графика является аналогом TESLA в миниатюре на одном кристале с CPU и будет при необходимости брать часть обсчетов на себя,реализация OpenCL для повседневных нужд или я ошибаюсь?
нужна плётка и надсмотрщик, чтобы заставить ленивых кодеров чтото писать с учётом всего этого
Думаю серьёзные разработчики впрягутся, а остальные подтянутся, конкуренция же. Если прога на опенСЛ будет в 5 раз быстрее (тут были невнятные тесты с face login), то нет никакого смысла делать медленное старое барахло.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
UWizard понимаете в чём подвох.. это мобыльный проц да ещё и не проф применения. кто будет чтото спецально под него лепить? правильно одиночные энтузиасты с кучей свободного времени
UWizard понимаете в чём подвох.. это мобыльный проц да ещё и не проф применения.
Как это мобильный? Первый будет десктопным. Мобильный потом выйдет, через квартал где-то. Да и АПУшек других уже полным-полно - тринити, ричленд. Простор для OpenCL. Уже ведь много софта его использующего. Да и после анонса новых технологий АМД акции прыгнули в 3 раза - это тоже как бэ намекает. Пилить софт будут, я в этом не сомневаюсь. Наверное без кнутаа с пряником не обойдётся, но надо же избавляться от быдлокодинга?
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения