Egorich1987
Трудно сказать кто где быстрее На разных ресурсах все по разному , это не столь важно , главное потреб характеристики %) Мне вот например интересует высокое разрешение , радик смотриться интереснее , но опять же пока сам не попробуешь не поймешь .
Тишка это походу полноценный чип , который будет гнут одночипы во все красе , вот цена была бы 600 бакинских был бы хит на мой взгляд .

Забавные вы.

nvidia все ровно на шаг впереди. Понятно почему хихикал г-н Хуанг
Даже если 780ти и не получит полный gk110, все ровно будет быстрей Titana, это уже ясно. А вот числодробилку скорее всего подрежут, как у 780й.
kepler действительно удался, можно еще "доить и доить", так что в Максвеле на 20нм весной я сильно сомневаюсь

Ну и? Если большинство купило 650ти понту, что 780ти круче всех?

как не крути, а нвидиа мне всегда больше нравилась, по этому с выходом р9290икс мое мнение не изменилось не смотря на более низкую цену последней

Большинство сидит на встройках и играет в пасьянс.

то что вышла хорошо - сбила цены.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

пусть режут - для игрушек она не нужна.

вы мне Сделали хорошее утро после пятницы не думал что отходняк так быстро пройдет. Весело живем и видео про пылесос 290х вообще развеселило. Пытался свою реф 770 также помучить! не получилось однако, сто % не дает такой надувной силы

Зато с помощью 290х можно матрасы или даже шины от Белаза надувать.

Да всё это вилами на воде писано. Просто повод купить чуть старые графические решения без ажиотажа и задираловки цен.

Не факт, а в разгоне 780 лучше.
А исключительно по соотношению цена/производительность карты сравнивают лишь глухие геймеры, которые сидят на шее у родителей

Я скоро сделаю тест драйверов ати и нвидии в бенчах под ос и вендой. Но уже знаю с 100% вероятностью что дрова ати сделают сосо.

ТАКОГО наверное еще не было, сочуствую человеку который это заюзает...

Хватит этой дурацкой фразой всех смешить. На фоне референса HD 7970 GHz, который ревет как ракета R9 290X действительно оказался чуть тише... 49 (!!!) Дб вместо 51 (по данным TPU). Для сравнения у 780 GTX всего 36. И если вы хорошо учились (учитесь) в школе, то наверняка знаете, что шкала логарифмическая, и между 36 и 49 разница просто ужасная. 13 децибел это примерно в 20 раз громче (правда у человека восприятие тоже "логарифмическое", и по факту разница в 10 Дб "слышится" как в два раза более громкая). На мой взгляд, правда, с 36 Дб для GTX 780 они тоже приврали. Хотя, скорее всего, просто сказывается то, как они измеряют - метр от корпуса, полный пассив остальной комплектухи, фоновый шум всего 20 Дб и прибор за $4000.

С чем вас и поздравляю. А 99% пользователей с этим не заморачиваются. И именно они несут деньги производителю, а не отдельные энтузиасты. А успех отдельной видяшки складывается, не в последнюю очередь из удобства пользователей. Если видяшка заглушает пылесос, то это отнюдь не плюс. И тут никакая цена не спасёт. Ради 50 баксов никто с "пылесосом" мириться не будет. А некоторые даже за бесплатно не возьмут... Хотя я вот взял бы за бесплатно, но исключительно для продажи, так как шум терпеть не могу.

Тогда ваш выбор это HD 7750 или GTX 550 Ti - они самые выгодные. Нужно как минимум указывать планку минимальной производительности.

AnDron для вас в борьбе AMD vs NVidia, гляжу, победил модератор... Очень жаль, что вы не сможете ответить)

PS: ну а вообще карты у АМД реально удались - так сбить цену на GTX 770/780, и заставить NVidia выпустить новинку на "полном" чипе многого стоит.