hsafoundation.com в помощь. На это самое GPGPU можно будет в играх навешивать кучу расчётов когда графикой будет заведовать отдельная дискретка. Так поступали и поступают пользователи когда под PhysX покупают старенькую GeForce 8800. При обработке видео и аудио с помощью OpenCL на эту работу будет отводиться львиная доля вычислительных мощностей, так как в 2D GPGPU задействуется дай бог на 5%.


Adobbe это такой разработчик никому неизвестных программ как Photoshop, Premier, Acrobat Reader. Coral занимается разработкой такой штуки как Java. Java 9.0 (Sumatra), и это уже не секрет, будет поддерживать HSA. Ровно так же как и Python, C++AMP. Ах да, поддержка HSA заявлена для движков Frostbite 3.0 и Unity 3D. Ну а там, расти и ширься партнёрская программа GameEvolved.

Кстати, поддержка OpenCL предусмотрена не в WinRAR а в WinZIP.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:


Вы выдели Maxwell в действии? О, умоляю, поделитесь, очень интересно!


В Java 9.0 (кодовое имя Sumatra) поддержка HSA будет врождённая.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:


Adobbe уже сделал свой выбор в сторону OpenCl, так как он не проприетарный. CUDA считай при смерти, так как разве что Blender не поддерживает нормально OpenCl. Включить его можно, но работает коряво!

ну как же не проприетарный, если Кеплеры, которые есть у 100500% любителей Квадры и Теслы, поддерживают только ОпенЦЛ 1.1? Это опять та же CUDA, только наизнанку и опять начнут писать две версии ускорения монтажа в Adobe Premiere Pro под разные фреймворки. В Жабе вообще никакое ускорение не надо. Раз нет совместимости, будет как всегда. Если вообще не загнётся этот HSA. Кстати, Java это от Oracle, которые скупили Sun Microsystems. Его как раз в аплеты под Ведроидом использовать, но у всех производителей SoC для плоншетов как правило одна проблема - накакой общей адресации в памяти нет, если бы это было так просто, Майсокрофт ещё год назад добавили бы это в тот же C++ AMP для сандалей и айвиков, хотя бы для серверов, а Гугло написало бы очередную версию Ведроида для ускорения смартфона распараллеленными волосиксами. А у АМД традиционная проблема - APU не годятся для плоншетов, так как проц как всегда, и греется как печко в итоге пройдёт год, и окажется, что программирование на HSA используется а) в некстген-эксах под уберплойку для расчёта физики волосикса Снейка б) в кривых поделках от ЕА

ну как же Intel не самый плохой процессор, первопни же сейчас крузис 3 не потянут.



Ничего, что cuda - закрытая вещь в себе, а opencl - это стандартизированная открытая реализация, хоть на коленке для z80 ваяй.

если учесть какие карты от какого вендора сливают на рынке HPC, ясно будет под что в первую очередь напишут серьёзный софт для Тесла, под несовместимый ОпенЦЛ 2.0, CUDA или же под ОпенЦЛ 1.1, на случай если кто-то захочет ускорять свой PortoCAD парой W9000 от макведра, в котором ксеоны, прокатит и последний вариант, а в HPC без вариантов обычно. Процы АМД тоже ставятся, тот же "Титан" на Оптеронах, и это только потому, что поддерживают примерно те же инструкции, что и ксеоны, а ежели АМД начнёт размахивать всякой несовместимой неведомой лабудой, вроде OpenCL 2.0, то живо вылетит, с треском, как физикс из игропрома. Ибо нефиг!

И именно поэтому Kaveri куда перспективнее...Именно что не просто, так как внешняя видеокарта не умеет сохранять свои данные в оперативную память процессора, а даже когда научится - всё равно останется посредник в виде Псих-експресс. В случае интегрированного GPU мы автоматом получаем общую память и данные никуда гонять не нужно, остается только на уровне драйвера обьяснить друг другу(CPU<->GPU) кто, что и куда положил.

Потому что теслы вышли раньше и активно продвигались.
Сейчас же пол мира за opencl впряглось.



А вроде не пятница. Давай, расскажи про "несовместимость" открытого стандарта, поддерживаемого кучей производителей.

И расскажи вот этим людям, как они не правы:
#77

ИМХО, ты не понимаешь, какую кашу заварила AMD. Там есть фирмы, которые могут покрутить intel на приборе.
И они в данный момент выбирают новый стандарт архитектуры ПК.

И тут Остапа понесло... Неужели по самому больному месту попало?(Только Интел, только Нвидиа. и да не будет тебе бог ин кроме мене )

Добавлено спустя 24 минуты 2 секунды:
Зачем вы с человеком так жестоко - напьётся с горя(правда только если сейчас трезв)?

кто не правы? Я в списке основателей вижу крупнейших китов планшетосмартфоновой индустрии APU под Ведро - ARM, Хвальком, Imagination, Медиатек, Самсунг и TXI. И я НЕ вижу (Эппол) ни одного производителя, который бы какое-то отношение имел к десктопам или серверам (и Эппол тоже). Так вообще мы о чем разговор ведём? Про ПК?!!! А при чём тут вообще ПК?! Консольки и плоншеты и быдлафоны на джаве. Вот вам HSA
PS у фонатов АМД и правда интеллект ниже Вантуза а логика, как у краснозадых яблочников, спорить бесполезно

1. Apple сами почти нифига не разрабатывают, а всё заказывают у других фирм.
2. Qualcomm имеет к серверам и сетевой инфраструктуре непосредственное отношение. Как и ST Ericsson/STM, Broadcom, Marvell и Swarm64.
Плюс там в списке производители всяких GPU, DSP и прочих сопроцессоров. И попрошу заметить, список прошлогодний и неполный.



Да при том, что эти ребята собираются выкинуть из ПК куски legacy архитектуры, которые давно протухли.

АМД еще не опустилась до того что бы свои APU пихать в ведрофоны.

Эпля никогда нигде не участвует, оно єлитно.
Или ты тайный фанат огрызка?

Вот выйдет экскаватор и покарает тебя морально.
ПС: микрософт заявил что будет использовать\уже использует HSA из ЦП АМД в своем браузере.

Давно цвет задниц у яблочников исследовал? #77

Эппол в десктопах и серверах это капля в море... А Эппол в смартфонах работает на GPU фирмы Imagination.

+1

Сам же написал что работает на в связке с армом, но всем известно что арму до современных х86 ЦП еще очень далеко в производительности, по єтому для ПК такая байда малополезна, так как главный процессор там х86.

Вот только в ведре немного не та ява.

В ведре скоро не будет явы как таковой вообще .

Гугл подтянется наверняка, железо то будет уметь в HSA.

так и сказать, АМД неспособна создать APU, который не расплавит плоншеттт раньше, чем Тегра посадит весь заряд батареи. Я консольки упоминал, в которых стоит APU от АМД - вот АМД и в списке основателей, остальные упомянутые производители тоже имеют свои APU. HSA в APU конечно вещь хорошая, но на ПК стоят дискретки и Вишеры, им от этого HSA и понта нет. Разве что i5, которые APU.
Корни этих слухов об ускорении встроенным видеоядром приложений тянутся ещё со времён 2006 года Fusion, когда АМД скупила ATI, с тех пор прошло 7 лет, а ускорение расчётов этой самой встройкой вообще даже и не начинали, а я бы не отказался что-то там наускорять встроенным HD Graphics или хотя-бы Нвидевской картой

Какие же у тебя ограниченные знания...
Почитай о ягуарах, которые более экономичнее атомов и при этом более производительные, и не забывай что атомы в свою очередь более экономичные и производительнее тегр.

Я запарился повторять всем, в консольках стоит SOC, а не APU.

Он не APU, сама Интель против так их называть. Читай википендию.

объединение CPU и GPU на одном кристалле, сам видел в чипе на плойке, называется APU, значит чип в плойке именно APU, в i5 не на одном кристалле, а на чипе, вот там может и не APU, но всё равно - проц есть, встройка есть, память выделяется, HSA работает/нет. А на Galaxy S3 и Tab 2, или к примеру на связке 8350 и 7970 наверное HSA никакое не заработает, поэтому отправляется лесом.
ЗЫ плоншетов на Temash не завозили? А то что-то не вижу.
ЗЗЫ A system on a chip or system on chip (SoC or SOC) is an integrated circuit (IC) that integrates all components of a computer or other electronic system into a single chip. Чип плойки явно не вмещает в себя всю плойку и без платы и чипов памяти и прочего выполнять функции компьютера не способен. Значит не SoC, а APU.
Процессорные ядра основаны на архитектуре Piledriver, преемнице архитектуры Bulldozer. Хотя на рынке A10-4600M заявлен как четырехъядерный процессор, он включает в себя только два модуля с четырьмя целочисленными ядрами и два ядра, выполняющие операции с числами с плавающей запятой. Следовательно, процессор четырехъядерным, как таковым, не является. Вишера 8350 как таковой не является 8-ядерным CPU и где тесты АМД, показывающие, что HSA работает где-либо, помимо их мобильного A10 4600M?

При чём тут атомы, которые медленнее кабини, но намного экономичней? Амд противопоставляет свои ягуары ням и т.д.
http://www.anandtech.com/Gallery/Album/2799#7
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_kabini_ ... st-02.html

Чип у тебя в телефоне так тоже не способен. И тем не менее SoC.



Я что-то пропустил, и у 4600m внезапно припаялись недостающие элементы?




2*2 уже перестало равняться четырем?

ВНЕЗАПНО. HSA можно привинтить на любую платформу, так как она не зависит от ядра ОС и его драйверов и даже от языка программирования. На уровне программистов, понадобиться только соответствующих тулбокс и библиотеки

Renegade1979
Ку-Ку, Первым HSA процессором станет Kaveri, предыдущие APU были лишь подготовкой.