да ты и 10 раз не подтянешься на турнике...

ой извините,буковку пропустил,слишком быстро пишу иногда.(поправил,для особо грамотных)
да,Вы то мне открыли истину,что слово чувства с буквой Т пишется
а я думал чувсва.куда мне до Вас,в мухосранске образование то получше
а школу я закончил несколько лет назад,но учится не перестаю до сих пор...а то деграднуть можно,как некоторые личности

а что АМД когда то была на коне? Она всегда была догоняющей

а еще свое производство дает возможность получать некислые убытки когда это производство простаивает из за невостребованности

TheVITALI
Dопросы к кривому планировщику твоей "ос". Я после 5ти минут игры в wow (а она ппц какая процессорозависимая) вспоминаю, что забыл отключить boinc. Не скажу что с ним играть 100% комфортно, но интел свое дело делает.

Эх виталька, не позорься так.

Посмотрел тест на gamegpu, GeForce GTX680 на максималках в 1080p со сглаживанием SMAA 4X выдаёт в среднем 36 кадров с миниумом до 33-х. Переходим к тестированию процессоров и видим, что для этого достаточно процессора FX-6100. Так что если играть на максимальных настройках почти всегда производительность упирается в видео.

пфффф
я как-то запустил линкс на 50 проходов и открыл диспетчер задач(поверх всех окон,да ) и отошел ненадолго заварить чаю,вернулся обратно(про линкс конечно же забыл)диспетчер не закрыл и начал открывать стим,браузер,тимспик и прочие проги...как же я был удивлен,когда все таки обратил внимание на диспетчер задач(естественно от такой загрузки,которую я там наблюдал) и все прекрасно работало

aisuite
О чем разговор вообще, ессно виртуалка гооораздо удобнее чем несколько компов под столом, у меня например на макбуке 1c на виртуалке сидит, так по твоему удобнее 2 ноутбука с собой тоскать?
Serg79h
Можно было бы на 8320 заменить, да и то сомнительный апгрейд, сильно сомневаюсь что 1090 был ощутимо медленнее при прочих равных, ктому же вообще не вижу смысла в 6300, разница с 8320 копеечная.

О да.

AMD Phemon II X4 955 Black Edtion 4.0GHz (4 core)
Вт 03 дек 2013 20:11:23 | | Number of CPUs: 4
Вт 03 дек 2013 20:11:23 | | 2530 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Вт 03 дек 2013 20:11:23 | | 9808 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

AMD FX 8320 3.5GHz (8 core)
02.12.2013 21:44:51 | | Number of CPUs: 8
02.12.2013 21:44:51 | | 2600 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
02.12.2013 21:44:51 | | 10316 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

действительно говорят "недоядра". Старый фемон на уровне fx. А вот и царь горы.

Intel Core i7 3770K 4,4GHz (4 core)
Вт 03 дек 2013 20:12:37 | | Number of CPUs: 8
Вт 03 дек 2013 20:12:37 | | 3386 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Вт 03 дек 2013 20:12:37 | | 17365 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Добавлено спустя 49 секунд:
aisuite
Линкс, по моим наблюдениям, не всегда все ядра нагружает. Вернее малую часть времени их нагружает.

>hbq
Доооо, кризис3, фаркрай3, батла3/4 и..... а дальше и всё! Дальше хоть 4 титана ставь, фпс будет некомфотный.
Те кто купили в 2010/11 году сандик до сих пор опгрейдят только видеокарты и так будут делать еще года три точно.
Тем временем на амд уже фенумы два раза поменяли, буль тормозной, вишеру уже поставили, а игор как было пятОк нетормозящих, так и есть. Ну и кто сэкономил?
Я вот попался на дешевый фенум в 2010 и сейчас пришлось хасвелл брать. Итого фактически подарил деньги амд просто так.

не поверите. На 6 головом феноме я запускаю 6 копий burnK7 в 6 терминалах. накрузка 100% по всем ядрам. И остальные запущеные приложения ваще не тормозят

нет конечно,для моих задач удобнее имхо(не в случае с ноутом).
как выяснилось,удобным считаю только я это,поэтому спорить не буду,у меня вот нет ноутбука,мне не нужен,короче,в моем случае виртуалка не катит,мне удобнее так.ну конечно все это смотря чем ты пользуешься и в каких условиях.

Добавлено спустя 57 секунд:

aida всегда.там вообще не чувствуется ничего вот сейчас пишу это под стресс тестом аиды,с кучей открытых прог(пусть мой пк мне это простит),все гуд
а вот на FX 100% по ядрам это ад
просто линкс все же жестче других стресс-тестов тормозит систему.на кваде со второй системы,если открыть линкс и попробовать хоть что-то еще открыть,будешь ждать очень долго,еще и линкс будет не отвечать
p.s. тоже замечал,что в линиксе не всегда 100% загрузка всех ядер,но думаю там так и должно быть

Как вы думаете от чего ник Serg79h? я так же как и вы, в 96 году закончил школу, несколько лет назад.

Да не переживайте вы так. АМД хочет под анонс Броадвеллов летом хоть какую-то конкуренцию им составить. Вот и скрывают все. Тайные.

Ещё один дитя "маркетинга", читайте )))

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Позоришся ты, уважаемый

Видимо у вас строгие требования к комфортному fps. Старший процессор AMD FX-8350 во всех играх этого года обеспечивает за 30 к/с

Речь не про 8320 (он на работе и не под кислым разгоном, когда надо), а на домашнем 6300 vs 1090Т, выбор в пользу 6300

эта логика не применима ко всем никам(есть ник с цифрой 2 на конце),так что я на это вообще не смотрю,проще исходя из того,что пишет собеседник понять его возраст(может не всегда реальный,но хотя бы умственный).у меня вот есть знакомый,ему 28 лет,так вот,у него на одном форуме ник заканчивается на 97,он мне историю рассказывал,как его там все стебали,типо школьник,по любому 97 года выпуска рождения,раз ник заканчивается на 97.он в итоге резюме туда свое скинул и думаю все школьнички с того форума больше такой логикой не руководствовались


ничего себе несколько почти 20 лет уже

причем тут дитя маркетинга? Интел всегда имела преимущество на рынке доесктопных цпу, и все эти крики - ололо у амд уже 19% бяда бяда, вот как раз это крики детей маркетинга. А в 2009-2010 у амд вообще 18% было, как же они бедные не загнулись то до сих пор?

Не катит чем? Даже если взять стационарники, два компа на столе - удобство весьма сомнительное.

потреблением лишних ресурсов
ну смотря какой стол ты мой просто не видел(себе представил небось компьютерный стол,шириной в 1метр? ). и на столе комп только один - профильный.

А дома то какой, или мы меряться будем рабочими? я могу накатать профиль, зависнешь после 3-его сервака )))