ну это примерно из той серии "а зачем выпускать атлон64 - есть же пентитум4" я сидел на атлоне64 в пору винхп (обычной) и пересел на вин7х64 сразу почти (даже кандидат в релиз зацепил). андроидоделы всяко даже если выпустят без поддержки... наверное ее в течении года реализуют - на 32 битной тегре реализовать 64 бита вряд ли выйдет. да к сказанному жду фламанские таблетки на андроиде с 4гб памяти (pae конечно хорошо но прямой доступ к 4гб лучше).
да и как показала практика (а может и молодцы из аппла) а53 и 2 ядра более экономичные и производительней чем а15.
_____
латание дыр с квалкомом 805 не надо сравнивать с тегрой к1 - я не думаю что квалком потребует новой разводки и новой обвязки, а вот для тегры я б усомнился. то есть телефоны на 800 могут сейчас стать спокойно телефонами на 805 без особых усилий.

Это нисколько не мешало выпускать AMD модели Sempron на ядрах K8 без поддержки 64-бит.
Я не писал, что вообще не нужно выпускать ARMv8 совместимых решений. Я писал, что нужно, в первую очередь, здесь и сейчас обеспечить необходимый объём поставок актуальных прямо сейчас решений. Рынок ARM SoC настолько стремительно развивается, что выпускать с задержкой решения для будущего вместо здесь и сейчас решения для настоящего - путь к смерти на этом рынке.

Добавлено спустя 5 минут:

может быть я Вас неправильно понял.
1. Apple не использует референсные ARM ядра, насколько я знаю.
2. A53 - это допиленный A7 с привитой поддержкой ARMv8. Он существенно медленнее, чем A15. Даже сама ARM указывает на то, что A53 медленнее новейшего ARMv7 ядра A12, не говоря уже про A15.

Добавлено спустя 4 минуты:

Производителю готовой продукции искренне безразлично - что есть латание дыр, а что революционный продукт - им важно выбрать оптимальное решение реально доступное в нужных им объёмах на нужный им момент.

vvladimir я никогда не слышал что это а7 все же это был а9 вроде как - более того в переходом на армв8 аппл лицензировала не только команды но и ядра кортекс. решила так просто бабки на ветер спустить? я не знаю про какие вы заявление и тд но рост производительности на глаз виден - в свое время их а9 (потому что инфы о а7 я что то не видел) допиленный давал не слабую сбучку решением на а15 а тут сама арм сказала что а7 (на их новых разработках) отстой? ради чего такой пиар то?
сепроны кстати это не процессоры а затычки - давайте не будем писать о том что есть "автоваз и лада" когда говорим о современном подходе к чему либо. сепроны выпускались не потому что "нужно было" а потому что "выхода не было".

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

телефоны как и многое другое делают загодя - сейчас мы увидели анонс тегры к1 анонс квалкома был раньше - значит квоты и нужные бумажки на поставки подписаны раньше. более того это никак не отменяет того что квалком может работать с той же обвязкой - опровержений не было. то есть какой нибудь "хунь пинь" делает свой телефон на 800 сможет легко перескочить на 805 без переделывания плат / разводки и обвязки - что с тегрой к1 это будет нереально.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
кстати тегра выпускается не потому что "надо" а потому что "выхода нет" ибо денвер не готов.

mag_ai, пожалуйста, ознакомитесь с ассортиментом ядер ARM серии A и последними моделями SoC крупнейших производителей. Какие Cortex ядра заканчивают свой жизненный цикл, а какие только начинают. Разберитесь, что такое совместимые ядра и что такое ядра Cortex.
Для затравки - ссылки на местные новости про Cortex-A12 и Cortex-A53/A57. Дальше - сами.

mag_ai, A9 Вы приплели сюда сами. Обсуждать их только ради того, что Вам захотелось приплести сюда, какой Apple замечательный, не вижу никакого смысла.
Ещё раз - почитайте, что такое Cortex-A53. Никто даже не пытается скрывать, что он является эволюционным развитием ядер Cortex-A7 и не имеет никакого отношения к Cortex-A9.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Именно так, именно об этом я и писал. Они выпускают то, что есть - а это оттюнингованная CPU часть от Tegra 4 и новая GPU часть.
Но если они и это не успеют выпустить до выхода 20 нм Snapdragon 6хх/8xx - спрос на Tegra K1 на Cortex-A15 будет крайне ограниченный.

vvladimir я вообще начал путаться о чем речь. я написал что квалком со своим 805 в более выгодных условиях нежели тегра к1 при этом хоть и тегра свежий продукт но только в графической части и если она даже быстрей современных повервр 6 серии то не намного. что это будет обычный феил - зачем в начале пути где каждый тупо будет вешать на себя ярлык "64 бита теперь и у нас" разрабатывать с нуля платформу под тегру? телефоны покупают не инженеры с 2 техническими а обычные пользователи коим во все тонкости и не придется вникать - чем может тегра купить? именно к1 - да ничем удивительным они уже на старте не обладает а затрат под производство гаджетов на ней слишком большое.
____
ПС я только сейчас догадался что А7 это у вас кортекс А7 а не Аппл А7 - тяжко иногда читать когда буквенные литеры сопадают. могли бы и сразу написать что я вас просто не так понял, но кстати не совсем уверен что А15 быстрей А7 - А53 (но это оставим за рамками).

На что?
На то, что Тесла - это архитектура GPU?
Я это даже комментировать не хочу и сразу сказал, что не готов вступать с Вами в диалог.
8800 GTX не имеет отношения ни к Fermi ни к Tesla, на этом предлагаю закончить этот странный диалог.

vvladimir писал(а):

оставим, но A15 быстрее.

окей окей только если "денвер" предложат как более быстрое решение чем тегра к1 - не обессудьте (:

mag_ai, судя по подаче материала большинством новостных ресурсов складывается впечатление, что там будут кастомные ядра совместимые с ARMv8, а не Cortex в чистом виде.

Кстати, ещё один момент про сабж - в Tegra K1 нет модемной части, как и в Tegra 4, в отличае от Tegra 4i (она вообще существует, как товарный продукт?) и Snapdragon 800/805.

Фактически, единственный толковый комментарий по теме, который объясняет, в том числе так многими желанный фейл с Tegra 4...

#77

#77

Картинки и слова с цифрами надеюсь читать умеем?

А какие проблемы? Тегра 4 как раз тоже на cortex a15 и поставляется уже много месяцев.
Первые аппараты на 805 появятся в мае, тегра 5- в первом полугодии, то есть, скорее всего даже раньше, чем 805 и уж точно не позже.

805 на 20нм? Вы же сами утверждали, чо на 28нм. Так что отставания Нвидии никакого нет.
Графика в К1 быстрее, чем в 805 в 2 раза, и в 3 раза быстрее, чем в 800. Чип просто шикарный.

Офигеть, 192 ядра - это же две 8800GTS. И потребляет не 300, а 5 Вт. Аве, Хуанг!
Правда что там с пропускной способностью памяти, ROP, TMU и прочими "ненужными штуками"?)

http://www.anandtech.com/show/7622/nvidia-tegra-k1

Тем кто знает инглиш и интересуется темой советую почитать обзор знающих людей. Особенно вторую и третью страницу... нвидия теперь снова толкает рынок в своём направлении, денвер с двумя быстрыми ядрами (и собственным дизайном) вместо тенденции, которую они тоже задали 2 года назад, с увеличением количества ядер. Как дядя Хаунг скажет - так и будет, как всегда и было вообщем (только фанатам АМД не говорите)

Добавлено спустя 34 секунды:

<2 W

НА 8 СТР

CCCP1982 Можно написать программу которая назовёт твой древний ГПУ "Васей".

Это случаем не тебе досталась халявная карта от клокера когда он их раздавал после того как наигрался с ними?