У титана DP производительность более чем в 2 раза выше, отсюда и цена, карта не позиционируется как игровая. Вот если хуанг даст зеленый свет какой-нибудь GTX 790 с зарезанными DP расчетами, тогда будет смысл сравнивать цену, а titan z купят только те, кому нужен ускоритель вычислений с CUDA (6 gpu в системе против 4, если не заморачиваться с водой), да геймеры с безлимитным бюджетом.

Ну да титан з наверно будет быстрее на 10-15% и за это стоит платить 1500$.
на сдачу от радеона я могу купить офигенную воду.

580 почему-то позиционировалась. почему?
(вопрос риторический)

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

вам говорят картинка 4к красивше чем 1080+всевозможное мыльцо. вы согласны?


это ваши личные проблемы
они могли иметь место и в 2007

2 780 или 2 780Ti намного лучше. А эти новые 2х процессорные карты от обоих производителей просто имиджевые решения, по сути именно поэтому одни поставили адский ценник, другие водяное охлаждение, всё равно это штучный товар.

Да тут даже целый пожарный поезд не справится с таким полыханием горящих пуканов в этой скромной темке

Ну если вдруг она будет продаваться по рекомендованной цене (что конечно сказка) для майнеров будет как раз - с учетом нынешней стоимости 290х и прожерливости 290(на везувии всяко будут более эфективные камни идти чем на все остальные).

Тоже не понимаю всего этого зоопарка. Вот Хуанг рубит бабло с богатого хомячья, которое приходит в магазин и тупо покупает самую дорогую карту Титан. АМД решила заняться тем же самым, только при более скромных аппетитах и даже предложила решение получше с точки зрения геймеров. А куча ногеймзных нищебродов, сидящих с доисторической древностью, и парочка любителей каэсика на 4-х топ сли, спорят ТитанZ vs 295x2, обливаются кровавыми слезами, закидывают друг друга фекалиями и рассуждают с умным видом про профессиональные видеокарты и ускорители вычислений, которые им нужны как собаке пятая нога.

олигарх типа??? если нет, твой выпад..ну сам знаешь

Тогда она должна быть в теслах или квадро, а не в линейке игровых!
У радеонов тоже ничего не урезано. Получается профессиональный радеон стоит в два раза дешевле
Не урезанность dp титана это повод хуангу срубить бабла с геймеров. Геймеры ведь привыкли покупать топовые карты, а нвидиа привыкла иметь многократную моржу с профессиональных карт. Хуанг решил совместить и поиметь геймеров, нашел тупое оправдание своей ценовой наглости.
Типа крутые геймеры все равно купят топовый титанчик, а мы ему dp не обрубим и бабла вдвойне поимеем! Геймерам эти вычисления как козе пятая нога.
Если он говорит о начального уровня карте для вычислений-нечего совать ее в игровую линейку. А делает он это намеренно. Хомячки то поведутся, прогнутся и все равно купят топовое решение. Играет на психологии.
Мерзкий он какой-то тип, честное слово.

у нормальных людей это называет включить мозги.

чувак...спокойнее...твои высеры посты с адекватной реакцией уже надоедают. Режь чё, какого *** об этом орать так истерически?

Че это за хе**я
Ищи работу

Еще один "полупрофессионал". Карта не позиционируется как профессиональная, иначе имела бы соответствующее название и дрова. Так что не надо ей приписывать то, чего у нее нет. Просто у NV оказалось чуть больше чипов, чем они могут продать в Tesla k20/k20x (и скорее всего чуток неполноценных, т.к. частота работы снижается при использовании DP на титанах). И похоже что чипов совсем много, раз начали пихать по паре на карту))).

с какого перепугу вдруг Титан стал полупроф картой?
С такой логикой можно ГТХ 570-580 тоже считать картами полу-про?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Шагает Алиса , по шахматным клеткам. Она в зазеркалье, спасибо таблеткам.

Не считаю себя гиком. Я играю хоть и довольно регулярно, но без дикого фанатизма, то в одну игру, то в другую. В последнее время это WoW, GW2 и Diablo 3. Для всех этих игр видяшка далеко не главное. Но всё-таки хочется играть с комфортом, а также быть готовым к обновлениям (для WoW, например, в следующем аддоне будет обновление моделей). Да и вдруг через год-другой выйдет какая-нибудь ММО с мощным графическим движком?

До ноября прошлого года сидел на GTX 560 Ti (почти 2.5 года), и её вполне хватало на близкие к максимуму настройки. На текущей планирую просидеть примерно столько же. А может и больше, так как по видяшкам меня интересует примерно двухкратный прирост производительности.

Кстати, следующий апгрейд видяшки планирую, когда прикуплю себе 30-32" 4К монитор. Но будет это после того, как первопроходцы соберут все грабли. Технология пока сыровата, и пока слишком много вопросов, начиная от подключения к компу, настроек операционки и заканчивая производительностью отдельных видяшек в 4К без сглаживания (которое при 30-32" действительно можно выкинуть за ненадобностью).

Тут не совсем так. Насколько я знаю, алгоритмы сглаживания сейчас частично реализованы в железе, и SSAA не тождественно отрисовке изображения в большем разрешении. То есть увеличение разрешения до 4К не даст такого же ФПС, как 4xSSAA, более того, даст меньше (может даже прилично меньше). Очень буду рад, если у кого-то будут пруфы моей неправоты. Так как это позволит мне не привязывать апгрейд монитора к апгрейду видяшки.

Есть еще момент. Сейчас я не занимаюсь разработкой ПО, дизайном, версткой. А значит область применения 4К для меня - исключительно игры. А вот готовность современных игр к 4К пока вызывает сомнения. Какой смысл иметь 4К монитор, если в играх используются текстуры настолько низкого разрешения, что FHD хватает с головой?.. А причина этого простая - видопамять видеокарт и массовый сегмент. Какой смысл игроделу вкладываться в разработку текстур под 4К, когда 90% игроков используют видеокарты с 1-2Гб набортной памяти? А надеяться на моды глупо, так как для большинства игр их просто нет и никогда не будет.

Если не понятно о чем я, попробую "народнее" объяснить. Допустим, разрешение текстур для моделей брони составляет 512х512 (насколько я знаю, 1012х1024 используется реже, а большие разрешения почти никогда). Представьте что будет, если такую текстуру отрендерить в UHD (3840x2160) на половину экрана по вертикали. Это значит, что 1 точка текстуры будет размазана на 4 экранных точки. О каком качестве картинки в этом случае будет идти речь? Это всё равно что DVD скейлить до FHD и считать что всё нормально...

Урезано... Начиная с последней линейки!

чего там разрабатывать-то?
текстура-просто рисунок
нарисовали-авторазбиение на нужный размер, любые разрешения в одном флаконе

Аж 4 miniDP и ни одного HDMI. При этом на одночипах, наоборот, miniDP вообще убрали. К ресиверу, например, карту переходником подрубать, да? Еще поискать, чтобы miniDP-HDMI пропускал битстрим lossless HD (и непонятно, будет ли miniDP на этой карте вообще его стримить). Сомнительное удовольствие за полторы тыщи, чисто для писькомерства.

Уже есть hdmi 2.0 и dp 1.3, которые производители будут вынуждены распаивать уже в следующем поколении видеокарт на 20 нм - этого требует позиционирование топов под высокие разрешения. Также в районе начала 2015 года начнут появляться, и довольно бодро, мониторы с единой панелью 4к@60hz. Просто сейчас идет процесс амортизации издержек на разработку сегодняшних 4к-мониторов. Причем, судя по темпу снижения цен, амортизация уже в большей мере закончена. И в новых мониторах также будут представлены новые интерфейсы.