У тех у кого 500 ФПС стоят риги с 4мя титанами. Посмотри на загрузку ГПУ со включеным всинком и без него

склейка конечно плохо, но это лучше двойных кадров и буферов по пол секунды ожидания.
при 60 фпс на мониторе в лучшем случаи будет 30 реальных кадров, остальные будут той же склейкой (без всинха) или клонами с задержкой и за чего управление превращается в лыжи.


кроме зрения человек играет руками и ушами, и если глазам хватит 30 реальных кадров для идеала (не 30 фпс) то остальным органам чувства нужно больше, а чем больше тем меньше задержка. хороший пример шлем виртуальной реальности, где людей тошнит

люди наивные, думают если у них на экране значок 60 то и на мониторе 60 что совсем не так.

Воздушку можно взять за 300 долларов и она шикарна будет.

из тысячи фпс 60 правильных кадров выципить проще, нежели из 60 фпс, поймите уже одно, видео карта хоть и рисует 60 кадров, но они в разном временном интервале с генератором вертикальной синхронизации.

пример: видео карта за 0.1 секунду нарисовала 6 кадров, и генератор обновился 6 раз, вроде все отлично но, видео карта первые 0.05 секунд нарисовала 5 кадров, а уже потом дорисовала недостающий, генератор ждать не может, по этому на монитор отправилось только 4 реальных кадра.
если видео карта за тоже время сможет сделать 12 кадров, то реальных на мониторе будет уже 5.

Да. Еще 2-3 года, при условии не включения сглаживания.

IvNorco
Ну, у меня 1280х1024, мне хватает. Но новые на 1950 уже не идут, да. См. выше. А вот это точно, я на комп столько денег не сливал ))

А ещё мой ящик тепло и лампово греет комнату. Зимой с открытым окном сижу )

там и две и три сотни "отрисовывается" хоть 10 герц монитор, хоть 144 герц.
монитор не покадрово работает (строит изображение), не рисует кадрами и не ограничивает никак видеокарту.

fix)

А где бы посмотреть тесты оперативки в сингле, дуале, трипле, и 4 канальном режимах, одного объёма ???

Угу "отрисовываются" там сотни. Полосками из разных кадров в основном, как раз тем самым скрин тирингом.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

http://www.legitreviews.com/ddr3-memory ... x79_1779/3

Нашёл обзоры старые как...... . В синтетике вообще идеально. Но вобщем кодирование видео ускоряется заметно только с переходом на 2 канала с одного. дальше вообще не заметно (внезапно).
Ускорение просчёта физики в 3д марке опять же существенно растёт только с переходом на 2 канала.

нашёл ещё один тест тоже старый... http://www.behardware.com/articles/846- ... -2011.html дисциплин соревнований тут оч много.
разница минимальна от перехода к 4 каналам....... в основном 2-3 процента..... и что характерно 4 канала 1600 медленней чем два канала 2133!

Ну чо то ниачом ваще =))

Truth85 4 канала и не должны показывать "рост" при использовании 1 приложения. я бы хотел увидеть тесты где например по ядрам раскинуто архивирование работает видеокодинг на видеокарте и в нагрузку запустили скажем игру. вот тогда можно заметить рост... 4 канальный контроллер хорош в серверном применении а не в дектопном.

Я вот тоже ожидал большего. Ни в раре, ни в играх, ни в 264 не дало прироста весомого - значит фича пускающая деньги на ветер. Хотя конечно возможно с новыми процами картинка немного изменится.