Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
ProActive писал(а):
NVIDIA были PhysX, CUDA и 3D Vision
КудаФизикс3ДВижн мантра снова в деле? А, это же ProActive, все в порядке.
ProActive писал(а):
и нормально работающий SLI
Да ладно? #77
Feilan писал(а):
А с каких пор продукты по себестоимости должны и стали продаваться? А, я забыл - у нас ведь на рынке уйма альтерантивных вариантов для покупки
Что у вас за мания приписывать другим то, о чем думаете вы?
Feilan писал(а):
Все и так знают, что они ничего не выпустили по сей день и соответсвенно обязаны плясать под дудку нвидии, которая на правах лидера рынка устанавливает цены, как ей захочется. Но, это не означает, что нвидия перестала выпускать интересные решения для широкого сектора. 960 и 970 отлично продаются и куда удачнее прошлого поколения.
НВ устанавливает цены, как позволяет ей толпа хомячков (которые и Титаны по 1к баксов хавают и просят еще. Ладно хоть в Титан Х НВ опять не засунула отбраковку аля неполный чип). 960 - лучше, потому что в новых дровах забили на оптимизацию под 700-ую линейку, да.
Последний раз редактировалось ZrZ 22.05.2015 16:44, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
По тестам мой процессор равен FX-6XXX на одной частоте! Это неоспоримый факт! А уж FX-4ХХХ обходит на 10-15% точно!
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Feilan писал(а):
Ок! Установи ГТА 5, ведьмака 3 или DA Incvisition - выкрути настройки на макс. и сними видос, где загрузка твоей карты будет под 99%!
Да нет у меня этих игр - не играю я в них!
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: Давайте на ларе, фольфенштейне или воре?
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: во фрице да прирост у вас прирост будет приличный - там 8 потоков, не с порю! только зачем он мне и так дерёт во все дыры!
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: в приложениях автокад, архиватор и офис также прироста от ваших ядер нуль!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
ProActive писал(а):
Я про 2010 год. Чем тогда могла похвастаться AMD?
А пораньше ничего нет? Хотя бы 2006 год, или еще лучше 2002, например. Ведь сейчас это так актуально.
"According to Korean tech publication HWBattle, the GTX 980 Ti will feature fewer CUDA cores than the GeForce GTX TITAN-X, at 2,816. NVIDIA gets that count by disabling 2 of the 24 SMM (streaming multiprocessor Maxwell) units on the GM200 silicon. " Ну а кто бы сомневался - Хуану надо же куда-то отбраковку сливать. Вот вам и 2816 куда-коров.
#77 Главное, чтобы лишнего кэша опять не отключили. А то опять будет полноскоростной только часть (5GB) памяти.
Последний раз редактировалось ZrZ 22.05.2015 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
b00german писал(а):
Доктор лектор писал(а):По тестам мой процессор равен FX-6XXX на одной частоте! Это неоспоримый факт! А уж FX-4ХХХ обходит на 10-15% точно! Не смеши людей.Внимательно посмотри на скрин и скажи что на нем изменилось после смены только процессора.http://i-fotki..info/19/cb044ece88a8be1e ... 6.png.html
что это вы мне за порнографию показываете? Где реальные игры?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Feilan писал(а):
Да он в каждую тему про АМД лезет и пишет какими удачными были фены и какое уг выпустила АМД после них)) Ему и невдомек, что многие люди давно сидят на булях, вишерах, меняют при этом карточки и проблем не знают. Я уже 970-ю поставил после 770-й и все, как прежде в графический чип упирается, а он продолжает ныть о неудачной архитектуре)
Он просто так оправдывает свою финансовую несостоятельность, это же очевидно.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
TheRock666 писал(а):
Feilan писал(а):Да он в каждую тему про АМД лезет и пишет какими удачными были фены и какое уг выпустила АМД после них)) Ему и невдомек, что многие люди давно сидят на булях, вишерах, меняют при этом карточки и проблем не знают. Я уже 970-ю поставил после 770-й и все, как прежде в графический чип упирается, а он продолжает ныть о неудачной архитектуре)Он просто так оправдывает свою финансовую несостоятельность, это же очевидно.
TheRock666 писал(а):
Он просто так оправдывает свою финансовую несостоятельность, это же очевидно.
не говорите ерунду я не маленький мальчик, мне 52 года и 6500.00 на FX-8320 я всегда нашёл бы!
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: у меня ещё opteron 165 на частоте 2700 с HD 5850 работает и жена в сэма 3 на нём со мной играет без проблем! Мой ник там Группенфюрер и я в 20-ке сильнейших игроков - заходите милости просим - выдеру на Пхеноме по полной!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Доктор лектор ну значит банально жаба душить выложить эти 6500 Иначе и правда какого хрена орать в каждой теме что устаревшее говно на уровне новых камней? Хотя тесты уже давно были и все знают что новые камни быстрее... да даже пусть ваш Феном быстрее всех камней выпущенных после него, остальным-то нафиг об этом везде писать? Комплекс неполноценности прям какой-то!!!
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
TheRock666 писал(а):
Доктор лектор ну значит банально жаба душить выложить эти 6500 Иначе и правда какого хрена орать в каждой теме что устаревшее говно на уровне новых камней? Хотя тесты уже давно были и все знают что новые камни быстрее... да даже пусть ваш Феном быстрее всех камней выпущенных после него, остальным-то нафиг об этом везде писать? Комплекс неполноценности прям какой-то!!!
да лучше шлюху на эти деньги выпишу! Но за фейк АМД платить не буду! Вот Зен другое дело! За него и 10К не жалко!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
TheRock666 писал(а):
Он просто так оправдывает свою финансовую несостоятельность,
О, финансово состоятельный Надеюсь после и7 хватило на крем от прыщей
Доктор лектор писал(а):
не говорите ерунду я не маленький мальчик,
А обращаешь внимание на троллей, притом унылых. Ты же видишь что он уже раз 5 упомянул о "финансовой состоятельности" Наверное копил полжизни на систему, а когда купил почувствовал себя королем мира
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Статья названа не правильно! Не Эволюция процессоров AMD в играх а деградация процессоров AMD в играх Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/60904_5/ ... igrah.html а пхеном Х6 если бы тестировали на одной частоте обошёл бы FX-8ХХХ! так что дэгрейд вы сделали господа!
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: и кто мне теперь скажет что мой процессор не раскрывает R9 290?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Доктор лектор прав, бульдозера/вишеру от полного унижения перед феномом в играх спасает только более прогрессивный и вообще крайне удачный 32нм техпроцесс. Если бы Амд не тратила деньги на разработку бульдозера, а просто на 32нм выпустила феном 2, то вишня соснула бы, да еще и деньги сэкономили бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Simba ya писал(а):
Доктор лектор прав, бульдозера/вишеру от полного унижения перед феномом в играх спасает только более прогрессивный и вообще крайне удачный 32нм техпроцесс. Если бы Амд не тратила деньги на разработку бульдозера, а просто на 32нм выпустила феном 2, то вишня соснула бы, да еще и деньги сэкономили бы.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения