нельзя, в собщениях Komca есть ссыль, на разницу в FHD и 4K можете посмотреть на фудзилле

Простите, а во время игры только она потребляет озу? У меня вот даже без запущенных приложений винда отъедает 5гб оперативы, с видеопамятью никакого сравнения

разница в контроллерах памяти - у процессоров есть прекрасные алгоритмы "упреждения" например предсказание ветвлений... у гпу кп более "тупые" и ими управляет драйвер но так же драйвер не может точно знать состояние гпу (потребности приложения) и занимается дозагрузкой выгрузкой "по факту". по большей части состоянием гпу должен заниматься рендер игры отдавая через драйвер гпу необходимые команды, но это делать сложно и геморно поэтому легче написать быдло код и сказать что игре нужны "4гб врама" в реальности столько нужно очень редко и шина видеокарты вполне может покрыть проблемы нехватки.

что касается псп так проблема в том что гпу это микросхема в которой постоянно происходит параллельная работа с большим объемом информации - те для цпу этот режим не характерен он не обрабатывает большой массив озу по нескольку раз (таким тестом можно назвать тест архиваторов например и то там по большей части работает не озу). для видеокарт же характерно изменение большого количество данных в короткий промежуток времени (например куча динамических объектов в сцене влияют на тени или анимация) что и является головной проблемой - фпс. опять же современные гпу уже под завязку напичканы кешем (чего стоит 512кб на один кп в максвелле) но даже это не спасает при больших объемах вычислений и тут да - псп влияет сильно... например это видно с ростом разрешения для 290х и 980 - те количество текстурных выборок растет а если прибавить к этому сглаживание ммм...

Нужна, нужна новая память, гнать дальше сегодняшнюю - это делать из видеокарты утюг. В общем то хорошо, что АМД подстегнула индустрию, и естественно НВидию к переходу на новую память, а то ещё недавно они (Хуан, например) всем втюхивали, что оно им и даром не нужно.

Это еще почему? Вон нвидиа карта может сжимать 20гб жпега за 1 секунду.
Фтопку этот лозлес, хай на него фапают поциенты.
Лучше 2к тестура 85% жпг, чем 0.5к лозлеса.

>> Надо будет как-то покурить алгоритмы....почему они jpg не используют?
Слишком долго будет распаковывать. А пиксель текстуры нужен сейчас!

мне кажется проблема памяти надумана, видно что амд изменила алгоритм работы: упор на угадывание и низкую латентность VRAM и высокую ПСП
алгоритм сжатия - это не винрар, думаю дело опять же в алгоритме выбора текстур, которые нужно хранить в видеопамяти

напоминает наращивание кеша у процов интел, или тот же eDRAM, хотя больше похоже на комбинацию этих новшеств
это очень интересный ход, но боюсь амд не вытянет из-за низкой прибыльности

скорее всего 40% сжатие, это значит просто что память на эту величину будет меньше заполняться
но это не значит, что все текстуры просто пакуются и держутся в меньшем объёме VRAM

Смотрите, у нас еще один человек на форуме со 100%-но верной инсайдерской инфой о себестоимости.
Как же вас много.

#77
Шланги в оплетке - прикольно, вентилятор от San Ace?

Еще фотки:
#77

#77

#77


Ну и как кто-то с Videocardz писал про карту:

свежий вброс:
#77

лол, при чём тут стоимость? я тебе про маленькую долю рынка и частую убыточность работы конторы
цену даже и близко себе не представляю
здесь все явно что-то курят, то математики, то аналитики ...

Да вот же:



Рассуждения о новом типе памяти, да? Вроде да.
И как-то резко потом на доли рынка переехали и годовой отчет компании (на минуточку, в феврале поставки НВ сократились на 30%, получается до 75-30=45% из-за фейковых характеристик ходовой карты 970)? Не вытянет из-за низкой прибыльности - это о чем вообще? Память уже разработана, опробована и даже стоит на Fury.
Насчет низкой прибыльности (сказано неверно - убытки (403 млн $) у них, а не низкая прибыльность) - чтобы им уйти в прибыль, нужен процессор без множества слабых мест - на одних видеокартах в плюс не уедешь (подтверждение можно найти в годовых отчетах за прошлые годы).
Да и выход новых и обновленных карт подправит соотношение, определенно, а они ведь еще даже не вышли, КЭП.

Если правда, то в играх Фиджи будет быстрее Титана.
Кстати 390 тоже подтянулись на 10%. И теперь 390 чуть быстрее 970, а 390х близко к 980

Жду тестирование Pro версии. Надеюсь, снова получится HD5850. Хотя не уверен, зачем она мне сейчас, просто нового захотелось )) А если не получится, перееду нафик к зеленым

ПСП на уровне 512 GB/s можно получить и на Radeon 290X, нужно лишь установить на нее уже имеющеюся на рынке GDDR5 8Gbps.

После "поциенты" и 20Гб жпега/сек, понял, что отвечать некому. ЕГХЕ - рулит.

Понеслась

Дело не только в псп. Гуглите.

Что и следовало ожидать Fury xt ~ Titan x ~ 980 ti.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Но памяти меньше. Правда, охлад лучше, чем у невидий, сво все - таки. При цене до 500$ приемлемое предложение, хотя я всё равно буду ждать 14/16 нм+ новая архитектура.

Если судить по картинке скорее по производительности ~ Titan x, а по энергопотреблению ~ 980 ti. TitanX в текущих играх и при текущих драйверах чуть лучше, хотя в 4К Fiji наверняка впереди