Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Alexey200 писал(а):
В этом и заключается мастерство Хуанга
а подкупать разрабов игр что бы гнобить производительность карт конкурентов это тоже мастерство?
Alexey200 писал(а):
НВ же не в один момент времени поднималась
а амд вскочила вмиг? речь о результате длительной деятельности, точнее свойствах продуктов деятельности. тут надо понимать причину и следствие, почему о дровах на амд складывают легенды а у нв всё ок? не потому ли что закинув денег разрабу игр, хуанг вставил палки в колёса пользователям амд карт? честно это? да нихрена, а может он так же поступить с пользователями карт нв? да легко, 7** и 9** серии тому самое свежее свидетельство.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Москва Фото: 0
Inomey писал(а):
а подкупать разрабов игр что бы гнобить производительность карт конкурентов это тоже мастерство?
Нет, это побочный эффект, от перехода от одной архитектуры к другой, у АМД то как было GCN так и есть, там ничего упасть не может. А что вы хотели собственно говоря, идеальные условия и платных каникул?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Slasher писал(а):
а ты думаешь, что в блюрее 24 кадра в разрешении 4к и инфа есть о каждом пикселе в каждом кадре ?) в фильмах всё уже пожато до нас. Это так скажем аппаратное сжатие, без потерь. В случае с текстурами думаю так же. Там очень примитивное сжатие, но и материал удачный для сжатия - в итоге есть экономия. представь что там подряд сотня 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 можно записать как 1(99) в итоге сжатие в 20 раз, при этом потери инфы нету совсем. Это видимо и так работало, добавили ещё что нить, что и проц не сильно грузит, но и результат даёт.
Это все домыслы, алгоритмы сжатия под замком у обеих компаний. Если бы все было так просто, то давно бы уже продвигали эту фишку в массы и гордились такой "уникальной" технологией...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Москва Фото: 0
Inomey писал(а):
речь о результате длительной деятельности, точнее свойствах продуктов деятельности. тут надо понимать причину и следствие, почему о дровах на амд складывают легенды а у нв всё ок?
Я уже ответил на эти вопросы ранее. потому, что у НВ есть сообщество, оно создает рекламу, оно поддерживает имидж. Еще раз: АМД работает только в направлении продукта, Нвидия в направлении продукта и клиента. - вот такие у контор основы, остальное - ответвления.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Inomey писал(а):
не потому ли что закинув денег разрабу игр, хуанг вставил палки в колёса пользователям амд карт? честно это? да нихрена, а может он так же поступить с пользователями карт нв? да легко, 7** и 9** серии тому самое свежее свидетельство.
Лирика это все. Какая статья американских законов нарушена?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 1
Mause писал(а):
эээм, видео то как раз подходит больше всего, т.к. там и обработка быстрая требуется и также работа с изображением.
Не подходит. Практически все видео, с которым пользователь имеет дело, уже сжато с потерями. Несжатое весит много для использования в практических целях. Разве что в процессе обработки или если блажь какая.
Цитата:
Вообще думаю идеальный вариант - найти кодек, который сжимает без потерь... И вот тут то будет видна реальная разница в размере между несжатым и сжатым медиа-файлом. К тому же почти наверняка алгоритм сжатия в кодеке будет совершенней того, что используется в видеоадаптерах, хотя бы в силу своей массовости и простоты применения.
Да чего его искать-то, их как грязи. Huffyuv тот же, да даже в x264 и x265 есть режимы без потерь. Только ведь если ими пережимать те же Blu-ray, то размер только вырастет. Тестировать разве что с камерой какой (хоть web), лучше в реальном времени.
Цитата:
P.S. Сколько там говорите музыка в FLAC весит?) насколько помню это как раз тот самый формат, где используется сжатие без потерь
[/quote] Один из, да... весит когда как, сжатие без потерь не гарантирует какой-то коэффициент. Аудио, кстати, лучше подходит в качестве аналогии, ибо массовый несжатый контент имеется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Кстати AMD изменила систему обозначений для энергопотребления и тепловыделения, видимо чтобы подчеркнуть преимущества нового техпроцесса TSMC Теперь 2 параметра: Power Target - примерное среднее значение энергопотребления GPU, установленное контроллерами системы питания. Параметр близкий к значению TDP GPU Хуанга Power Consumption(max) - мощность системы питания (PCI-E 75W, 8pin 150W, 6 pin 75W) Эти параметры:
Ничего не на втором. Она ест меньше 290х, показывает большую производительность в 1080п, референс работает при меньших температуре..... фишки нвидевские поддерживаются типа физикса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
tinyimp писал(а):
Вообще-то совсем не обязательно, только редко кто их в таких режимах использует, и никаких 750 ГБ из 1 ТБ, естественно, не будет. Вообще видео в качестве примера не очень-то подходит.
Правильно, не подходит, конечно не подходит , но, ведь, на протяжении неск. мес., визави приводит такой пример-пожелание (хотелку). Он почему-то считает, что если он, лично, не видит разницы между тем, что он видит хорошую картинку и тем что там очень мало первоначальной информации, считая тот же блю-рей - оригиналом, то это и есть сжатие без потерь. В реале, RAW видео даже в ФХД, предсталяет такой поток, что мама не горюй. Всё, что с ним можно сделать в реале - это упаковать алгоритмами типа архиваторов. Энтропия информации, могучие алгоритмы, светлые головы тысяч отличных математиков-всё ему, визави, побоку. Чел. не имеет никакого представления о "реальных" и "искусственных" объектах. Вот и всё.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Последний раз редактировалось miklebat 16.06.2015 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
miklebat писал(а):
Правильно, не подходит, конечно не подходит , но, ведь, на протяжении неск. мес., визави приводит такой пример-пожелание (хотелку). Он почему-то считает, что если он, лично, не видит разницы между тем, что он видит хорошую картинку и тем что там очень мало первоначальной информации, считая тот же блю-рей - оригиналом, то это и есть сжатие без потерь. В реале, RAW видео даже в ФХД, предсталяет такой поток, что мама не горюй. Всё, что с ним можно сделать в реале - это упаковать алгоритмами типа архиваторов. Энтропия информации, могучие алгоритмы, светлые головы тысяч отличных математиков-всё ему, визави, побоку. Чел. не имеет никакого представления о "реальных" и "искусственных" объектах. Вот и всё.
Т.е. вы утверждаете, что видео даже высокого качества уже сжато и обработано. Хорошо, тогда что брать за точку отсчета? В видеокартах и фильмах какое изображение будет считаться оригинальным?
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
palegamer писал(а):
фишки нвидевские поддерживаются типа физикса.
Havok используется в большем количестве игр и нисколько не хуже. На его продвижение не тратят столько усилий и денег, как Nvidia...Качество говорит само за себя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 5
vorvort писал(а):
Havok используется в большем количестве игр и нисколько не хуже.
Havok это игровой движок, а не физический. И, между прочем, havok поддерживает PhysX. Самый развитый и реалистичный физический движок сегодня - это PhysX. Без вариантов. P.S.: На вики не ссылайтесь, там информация отредачена и к реалиям отношения не имеет. Havok и havok physics разные вещи.
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
трансляция кстати уже началась .....осталось 6 минут пока только музыку играют, совсем скоро уже начнётся наверное. честно говоря я надеюсь амд всётаки анонсирует 8 гиговую.
всё уже пошло
вобщем пока представили фури х и фури. числа так 24 будут в магазинах и наверное тогда тесты фури обычная вроде 550. хэ версия с водой вроде 650. могу ошибаться.
ещё два продукта позже выйдут - двухчип и видюшку мелкую нано с 1 вентилятором и очень мелким размером. про память не говорили.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения