Лично тестировал модель 49UB850V.

из коробки 30 кадров

Моник с 10МС лагом, все деньги спустил на любимую невидию, а на монитор не осталось

Взглянем на это под другим углом... ты-бы взял себе 40" монитор?

I_N_J_E_C_T_O_R
UE65HU8500, всё отлично, только на них частенько дефекты матрицы )))
хочу взять из новых LG что нить. Но это 180к+
970 в 4к боюсь действительно может в память местами затыкаться, в sli то память не складывается.
да и по деньгам - две 970 = 40к , а 980ти =38к
причём 980ти всегда в 1,5 раза быстрее одиночной 970. А вот всегда ли работает SLI ?
да и он в лучшем случае 170% . Одиночная 980ти - больше вероятность что повезёт с разгоном.
опять же если воду прикручивать, то к одиночной карте дешевле.
Есть мысль 970 в второй комп и взять 980ти, если паскаль будет уныл, через год-два, добавить вторую 980ти.
Как то так пока.

поставь сейчас на свой моник 30 кадров, тебя хватит на 5 минут, так работать невозможно впринципе.

Работать ? Я так понимаю, что работаете вы только в форумах . Для работы достоточно и 25 , и то это за глаза. Не путайте игры и почти статические картинки во время работы. Работник блин....

поставь сейчас на свой моник 30 кадров, тебя хватит на 5 минут, так работать невозможно впринципе.

Работать ? Я так понимаю, что работаете вы только в форумах . Для работы достоточно и 25 , и то это за глаза. Не путайте игры и почти статические картинки во время работы. Работник блин....

я тоже тестировал, в 4к при 60Гц задержка почти секундная,снижаешь до 30Гц сразу нормально.

Прикольно. Просто перепись нищебродов, не пробовавших играть на 40"+, не говоря уже про удобство огромного рабочего стола.

Играл на 47", глаза устают быстрее чем на 24 дюймовом монике. Один чел играет только в КСС и только на 47 дюймовом телике, потому что у него нет монитора.

Во разгуделись, автор хотел сказать что от этого старья с новой наклейкой ждать нечего, вот и все.

Прикольно. Просто перепись нищебродов, не пробовавших играть на 40"+, не говоря уже про удобство огромного рабочего стола. И все это без видимого зерна. И рамок, которые я вижу на работе глядя в несколько обычных FHD мониторов.
Про то что в современные игры нипаиграть в 4к - вообще смех. Хотя если не считать отсутствие HDMI 2.0 эпик фэйлом, то может и с выбором оптимальных настроек будут проблемы. А уж с использованием огромного экрана не в 3Д так кроме кинца идей просто нет...
АМД - неуд. Надеюсь увидеть их работу над ошибками. Когда-нибудь.

Ну как же так. Головой подумать не получается ? Обьясните мне не далекому. AMD Fury поддерживает HDMI в 4к без проблем из коробки 30 кадров. Зачем фотографу или профи из другой области или обывателю нужны 60 кадров. Ответ- нафиг не нужны в принципе. Такой режим нужен только для игроков которые играют используя телевизор 4к в качестве монитора. Но для восроизведения качественной картинки лучше подходит Display Port (DP1.2a) которых у Fury целых 3 штуки. HDMI это стандарт для бытовой техники и скоро совсем умрет. По этому во всем проффесиональных и не только мониторах наличие DP просто обязательно. А для бытовых целей у Fury есть HDMI 4k 30 fps - чего достаточно с головой для любого проффесионала (у которого нет DP ), если только ему не приспичит играть в 4к. AMD правильно делает что отказывается от архаичных и неудобных стандартов. Хотите супер картинку - используйте DP и любой 4к с любым fps благо дело все порты поддерживают FreeSync, чего не скажешь про Nvidia. Влепить бытовой HDMI новой версии и гордиться этим - это в стиле Nvidia. Лучше бы они поддержку FreeSync обеспечили так как это отраслевой стандарт, а не лепили всякую проприетарную хрень которая есть только у нескольких мониторов. Напомню AMD FreeSync - это отраслевой стандарт под именем Display Port 1.2a (DP 1.2a). Вообще AMD молодцы- правильной дорогой идут.