собственно все эти "скрины с желтушных сайтов" взяты со страницы https://www.khronos.org/vulkan первая ссылка https://www.khronos.org/assets/uploads/ ... erview.pdf
АМД вероятно поможет НВ сделать Vulkan в Paskal. Может даже карты НВ Paskal будут призводится на заводах GloFo - выделенных фабриках АМД, во главе которых и сейчас собственники АМД. Ведь самый прогрессивный техпроцесс FinFET сейчас у GloFo, чуть хуже у Интел

Глупому автору для расширения кругозора
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulkan_%28API%29

Ну и телега... А как же велосипедный DX вперёд OpenGL вдруг ускакал, внезапно появившись? Ну был бы ещё один велосипед, вполне конкурентный. В чём тут проблему увидел автор? И вдобавок DX работает не везде, а только в венде, кривой и ненужной.

много известных брендов проф. софта, ценой в сотни баксов за лицензию, почему-то работает или под дх в кривой, или под ОпнПД в iкинтоше, но НЕ в Линухе. С ААА мультипортами с ящика про Геральта абсолютно то же. Новый Вулкан конечно хорошо, но вряд ли производительность 3dCAD 2015 упирается в проц, из-за API оверхеда, или вызовов на отрисовку 2000 жареных картошек, иначе (там серьёзные бабки) Хуангу давно сделали бы втык и заставили поправить

Какого софта, какой ещё ценой? Тут говорится про API, а не про софта. Этот мусор проприетарный годен разве только для бух-отчёта по основным средствам, да ботнет построить из ламерских вендокомпов. OpenCL, в плане вычислений, прекрасно работает везде, а если руки не кривые, то ты сам себе софт напишешь нужный.

в качестве API в подобном софте, даже под Виндой, вообще как раз не проприетарный мусор, а ОпенПД, и поскольку у Нвидии там солидная доля выручки, с Квадро, будут продвигать Вулкан именно они. У АМД будет как всегда традиционно, то дрова кривые, то баги. В пользу того, что Мантле даже не их разработка, говорит хотя бы тот простой факт, что на их же VLIW архитектуре этот API почему-то не работает. Как устроена архитектура они-то конечно знают, а вот написать API, они же не индусы из Майсокрофт, не умеют-с
ЗЫ в играх всё проще, поскольку уже само упоминание о языке шейдеров Сони или их АPI нарушает политику неразглашения, их и не разглашают, соотв. в играх будет всё по старому... порт с ящика. А в ящике будет использоваться ясно что, проприетарный мусор
ЗЫЫ а с ОпенЦЛ всё ещё проще, так как на Квадро он традиционно работает через задницу, а СУДА столь же традиционно не работает на ПечкаПро, в проф. стараются добавлять два фреймворка сразу, чисто на всякий случай

Вряд ли все преимущества вулкана будут заканчиваться низким оверхедом. Они там все косяки opengl обещают исправить + это новое современное API, а не багаж совместимостей из начала 2000-х.

Кому не известно, то Vulkan основан на коде Mantle. Это франшиза AMD. Где можно проследить это? В Linux. Не для никого не секрет, что OpenGl поддерживает Linux. Вернее все игры портированные под Linux - это порт под OpenGl. Так вот, в ядре 4.2 будет реализован DRM драйвер Radeon для ядра Linux. Аналогичное не будет сделано Nvidia. Ходят слухи? Ходят слухи? Хм. Зачем масло-масленое-то творить? Еще бог знает когда было известно, что Mantle станет поддерживать и Nvidia. DX12 - это и есть Mantle. Это логично. Понерфлина поддержка лишь в тру DX12 радиках, они же GCN1.2. Т.е. Тот, кто хочет реально увидеть DX12 в действии, прицелится именно на эти продукты, впрочем как и на Maxwell 2 поколения. Я не понимаю агра на AMD. В чем плох AMD, в том, что протащил многое на рынок настольной индустрии? Приверженцы Pentium M навсегда меня поражают, просто.

Подскажите пожалуйста процент тех, кто работает на нужных осях, а не на кривой и ненужной венде? Всё с точностью до наоборот. Мантию "понадёргали" на основе OpenGl.
Уже даже не смешно. Если столько времени фанаты облизывали мантию, которая провалилась, то давайте теперь назовём мантией то, что нам угодно.

Даааа, такого "АМД головного мозга я ещё не встречал"

У АМД никогда не было своих заводов по производству видеочипов, только процессоров которые они и продали

А разница разве принципиальна в плане производства? Чипы специализированные или чипы универсальные? Маски меняй да выжигай себе хоть нано-хохлому ...

Сюдарь, вы упоролись? Вам про Фому (Вулкан), а вы про Ерёму (ОпенГЛ) ...


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Так что таки да ...

Умных людей в принципе меньше, чем среднестатистических с 80 IQ.

Интересно!:) В таком случае люди использующие интернет эксплорер и поисковик бинг умнее чем пользователи лисы и гугла.

CorniliuS Посмотри статистику браузеров и будешь очень удивлён - у осла овер 50% рынка.

Beta Version
Не важно кто там первый, важно кто последний в данном случае и руководствуясь твоей странной логикой пользователи и.е и бинга умные, а пользователи оперы и гугла идиоты.

CorniliuS Во-первых, ты с таких сложных программ, как операционные системы, перескочил до простецких браузеров и, лол, поисковиков, потому не надо моей логикой прикрываться. Во-вторых, как я сказал, у осла овер 50% рынка, лиса сливается хрому, а опера на последних местах. То есть если мои слова про оси отнести к браузерам, то как раз пользователи осла будут самыми тупыми.

Beta Version
Статистика статистике рознь, сударь .
http://alexvaleev.ru/browserstat/

Без оскорблений никак или я задел за живое?
Там ничего конкретного. Или вы строго по рекламным буклетам о железе судите? А это как, по вашей же ссылке

Так и выходит, что мантию пилили по OGL, а не наоборот, как тут кое-кто пытается впарить.

Beta Version
Ага! У нас появилась новая переменная, озвучим еще раз.
1. Пользователи сложных нераспространенных систем умные.
2. Пользователи сложных распространенных систем не умные.
3. Пользователи не сложных нераспространенных систем не умные.
4. Пользователи не сложных распространенных систем умные.
Я правильно понимаю? И есть ли еще какие-то условия селекции в использовании софта умных от не умных о которых я должен знать?

Mantle жил, Mantle жив, Mantle будет жить... (с)