Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 136 • Страница 7 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Komin писал(а):
Трава видать забористая ) Причём тут кеплер?

а счего ты взял что максвелл это новая архитектура причем абсолютно?
Он правильно все расписал, Хуанг перепелил Кеплер, порезал блоки
оставил куду, частоту шейдерного домена и процессоров увеличил
так же убил 32\64бит вычисления, что позволило снизить Жор и Ву-а-ля
перед вами Максвелл - держите новую архитектуру! Доширак на уши в
подарок. Хотя он сам это не отрицает, только говорит другими словами.
Rudolf Witzig писал(а):
полагаю, всё решит цена и характеристики нереференсов

после взлета пустых зелены фантиков на ЦБ уже даже не интересны цены.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Inomey писал(а):
в лесу фпс падал до 25-30, но там аццкая травка

успел накосить и подсушить? Может задуем-а?

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2009
GTX970 с такими вот маленькими кулерочками, те еще жужалки, а 175 Вт не так уж и мало. Уж лучше сделать подлиннее, да радиатор побольше.

_________________
Сегодня - это уже вчерашний день!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
N-ERGO писал(а):
Уж лучше сделать подлиннее, да радиатор побольше.

дляна как у фурыХ была бы кстати +\- 2 см не критично 17.5 см.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Невинномысск
Обсуждение новостей видеокарт прямо четко описывается:
https://youtu.be/OsvWU1jhTrQ#t=20m54s
Если указание на место не вышло (проверить не могу), то отмотайте на 20.54 :-D

_________________
R5 1600, MSI X370-SLI Plus, 2*4Gb 2966MHz, Noctua NH-D14, Corsair Carbide Series 500R, Corsair HX650.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2015
Mokujin_82 писал(а):
а счего ты взял что максвелл это новая архитектура причем абсолютно?


с того изучай мат .часть и не тупи
http://www.ixbt.com/video3/gm204-part1.shtml

Архитектура

Видеокарты семейства Geforce GTX 900 основаны на совершенно новом графическом процессоре GM204, который относится уже ко второму поколению Maxwell (в рамках первого был выпущен лишь один чип GM107). В процессе переноса архитектуры Kepler в мобильный чип Tegra K1, инженеры Nvidia научились тому, как можно снизить потребление энергии GPU и получить большую производительность из архитектуры при имеющихся ограничениях по потреблению, и этот опыт применили в Maxwell.

Инженеры компании проделали очень большую работу для увеличения эффективности всех внутренних блоков нового GPU. Большая энергоэффективность новой архитектуры достигается при помощи лучшей загрузки имеющихся вычислительных возможностей, в ней было сделано достаточно большое количество изменений, так что архитектуру вполне можно назвать абсолютно новой, хотя она явно схожа в некоторых деталях с предыдущими.

Как Fermi и Kepler, да и архитектурный первенец GM107, новый чип GM204 состоит из кластеров графической обработки Graphics Processing Cluster (GPC), которые содержат по несколько потоковых мультипроцессоров (в данном случае — SMM). Каждый кластер GPC содержит выделенный движок растеризации и по четыре мультипроцессора SMM. В свою очередь, каждый мультипроцессор состоит из 128 вычислительных блоков CUDA, блока обработки геометрии PolyMorph и восьми блоков текстурирования (TMU).

Модель Geforce GTX 980 является верхним представителем линейки, основанным на полноценном чипе GM204, содержащем четыре кластера GPC и 16 мультипроцессоров SMM. В целом это составляет 2048 потоковых процессоров CUDA и 128 блоков TMU. Geforce GTX 970 же содержит те же четыре GPC, но в которых отключены три из имеющихся шестнадцати мультипроцессоров. То есть, в итоге «урезанный» чип имеет 1664 потоковых процессора и 104 блока TMU. В будущем возможен выход и других моделей видеокарт Nvidia, основанных на этом же GPU, но с иным количеством активных исполнительных блоков.

Обе модели линейки Geforce GTX 900 имеют по четыре 64-битных контроллера памяти, что в сумме составляет 256-битную шину памяти. К каждому контроллеру памяти «привязаны» по 16 блоков ROP и 512 КБ кэш-памяти второго уровня, что в целом составляет 64 блока ROP и 2048 КБ кэша (сравните с 32 блоками ROP и 512 КБ кэша у аналогичного чипа GK104 предыдущего поколения — разница налицо).

В архитектуре Maxwell применяются абсолютно новые потоковые мультипроцессоры (Streaming Multiprocessor — SM), которые имеют как лучшую энергоэффективность, так и производительность по отношению к площади чипа. Несмотря на то, что дизайн мультипроцессоров SMX в Kepler и так был достаточно эффективным, при разработке нового GPU архитекторы увидели возможности для улучшения и серьезно модифицировали мультипроцессоры в Maxwell. В SMM были улучшены блоки управления и планирования, распределение загрузки между блоками, количество выдаваемых на исполнение инструкций за такт и многое другое.

Организация мультипроцессоров серьезно изменилась. Каждый мультипроцессор GM204 разделен еще на четыре отдельных логических вычислительных раздела, каждый из которых имеет свой буфер инструкций, планировщик варпов и состоит из 32 вычислительных ядер. В чипах архитектуры Kepler каждый мультипроцессор SMX содержит управляющую логику, которая распределяет и планирует работу и обмен данными для 192 вычислительных ядер, поэтому управляющий блок довольно сложен сам по себе. В архитектуре Maxwell было принято решение разделить мультипроцессор SMM на вычислительные блоки, каждый из которых содержит собственный блок управления, обслуживающий лишь 32 ядра и поэтому более простой.

Таким образом, проектировщики Maxwell добились разделения одной сложной задачи планирования и управления на несколько значительно более простых, а часть управляющей блоками работы при этом делается программно, при помощи компилятора. Разделение вычислительных блоков упростило общий дизайн и управляющую логику чипа, снизило задержки, площадь чипа и потребляемую им энергию.

Количество ALU на планировщик, кратное степени двойки, упрощает задачу, так как каждый из планировщиков варпов отправляет инструкции на исполнение выделенному набору ALU, равному размеру варпа (32). Каждый планировщик варпов также умеет выдавать по две инструкции, вроде отправки на исполнение математической операции в ALU и операции с памятью в блок load/store unit (LSU) за один такт — dual-issue. Впрочем, даже отправка одной команды достаточна для полной загрузки работой всех вычислительных ядер, в отличие от Kepler, где использование вычислительных ресурсов при одинарной точности вычислений было недостаточно эффективным из-за некоторых ограничений в блоках планирования.

Общими в SMM остались лишь текстурные модули и FP64-блоки, а FP32-блоки, блоки специальных инструкций (special function unit — SFU) и блоки загрузки-сохранения (load/store unit — LSU) выделены для каждого раздела. Такое решение хорошо с точки зрения эффективности, ведь общие ресурсы хороши только тогда, когда они загружены работой, а при ее (частичном) отсутствии они просто занимают место на чипе и потребляют энергию. Не говоря о том, что соединения между ними также дорого обходятся с точки зрения площади чипа и потребления, так как требуется дополнительная работа по планированию и координации работы всех блоков.

По сравнению с Kepler изменилась и организация подсистемы памяти и кэширования данных. SMM содержат по 96 КБ собственной общей памяти, а L1-кэш перенесен в общее пользование вместе с текстурным кэшем. В результате всех этих изменений, каждое CUDA-ядро в новом чипе примерно на 40% быстрее и вдвое энергоэффективнее, по сравнению с аналогом из Kepler. А более эффективное использование площади чипа привело к тому, что архитектура Maxwell позволила значительно увеличить количество потоковых ядер в GM204.

Если сравнить Geforce GTX 980 (GM204) и GTX 680 (GK104), то видно, что новинка имеет вдвое большее количество мультипроцессоров из-за нового их дизайна в рамках архитектуры Maxwell. А так как каждый из мультипроцессоров содержит собственные движки обработки геометрии PolyMorph, то GTX 980 также и вдвое быстрее обрабатывает геометрические данные.

Тесселяция является одной из самых важных особенностей DirectX 11 и геометрическая производительность будет играть важную роль в будущих игровых проектах, изначально предназначенных для консолей текущего поколения и современных ПК. В самых простых условиях новый GM204 обрабатывает геометрию вдвое быстрее, чем GK104, а в сложных его преимущество доходит до трехкратного:

_________________
5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Mokujin_82 писал(а):
порезал блоки
Mokujin_82 писал(а):
так же убил 32\64бит вычисления
мало того, что-то с этими вырезанными ядрами нечисто, по обзору GK104 видно, что наоборот, Кеплер сделали как положено (наверняка отдельный чип для числодробилок делать накладно, делают унифицированный, который годится на всё сразу) и нафаршировали как можно больше ядер, которые собственно и занимаются вычислениями
На схеме выше видно, что каждый блок SMX содержит 192 потоковых вычислительных ядра, и это в шесть раз больше, чем в SM у Fermi. Поэтому, по сравнению с аналогичными блоками мультипроцессоров в Fermi, SMX обеспечивает значительно большую мощность по обработке пикселей, текстур и геометрии. Даже с учётом того, что предыдущие чипы имели удвоенную частоту работы для потоковых ядер (CUDA cores).
Увеличенная вдвое частота ALU требует и вдвое большее число стадий конвейера, который работает на вдвое большей частоте, потребляя в целом вчетверо больше энергии. И эта увеличенная частота для потоковых процессоров в Fermi привела к вдвое большим затратам энергии, чем они могли бы быть бы при вдвое большем количестве ALU, но работающих на обычной, не удвоенной частоте. Но решение о применении так называемого «hotclock» в Tesla и Fermi было принято исключительно из-за невозможности засунуть требуемое число ALU, работающих на обычной частоте, в определённую площадь чипа.
В Fermi (и ещё раньше, в Tesla) такое решение позволило обеспечить относительно высокую производительность GPU при сравнительно небольшом расходе площади ядра на CUDA cores, что было крайне важным при менее совершенных техпроцессах. Ну а негативным побочным эффектом этого решения было серьёзно завышенное энергопотребление. В Kepler уже не нужно было экономить площадь по понятным причинам, ведь из-за 28 нм технологии чип и так очень маленький — менее 300 мм², и оказалось эффективнее отказаться от удвоенной тактовой частоты, разместив больше потоковых процессоров на каждый мультипроцессор. Что в результате позволило добиться минимизации накладных расходов, меньшего энергопотребления и лучшей энергоэффективности.
теперь соотв. на каждый GPC аж 4 мультипроцессора вместо двух, с графической точки зрения вроде хорошо, а с вычислительной получается наверняка хреново :D в Тесла по сути нужно один большой и толстый слой CUDA ядер и планировщики (много планировщиков). И усё :bandhead: ах да, и кеш разумеется (много кеша... ещё больше кеша!!!) (и контроллеры памяти, куда ж без них)
ненужное зачеркнуть
#77

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
N-ERGO писал(а):
GTX970 с такими вот маленькими кулерочками, те еще жужалки, а 175 Вт не так уж и мало. Уж лучше сделать подлиннее, да радиатор побольше.

100мм вентилятор - больше на видеокартах нет, да и радиатор двухслотовый в полную толщину. Хотя нереф с трехслотовой ОС и питанием 8+6pin было бы идеально, но это мечты

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
svas писал(а):
100мм вентилятор - больше на видеокартах нет, да и радиатор двухслотовый в полную толщину. Хотя нереф с трехслотовой ОС и питанием 8+6pin было бы идеально, но это мечты

Не радиатор, а карта двухслотовая. А так то все производители подобным образом поступают - на торцах максимальную толщину ребер делают + это дело бросается сразу в глаза, а то что под кожухом не видно. Большая же часть этого радиатора окажется под вентилятором и толщина там даже в мезинец не будет. Этого явно недостаточно для 175 ватт, тем более новую память, как я понял, просто необходимо дополнительно охлаждать, так что скорее всего радитаор еще и с памятью будет взаимодействовать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
... что вас то прет так? максвелл архетипно это производная от "ферми - кеплера" но только именно что косвенно. там не поменяли ни систему команд ни структуру внутренних блоков. но при этом это архитектура - новая... грубо говоря у амд gcn 1.0 потом и 1.2 это разные архитектуры но в архетипе лежит все те же принципы "самой первой архитектуры" в этой серии.

но сказать что кеплер где то подрезали там подпилили и тем самым выпустили новый чип - нет. увольте меня читать такую хрень. лучше уж тогда сказать ферми расширили и допили до максвелла !внимание! потому что ферми была более симметричная и сбалансированная по сравнению с кеплером а как это одно поколение архитектур то именно такое сравнение более правильное.

никого же не удивляет что в броадвели есть изменения по сравнению с haswell поэтому они имеют разные имена. поэтому амдшная "фиджи" не называется "тонгой" просто потому что там есть изменения достаточные на "имя" но при этом назвать ее не gcn не выходит. я не знаю зачем вы усложняете элементарные вещи - просто потому что в нв дает "названия" а в амд и названия и номера (никто не забыл вулкан, пират, артик исланд не?) поэтому все считают что в гсн не так много изменений в реальности их там достаточно - зато гемороя при выборе меньше.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Inomey писал(а):
не читая копипастера на картинке + 10%
Перед каждым анонсом всплывают подобные картинки от обоих лагерей и веры в эти картинки нет, чтобы там не рисовали.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
MoroZ в моем городе есть возможность заказать вк на 25% дешевле стоимости вк в днс, но с гарантией всего месяц. С одной стороны и заманчиво, а с другой доля риска есть, ведь карты топ уровня берутся не на один год :) тоже жду когда у нас объявят я и ценник покажут

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
DGerome42 писал(а):
А не рефы 980ти часто ещё те турбины.

Сравнительная оценка с размытыми границами... У меня Ти (палит) - тише некуда, даже тише МСИ от которых я очень восторгался последние несколько лет.

пс. это как заявить - "АМД - часто еще то гуано" или "Эппл - часто ещё те тормоза" или "Лада Калина - часто еще ваще ральная тачка".

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
mag_ai писал(а):
лучше уж тогда сказать ферми расширили и допили до максвелла !внимание! потому что ферми была более симметричная и сбалансированная по сравнению с кеплером
наоборот пишут, техпроцесс был явно не тонкий, много ядер на стримпроцессоре не помещалось, вышло хреново и частоту этим ядрам пришлось удвоить относительно основного домена... что вылилось в энергожорство. То есть с точки зрения Хуанга, чем больше ядер в кластере, тем лучше. Теперь почему-то количество ядер в стримпроцессоре опять урезают, но выдают это за достижение... То есть с точки зрения Хуанга, чем меньше ядер в кластере, тем лучше :shock: . Но (внимание!) Тесла на Максвелле разумеется не выпускается. А как же. Кто-то явно кого-то взул. Молодец Хуанг. Можно конечно для компенсации повысить частоту самих ядер, но это повысит TDP, основную частоту придётся понизить и вуаля! у нас опять по скорости тот же GK110. А зачем?!! Вот поэтому у нас и нет Тесла на Максвелле. Логично как бы

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Feilan писал(а):
Больше своей головой думать, а не ловиться на маркетинговую чушь!

не читай между строк
Feilan писал(а):
Так и скажи, что денег нет) К сглаживанию добавляй и отключение различных возможных эффектов, теней, а кое-где и текстуры подожмешь) Ерунда ведь - почти незаметно, правда?)

хоспади, откуда вы такие недалёкие берётесь. У меня семья из 5 человек, собственно есть всё что нужно, и поверь, апгрейд пк в списке трат, стоит на предпоследнем месте.
Feilan писал(а):
Пардон! Не прибавку, а ощутимый прогресс и отрыв от конкурента. Но, думаю ты и так понял о чем я.

он даёт нивелирование или преимущество производительности, что при более низкой стоимости является преимуществом, а как следствие выгодой....

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Mokujin_82 писал(а):
успел накосить и подсушить? Может задуем-а?

дам там её прямо так жрать можно, вон куст съел и в рябчика превратился.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
K2K писал(а):
Перед каждым анонсом всплывают подобные картинки от обоих лагерей и веры в эти картинки нет, чтобы там не рисовали.

веры в такие вбросы в принципе нет

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
BSS91 писал(а):
в моем городе есть возможность заказать вк на 25% дешевле стоимости вк в днс, но с гарантией всего месяц. С одной стороны и заманчиво, а с другой доля риска есть,

заманчиво,но ну его нафик...скупой платит дважды,как грится,имхо. :-)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2015
Этой производительности явно мало, если цена 650 $


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 136 • Страница 7 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan