да знаем мы эти кукурузные мегаберцы Хуанга ... оборотов то +9000%, а фпс, дай бох на 20-тюню подрастет. Алсо, не забываем про турбодуст и то, что 780 изначально (да и сейчас пожалуй) позиционировалась, как конкурент 290, но никак не 7970 ГГц.

Дык в том то и дело, сколько не читал, сами владельцы все и подтверждают и никто не опровергает. Поэтому то все эти "гениальные" идеи расследований в виде форумных попрошаек затестить - неактуальны.

Походу только адепты Х... склонны отрицать факты, не приводя контраргументы, что, впрочем, типично .

ну начинается песенка про старого бичка ... Тоам же разгоан иесть ище!!!11 ... Разгон есть у всех! Например у 290, которая типа конкурент 780. А у последней есть еще и турбодуст, который == разгон для тчайников. Все справедливо.

Так в том то и дело, что объективно 960 слабее 670 по всем параметрам, но вот в новых играх почему-то все чаще бывает как-то так. И это далеко не единичный случай. Но верные адепты продолжают упорно отрицать очевидное, ни приводя никаких доказательств, кроме как - это же новая вошебная архитиктура Максвелл чудеса творит, возрадуемся, братья! Аллилуйя!

Сектанты, право слово.

И спрашивается, причем же здесь Хуанг ?

Тю ... Хитрое ли дело заточить производительность под бенч ... Ну а в игорях то частенько таки да, на 780 уже кладут ... То ли дело 950 рвет всех .

З.Ы.: Я вот просто удивляюсь, почему же 380х далеко не всегда быстрее 280х, хотя по сути между ними аж цельных 2 поколения и тоже типа "новая" архитектура шейдеров? Еще один довод в пользу "мирового заговора" от Хуанга .

Даже в оффтоп выделил, а ты именно за это и уцепился, чтоб на основное не отвечать

Это достаточно просто проверить - достаточно занижать качество графики. И если 670ая (770, 780) выйдет в этой игре вперед - то оптимизация максвела под новые фишки, если останется так-же - то подозрение все таки на недоработку софта, драйверов, специальное занижение производительности... Но к моему сожалению - тесты все точат на макс настройках... И сравнивают разрешения. А фпс с различными настройками игр как то подзабыли...

http://www.3dnews.ru/926481/page-2.html
http://www.3dnews.ru/925492/page-2.html




780 твою 7970 натягивает как тузик грелку

K2K
то что кф завозят с опозданием сейчас знают все начиная 3-го класса начальной школы. Это из той же оперы, почему двойную точность не завозят жирафы ... К чему отвечать на децкие вопросы, ответы на которые всем давно известны?

Ты вот лучше скажи, как может карточка за 650$ на старте (780) быть практически равной карте за 300$ (280х) ? Не, я конечно понимаю, что это не строгое правило, особенно в случае особо зеленых и "волосато-мягких" игор, но тем не менее, 50/50 по последним играм примерно выходит ...


И на самом деле вопрос даже не в том, что 280х (ака 7970 ГГц) частенько равна 780 в играх, а в том, что фонаты, которые слепо верят - не допускают даже мысли, что такое возможно. А между тем, по шейдерам карты практически равны, что теоретически допускает паритет в определенных условиях. Понятное дело, что по остальным характеристикам 780 значительно лучше 280х и что паритет, возможно, вопрос выбора правильной сцены ... но на фоне 950 = 770 все-таки крайне вероятен вариант именно забивания на оптимзацию драйверов под кеплера.

И главное в таком случае и палева никакого нет - старые игры как летали, так и летают ... и никто не пойман - не Хуанг .

Тебе факт предоставишь, так ты скроешься из темы на две страницы в надежде, что все забудут.

Кривизна тестов не смущает? Где в ф4 R9 380x производительнее R9 390x и т.д
А в ведьмаке R9 390 значительно производительнее R9 390x

И по поводу 780vs 280x вот и сайт авторитетный и результаты не референсных видеокарт http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-P ... t-1187476/

и в итоге 280x почти равна 780.

heidfeld
ну тебя же не смущает, когда 290 быстрее 980Ti? или смущает, но раз в пользу амд, значит так и есть?

в чем его авторитет?

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Это редчайшие случаи, обычно все на своих местах

ну ты смотри примеры и своих друзей по амд. Закономерно, что 290 быстрее 780TI? ну давай с тобой затестим, увидишь где там 290

Т.е. просто подвинуть ползунок, чтоб у 780 было не 800мгц, по твоему никак не можно и это сюда не вписывается, а отмазки, что кросс не завезли, это нормально Владельцам сразу полегчало.

Ты в каком сне увидел, что у 780 - 800 мГц ядро??? Оно штатно то 900, а под турбодустом вообще под 1ГГц могет улитать ... Поди, проспись уже, фантазёр, и выучи уже наконец матчать .

Потому что надо факты, а не "факты" и домыслы.

http://www.nvidia.ru/object/geforce-gtx ... pContent=2 Базовая тактовая частота 863 MHz, тактовая частота с ускорением 900 MHz. У меня 780 ОС версии лишь 960мгц в стоке было. А у тебя стоковая под сколько улетала?
kel_tas, не понятно, чего ты так пугаешься протестить 7970 vs 780? Ведь именно ты начал утверждать, что они равны Так вот и Фурия = 980Ti, только владельцы протестить не желали, сколько им не предлагали.

http://www.overclockers.ru/lab/54070/Schastlivaya_semerka._Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_780.html#3

Для тех кто в танке - под нагрузкой реф обязательно выдаст 900 МГц, а если повезет, то и 990. 780 считай всегда в разгоне по умолчанию.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

А ты у нас такой красивый на троне сидишь и решаешь, что есть факт, а что домысел ...

Ага, 990. Упрется в темп, или лимит мощности.

В любом случае в реальности 780 работает не на 800 МГц, а на существенно более высокой частоте.

Ты вообще как себе представляешь этот процесс? Как ты хочешь соблюсти равенство начальных условий и исключить влияние сторонних факторов, как например отличающиеся конфиги, влияние установленного софта и т.д. и т.п. ? Да и нет у меня большей части последний тайтлов ибо шляпа и дорогха ... Ну Батлфронт есть, ну Мэд Макс, ну ... ну Ведьмаря смогу взять (но там то Хуанг попасся, ясень пень), ну ЖыТыА5 аналогично ...

Я вот даже представить не могу как добиться более-менее внятного сравнения в таких условиях? Другое дело, когда стэнд стоит и просто тыкаешь разные карты.

Не внятного, но увидим, что имеют юзеры 780 и что 7970. Тогда Феникса читать будем

36 vs 54
56 vs 84
В 1.5 раза в пролёте, хватит заниматься самовнушением.
Результаты Metro 2033 #11100566
Результаты Metro 2033 #11485168

То было 2,5 года назад ... кеплер был силен, на коне, не то, что сейчас ... да и известно, что амда дрова пилит медленно ... но верно. В результате, что мы видим сейчас - 1,5 раза пролета и близко нигде нет, даже в самых по самые уши зеленых, волосатых и мягких играх ...

И спрашивается, причем же здесь Хуанг? И есть ли какой нибудь здесь слив?