Faitzz Но и дешевле тоже не получается. 750х2=1500. Только тут еще места в два раза больше займет и потребление двух 980ти получается выше.

1. Получается хотя бы потому, что сабж будет стоить в рознице не меньше 1700 долларов.
2. Занимает в два раз больше места, зато проблем со слаем меньше и распродать (вдруг от слая тошнить начнет) по одной намного легче.
3. Это еще доказать надо. Судя по распаянным коннекторам жрет она не меньше 450 ватт.

тут еще такое дело...2x6,а не 2х4.Еще и ти,до которой фуре пилить и пилить.А камрад vorvort опять въехал в жир.

350 ватт.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:


Кому до кого пилить?

#77

Там 3 х 8pin 8pin - 150W, или у тебя другие данные? Ух-ты, целых 20к у Radeon Pro Duo: Да, двум тишкам не догнать - Radeon Pro Duo: двухпроцессорная видеокарта за $1499 #13641836

Все просто: зайди в ветку 980 Ти и спроси владельцев: во сколько им обошлась пара 980 Ти с водой?
А гибриды не сравнятся с Фуллкавером...

Вообще про "не догнать" не я писал, а человек сверху, типа "до двух 980ти ей далеко". На деле примерно тоже самое, по крайней мере в марке.

#77


Ну а в математике даже 780 уделает 980. Последняя тупо для игрулек.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:


На хоботе вангуют про 350. В нано же смогли получить 175 ватт. Вот и умножь нано на два.

ЗЫ. Ты частоты у Трактора видел? Он там чуть ли не под азотом бенчит. Мы тут рабочие лошадки на каждый день обсуждаем, а не мимолетные рекорды.

1. АМД не предлагает готовые решения с фулкавером.
2. Установка фулкавера это не необходимость, а личное желание хозяина. В интернете куча реальных случаев, когда владелец 780Ти/980Ти ставит вместо родной испарительной камеры - недоводянку и получает комфортные температуры и уровень шума, при этом не снимая родной кожух. Так что самосборную воду ставить не обязательно. То есть это не аргумент в споре.

525 Ватт теоретически (3х8 pin=3×150=450 Watt + 75 Watt PCI-E=525 Watt), но у меня сомнения насчет третьего входа, может он для разгона под азотом, как у MSI Lightning 290X?

295х2 с энергопотреблением 525 ватт обходилась 2х8pin, а для нового двучипа с 350 ватт распаяли 3х8pin. Ты уверен, что тебя не дурят?

Ну, ванговать-то можно, только зачем 3 х 8pin у карты, когда для 350 хватит 2 х 8pin.

Ок, покажи аналогичную Radeon Pro Duo систему охлаждения на 980 Ти?



Думаю, что там 375 Ватт, а 3-й вход запасной.

Больше. У 295х2 через один 8pin передавалось до 225 ватт, а 150 ватт это ориентировочное число. Все всегда зависит от бп, насколько хорош он сам и качество его кабелей.
Плюс через слот может передаваться не 75 ватт, а до 150 ватт.
А здесь 8pin 3 штуки распаяны.
Тут только обзоры покажут реальное энергопотребление.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Ты не понял, что цитировал. Предыдущая версия отлично обходилась без "запасного" входа, а ведь она жрала намного больше этой (как нам обещают).

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

От партнеров Хуанга.
http://www.evga.com/Products/Product.as ... P4-1996-KR,
https://www.computeruniverse.ru/product ... brid-s.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... hybrid.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... rforce.asp

При чем здесь дремучая 295, если речь идер про две Fiji? Гугли потребление R9 Nano, умножай на два и делай выводы.

Карта и так горячая, больший вольтаж ее убьет. Не забывай, что там HBM, очень чувствительная к высоким температурам...
Скорее всего под капотом модифицированные под СЖО Nano с повышенными частотами, за счет чего размер карты приемлемый, как и температуры (тестировали же ее в AMD по любому)!

Я чет пропустил - где в новости указывается, что на базе Fiji XT в этой видеокарте используются именно чипы для Nano, а не для Fury X?

Не открываются твои ссылки, страница не найдена.
Запас на будущее, когда пользователю понадобится ее подразогнать. 295 и так монстр по потреблению, вряд ли Fiji потребляет столько же...

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А по другому как ты снизишь потребление?

Свидетель еще не путается в показаниях?

Тем более не нужен 3-й вход, иначе оверклокеры спалят аж бегом.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А я пока не верю в сказку. 295x2 тоже меньше жрала.

Для рекордов на азоте самое оно.
Lightning 290X разве горели массово? И вообще горели?

Мне тоже хочется услышать подробности его сравнения.