Ну вот, даже форумные эксперты не сошлись во мнениях как Интелу улучшить IPC. А еще к Интелу претензии какие-то:))

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Гы))) Я вот раньше играл и вообще понятия не имел про fps. Картинка не дергается - значит норм.

А это смотря какой камень и с чем работаешь. В наше время когда половина народу активно использует виртуалки даже 50% от 6700к может быть мало!

Так он и продается, как 4-х ядерный, а то, что HT иногда дает весомую прибавку производительности, ну это так повезло. А FX-8320 продается, как 8-ядерный проц, даже отзывы в магазинах почитать:

честные

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Ну уж не будьте тупым, как сонсольщики, 30фпс можно выжать на любой кастрюле с 4 ядрами 8Гб памяти и видюхой уровня 650ti\750ti\HD7850. ПК гейминг означает, что фпс должен быть 50-60фпс в 95% времени, а 30фпс это удел сонсольных дегенератов, у них вместо реалистичности в играх, ценится кинематографичность

рас http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=19546
два http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=21522

читай по буквам http://www.overclockers.ru/lab/19435/Ne ... enice.html

я не говорю делать грамадным смысла нет, он будет только считать быстро, а так удвоение и квадро кеша, даст приличный буст +30-50%
я и говорю Л2 Л3 Л4 смысла мало имеет, делать большим, только нагрев...

Это все очень коварно, потому что на максимальной графике. А фен2 выдавал эти же 30фпс и на 720р. Тогда как кора5-7 выдает под сотню фпс. Разница в три раза. И не нужны мне тесты феникса, у меня был фен2 х4.
Причем кора5 4500мгц загибается в АС4, просаживает до 50фпс. На фене2 там вообще нечего ловить.
И 30-40фпс это лагалище, а не игра. Все что ниже 52-50фпс это лагалище.
Фпс должно быть строго 60 или выше, с редчашими просадками до 50, если уж игра такова и ничего с ней не сделать.

честные вопрос относительный... например есть архитектуры так или иначе нет выделенного векторного блока и они тоже "честные ядра предлагают". амд посчитала разбивку 4 алу на 2 ядра и общий вещественник - "модулем" в которое входит "2 ядра" не уточняя какие именно ядра (все же целочисленные "ядра" там есть).

в том то и дело, п4 было нечем считать, 2 IPC как и в бульдозере на один поток. И если эффективность кэширования достигает 95-98% увеличение эффективности кэшей до 99,9% ничего не даст, чуда не произойдет, кэши только нивелируют разницу скоростей ядро-DRAM. Нужно наращивать количество блоков АЛУ, увеличивать ширину ФПУ, и обеспечить их полную загрузку - самое сложное, тут декодеры, планировщики, префетчи, прелоадеры и гадалки переходов. Кстати кэши греют мало, зато жрут основной транзисторный бюджет и как следствие растет % брака

FoxM@lder
Тут кто-то писал, что даже хасвелл еще не раскрыт, т.к. ему добавили алу, который в хоум софте не юзают, ибо надо напрягать мозг и только в проф.софт запили все. Остальные болт положили и лепят софт уровня даже до сандибриджа. Поэтому и прирост 5%.

ну это в общем то нормально, ворд и эксель с винампом и не должны в обычной работе загружать все АЛУ и ФПУ с AVX2 на 100% я имел ввиду, что процессор сам должен позволять при необходимости возможность полной эффективной загрузки всех вычислительных блоков., т.к. возникают различные узкие места в архитектуре. Тот же супер пи и понятия не должен иметь сколько у вас АЛУ и ФПУ, это работа декодеров и планировщиков ядра - полностью загружать свои АЛУ-ФПУ блоки для максимально быстрого выполнения задачи и мы видим кто работает быстрей

Такие же лохотронщики, как и невидия, со своими 660Ti и 970, где часть памяти не используется, когда должна не просто использоваться, а еще и добавки просить!. Только нвидию за это все ругают и гнобят, а АМД отмазывают.
Windows 10 сразу показывает, сколько там ядер
#77

до этого что то майки этой проблемой не очень то были обеспокоены... а тут огого нас обманывают ))) я еще раз говорю была бы строгое описание "ядра на х86" то еще окей но его нет, а значит каждый может творить все что хочет и даже больше.

мне одному интересно откуда Вы такую информацию берете? а то строится мнение, что по вашей философии если ВЫ так считаете, то ТАК и должно быть

BSS91
Личный опыт. Как только фпс спускается до 50-48 - сразу ощущается ватность управления и пропадает плавность картинки. До 52 это не заметно или крайне малозаметно. Просто кто играет с 30фпс - они не понимают какой это ужас. Лучше дропнуть на Low, чем играть в лагалище. Ну а мониторы 120/144 есть не у всех и они не в мейнстриме.
Впрочем если графику можно опускать, то процессорную нагрузку редко позволено снижать настройками.
Поэтому можно купить предтоп видео и "наслаждаться" 30фпс на любых настройках, если проц не тот.

То есть Ваше ИМХО простыми словами. А мое ИМХО между 48 и 52 нет столь видимой разницы чтобы говорить о лагах и какой-нибудь ватности, тем более когда играешь без фрапса или мси афтербернер, то вообще этой разницы не будет. Другое дело, когда фпс резко падает с 60ти до 48ми, то конечно рывок этот почувствуется, но если игра в среднем идет на 50фпс, то ни о каких лагах речи идти не может

ты путаешь кешь 1 уровня с кешем последнего, который и нужен для связи со внешней памятью...

дак я и говорю, не за горами переход на суперскалярную архтектуру с 100500 мелких ядер, только да тут проблема в коде...

кто переехал? ты что-то путаешь, их не было изначально, т.е. были только Е6300 который нафиг не кому не нужен, сам проц не дорогой, а вот мать на 965 дифицит как и память 800 по 1гб
позже появились Е6320/6420, но это уже +2-3к к комплекту, я реально думал о Е4400 Е4500 на 945 под BSEL это осень-зима 2007, но купил атлон Х2 3600+ на местной барахолке за 1800р выходит и так и так ~2,6 да корка быстрее, но она дороже на порядок...

.
Разумеется, а ездить надо как минимум на мерседесе - все что не мерс это ведро, а не машина. Спустись на землю, уважаемый. Далеко не каждый человек готов выложить деньги за железо, которое тянет везде гарантированные 60 fps на высоких настройках. Минимальные 30 fps это вполне играбельный уровень.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Еще один элитные пека-боярин, этот в играх реалистичность ищет на 60 fps...

Лучше у бабулек во дворе спросить, сколько в буле ядер.
На нем хотя бы оба потока загружены на 100%, а не как в i3 2 потока одного ядра по 50%.

Ну а у меня Атлон был, во что там было не поиграть? 2011-14 ? Что там было такого кроме Кризис2\3 \ Фаркрай 3 круче по графе? РПГ? Этот... Скайрим? Вроде всё на Атлоне работало.. Кризис 3 только не дал на ультра поставить из-за гтх560..

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А в 320х200 вообще будет 200 фпс..

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Оправдываешь покупку 4670к?? Кому интересны "твои" стандарты.. Почитаешь формуы так часть игр просаживается время от времени до тормозов на любых массовых процах включая и7... зачем платить больше?
У меня на старом Атлоне 60 фпс получились бы скорее всего,если бы я выставил графу на медиум-хай , вместо ультра.
https://www.youtube.com/watch?v=2byGqfi ... 6HX9Ve7Ean вот например моё видео Кризис 2 на фулл хд и ультра ,совсем небольшое..

Добавлено спустя 15 минут 3 секунды:

Забыл ещё добавить, тут давали ссылки на игры с 2 видеокартами типа Титан или что-то вроде них и ФХ-9590 и Интел и7 , так они одинаково тянут, и в низком разрешении в какой-то игре ФХ выдал в 2 раза больше фпс чем Интел....