zevs кинь скрин видео настроек в кримсоне.
У меня на kaveri там реально 2-3 настройки всего, хоть и обещали полную поддержку всех нововведений.

Да это ещё когда будет-то. Если они только только из фур двухголовку собрали.

Думаю, что Рой чуток лукавит, ведь не дурак же он, чтобы не понимать очевидных вещей. Так уж получилось, что для игроманов в приоритете стоит нвидия. Да, дрова там дешевенькие, но безглючные и подходящие под любые игры. А во у АМД дровишки больше заточены не под видеокарты, но под другие железяки. Подключить несколько мониторов, определив каждому персональные настройки, вывести изображение хоть на что угодно, поддерживающие видео и так далее.
Однако, если говорить об играх на ПК, то, разумеется, лидирует Нвидиа. И когда в разговоре о новых видеоускорителях Тейлор приводит примеры офигенных дров своей компании и о том, что они в киноиндустрии торчат, то это все бесполезные для игроманов сведения. Дай видеокарту, чтобы установив ее в комп и поставив дрова, она, пусть и при равной цене с Нвидией, показала бы результаты на 30-50% выше.
Но такого нет и вряд ли когда будет. Поэтому, говорить о большем влиянии АМД где бы то ни было, но не в играх, есть лукавство.

То что верхний сегмент паскалей будет дорогим без конкуренции со стороны амд это ясно, не понятно о каком лидерстве и преимуществе идет речь, если в реале паскаль не ограничивается только топами, а спустя месяц-два после 1080/1070, выйдет средний сегмент, который и будет конкурировать с полярисом, в т.ч. и по цене.

Столько страниц обсуждения, а денег не у кого нет и не появиться)))


А по теме - будут живые образцы, будут понятны цены и производительность, выбор за пользователем. Просто некоторые товарищи, до пены у рта будут все хаять, так и не собрав пару центов но железо.

1080/1070 и есть средний сегмент на среднем чипе 2560ядер, полный большой чип 4096ядер

sergtrav вот только в реальных играх 980Ti даже в 4K обходила или в крайнем случае была на равных с FuryX вот тебе ссылки https://www.youtube.com/watch?v=gfK0Yr1xTFo (заметь тут 980Ti без разгона) вот из последних Дарк соулс 3 тут нету технологий Nvidia https://www.youtube.com/watch?v=zfVWHRWTkXk

По пунктам:
1. Что делает AMD лидерами. Если это анонсированный DisplayPort 1.3, то конкурент как бы тоже не дремлет.
2. Насчет драйвера. Поставил последюю версию с сайта на Radeon 380x, радуга стала подглючивать и подергиваться, пришлось откатить на январскую.
3. Про ненадлежащее информационное наполнение имеется ввиду наверняка сотрудничество с производителями консолей. Nvidia тоже сотрудничает но с владельцами игровых студий.
4. Не делает упор на VR - так это вообще наговор и провокация. Про путешествие на Марс во время демонстрации возможностей GP100 напомнить бы им.
5. А насчет Голливуда - последний целиком сидит на решениях Quadro и не рыпается.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Единствнный минус - дорого.

Эк как вы батенька зажрались под хуанготерапией.

Для рендера, математических расчетов, ну и огрызок с обрезанным функционалом в дровах для избранных коих наберется 0,1%.

если печ 1070 будет стоить 30к и производительность в 2 раза больше печ 970 то я может и возьму а дороже пусть лесом идут

Помечтать не вредно. Времена 5600-6600GT давно закончились. У вас нереальные планы.

Volk53 ну тогда

опять какой то отрыв от реальности. Дровишки нвидиа всё это отлично умеют.
Другое дело что всё это не нужно.

Заявлено, что умеют это одно. А вот на самом деле, АМД здесь намного продвинутее.

интересно, у амд что нибудь вменяемое в 3Д появилось? Давно не ослеживал. Или по прежнему нвидиа без вариантов.

А с каких пор рендер в FP64 стали делать? Он в FP32. И вообще рендер не выгодно делать на топах, выгодно на огрызках типа 760/950.

Посоны, в китай-нете появляются первые тесты Радеон Про Дула. В среднем на 30-40% быстрее 980Ti как и ожидалось.

Покажешь рендер-ферму на огрызках?)

это понятно, в стоке так и должно быть. А вот в разгоне и в 3Дмарк Ультра и в Катзила 4К будет интересно посмотреть.