Кожух СО выглядит так будто её российской почтой транспортировали.

Вулкан то тут причем? Посмотрим ещё какой feature_level завезут в Соплярис. Пока что все фурии и остальне не выше 11_2. А async compute как-бы десятое дело в этом плане.

Добавлено спустя 45 секунд:

Тогда бы он доехал к новому году, не ранее

От куда ты вообще это выцарапал? У нвидии только максвелл 2.0 нормально поддерживает, остальное на свалку.

Да прекрати. Думаешь, что в проц уперлось? В Dx12 карты уперлись, или споткнулись об него.
#77
А ведь про фуры и тишки нам постоянно пели, что карты типа для 4K.

Ха-ха автор новости ты хотя бы переповерял бы что переводишь. Ибо судя по картинкам 3DMark11 Performance 19005 а не 27683 ибо это лишь графическое кол-во очков. А вот с 3DMark Fire Strike Extreme указали правильно 8 959 баллов а в графическом 10002. ))))))

Очень странно 3DMark Fire Strike Extreme, у меня столько же набирает.

С точностью до наоборот - кому нахрен сдалась общая производительность системы? Важна только графическая часть.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

ну серьезно, прекрати приводить этот УГ в пример: там картинка делается в 1280x720, а потом рискэйлится и сглаживается/фильтруется. Нужно ждать нормальных D3D12 игр.

Хуанг красавчег, как всегда выкатывает карты раньше конкурента.
Оно и не удивительно, учитывая его долю рынка дискреток - лидер есть лидер.
Надеюсь карты нвидия традиционно будут холоднее и экономнее, чем у других.

Тогда указывайте это или тогда нормально производительность в DMark Fire Strike Extreme укажите. А пока извините вижу приукрасить результат в оригинале ибо 27 это все-таки больше 19 , а у вас попытка оправдать невнимательность автора новости. В любом случае это искажение реальности надуманое или случайное это на совести людей написавших.

Короче, вчера после новости на videocardz упоролся и провел расчеты.
За основу брал тесты оверов за последний год.

Быстрый вывод такой: стоковая 1080 будет быстрее стоковой 980ти на 33-35%

У меня у самого карта 770 и вот думаю менять на 1080 как раз под все осенние релизы типа Дьюса, Батлы, Дисонореда, Мафии, говорят там еще и Вочдогс новый может подтянуться.

Ну так вот, у меня камень почти такой же как и в тесте videocardz FireStrike Extreme - 3770K,
Моя 770 (слегка разогнанная на заводе) дает в тесте графики 3843
1080 дает в этом же тесте 10102 в тесте графики.

Относительно моей - прирост 163%, как раз то, что мне нужно на следущие пару лет для разрешения 1920*1200. Если цена будет до 40 в рублях (500 грина + накрутка наших продавцов), беру в июле (ну чтобы был выбор от разных вендоров уже).

Да не приукрасить. речь о карте же.
Что до невнимательности автора, я писал об этом ещё на второй странице комментариев.

Откуда ты про максвел 2.0 выцарапал, на сайте нвидии совсем другая таблица (в самом низу)

https://developer.nvidia.com/dx12-dos-a ... s#Features



Зачем ты врешь, на сайте нвидии все давно расписано и про ДХ12 и про вулкан


https://developer.nvidia.com/Vulkan

Да это всё ерунда, нужна просто производительность, и Кеплер бы сделай его по 16нм с 6к CUDA ядер, 1.5ггц частотой, сильно бы зажёг.

В очередной раз убеждаюсь, что это поколение можно пропустить. А в следующем и цена упадет, и оптимизация вырастет да и игры соответствующие появятся.

Так говорили про каждое поколение.
Ждуны, Ждуны никогда не меняются.

Даже у футбольных фанатов, контуженных на стадионе, считается позорным коверкать имя свей секты.

970 на момент выхода рвал 780, вдвое меньше грелся и стоил на 200 грин дешевле. Если 1070 порвет 980 и будет стоить до 400$ - возьму свои слова обратно.

Кому нужны твои слова?

Многие почему то сравнивают производительность 1080 с GTX 980Ti , TitanX
1080 это замена 980 вообще то (типа мидл)
И 1080 быстрее 980 на 67%
Не знаю по моему это отличный прирост производительности , либо вы зажрались

Кстати 1080 быстрее чем R9 295х2 , сильно разогнанные 980Ti , и TitanX
Если хорошо будет гнаться догонит Radeon Pro Duo а это считай 2 Фурии