В общем тру игровой Pascal на базе GP100 с HBM2 тока в следующем году, а жаль:-) Ждем реальных тестов 1080 ну и ответа красных, ждать не долго осталось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Думаю 480Х будет в ДХ12 ближе к 1080(если не лучше ))) ) при цене как 1070. Характеристики в плане п/п, ГДДР5Х, теплопакета очень похожи на 1080. Но с ДХ12 АМД лучше работает/ла. Так что посмотрим.
_________________ Jedem das Seine
Последний раз редактировалось Sanьka 07.05.2016 13:49, всего редактировалось 1 раз.
Когда вышла великолепная 5870 хуангоголовые сидели на горячем и убогом шлаке типа GTX260. Смешно было читать их оправдания про слабую "тесселяцию". А потом вышла убогая GTX480 и они нехотя пошли закупать 5850.
Ну да, 480 опоздала и вообще была не очень (всего самую малость обгоняла вышедший больше чем полгода назад евергрин). Но это не отменяет факта, что по тесселяции нв натянули АМД с первой попытки и многолетний опыт последним ничего не дал.
NiTr0 писал(а):
первым он был... X1xxx серия унифицированных шейдеров не имела. и директ 10 не поддерживала. так что мимо.
к слову, можно еще вспомнить люто фэйловый G80 - адовая печь с посредственной производительностью...
И опять мимо кассы. G80, он же gf8800 был первым чипом с поддержкой dx10 и в течении года удерживал пальму первенства, даже переход на более мелкий техпроцесс не дал АМД возможности обогнать его. Только богомерзкий двухчип позволил АМД соврать, что у них есть быстрые видеоускорители. А уж после 2900 называть хоть что-нибудь печью как-то даже странно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
vsk94 писал(а):
Брал с проверкой, кстати на нелюбимом здесь авито.
Если тебя в качестве исключения из правила на нем не кинули, это не значит что всем стоит покупать. К тому же за 29 тебе 3 года гарантии дали? Учитывая что новые стоят 33.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
хе. а мостики СЛИ все равно остались. лишнее доказательство, что перед нами все тот же Максвел, только немного допиленный, с новой памятью(1080) и на 16нм. все таки, надеюсь что когда карты пойдут в тесты, кто нибудь затестить 980TI и 1080 на одинаковой частоте. терзают смутные догадки, что на одной частоте - 980TI может и не слиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
Интель Энвидиевич , 1500~1550 по ядру 980TI вроде может. для 1080 это минус 200~300 МГц по бусту. зачем азот? fantazer, да не может латентность так влиять. там же не обмена картинками между картами через СЛИ, а всего лишь - синхронизация.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
allbuks писал(а):
1500~1550 по ядру 980TI вроде может. для 1080 это минус 200~300 МГц по бусту. зачем азот?
Снова эта тупая логика пошла. Если чип разработан так. чтобы работать на высокой частоте, какой смысл даунклок делать? Да и для 980Ti 1550 МГц по чипу тоже самое, что для 1080 2000 МГц! Далеко не каждая 980Ti такую частоту то способна взять. Может предложишь еще спуститься до 500-й серии и сравнить чип на 800 МГц? Откуда вы такие только беретесь из года в год
Последний раз редактировалось Feilan 07.05.2016 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Так там всего 200Вт )))) В то время как ГлавнаяТыкваХуанга 480 показал что такое гриль!!!
Да, была горячая, я сам в то время выбрал 5870, но смотрим сюда, на графу максимум: https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... mi/30.html Как-то странно называть 320 ватт грилем, а 215 ватт - "всего". Тем более странно сравнивать карты разного поколения, когда-то и десктопные процессоры пассивным радиатором охлаждались. Во время "всего" 215 ватт у АМД, у нвидиа было 150 и эти 215 150 догнать не могли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
allbuks писал(а):
1500~1550 по ядру 980TI вроде может
Это предел для нее. И в этом режиме она будет кипятильником. А 1080 с 1600 только начинает. И вроде 2000 обещают легко взять. Но надо проверять. В общем, нужны тесты. А пока это переливание из пустого в порожнее.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
посмотрим чо где будет быстрее когда начнут выходить игры на ДХ 12, и посмотрим что будет с 9 ленейкой после выхода этой ленейки видюх, чесно говоря не вижу смысла в хайпе, все увидим в тесте в играх
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Ел Гречко И что теперь, не пойму ход твоих мыслей. Обсуждение 1080, приплели радик 2900 между которым 100 лет разницы. А теперь глупо сравнивать. Да уж А то что 8800 каждая 3 отваливалась это не учитываем ? )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
jugador писал(а):
акие цены были уже в конце 13/начале 14 года. Я свою 3 гиговую за 220 брал весной
А тебя не смущает что 660 не было 3 гиговой, кроме чудо китайских поделок на ддр3. И 660ти это совсем другая карта. На старте ~250 она стоила, достаточно новости загуглить.
allbuks писал(а):
как себя покажет обычная 1080 не ясно.
Уже не важно. все будут кричать про 1080 на 2000)
Последний раз редактировалось Tumlik 07.05.2016 14:29, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения