Если смотреть GP100, там на 64 ядра CUDA было 32 блока двойной точности. если принять, что блок двойной точности по транзисторному бюджету примерно равен двум блокм одинарной точности.... В GP104 (и прочих) на 64 ядра одинарной точности 2 блока двойной точности. Можно примерно себе представить.
Про разгон - сложно судить. По потреблению - можно скэйлить GP104. Площадь 102 - 470кв.мм, 104 - 332кв.мм примерно, 100- 610кв.мм

Изумительно. Человек с вот таким вот профилем, обзывает других фанатиками:

где, в твоих мечтах

ты опять скриншотами кормишь из видео ряда, тебе что 10 лет? :/ как ты говорил я сейчас таких скринов наделаю, что 980ti будет уровнем 390 идти

BSS91 гугли видео, название видно

Потешная последовательность прослеживается. Выпуск Fury X, Зеленые кричат: не надо печкам hbm, они итак самые шустрые. Проходит время, Хуан говорит, что Паскали будут на HBM2, Зеленые кричат: ЕЕееееЕЕЕЕ, теперь amd точно загнется. Новость "NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti и новый Titan будут основаны на GPU GP102 без памяти HBM2", Зеленые кричат: не надо печкам hbm, они итак самые шустрые

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

да не нужно мне ничего гуглить, ты кидаешь эти скрины, я тебе кидаю где у фуры все в порядке с кримсоном 16.5.2.1 (хотя уже есть свежее) и вот весь спор

BSS91 ну и что теперь? Они реально самые шустрые сейчас, какая разница чё там внутри, важен тока результат.

и что там увидел - 980ti или 1080?

а твой пойдет в коллекцию! собираю обсуждателей новостей +74% Карл! #77

BSS91
у нее там все как и должно быть 20-25% отставания, ибо полярис я так понимаю не затянул у лизы и надо фиджи срезать. Речь идет не о думе, а о уже 5 игре подряд.

Dart-s естественно в темах и барахолке я пишу с другого профиля, зачем нормальный профиль засирать местным бредом.


Там я увидел настоящего хардкорного фанатика железа. Всегда с интересом читаю твои статьи по бесчеловечным экспериментам с видюхами, продолжай в том же духе.

Ерунда эти карты, для фхд хватит и 290х\970, а для всяких там "К" и одна 1080ти не будет выдавать то, что выдает в фхд 290х\970, хотя...

это подозрительно.

хз почему фанатик - скорее коллекционер. про "бесчеловечным экспериментам" повеселил! респект.

это црушная статистика такая? А самому 40 нм сколько лет, в 2009м уже выпускали на нём лоу трешак ? Менялся в 2012м и в 2016м, 3-4 года период перед этим Хуанг, кретин, поставил на варп 48 ядер, и 2880 йадер 780ti оказались хуже на треть, чем 2816 ядер 980ti, и потеряли два года. А потом когда сменили тп они ещё добавили 1024 ядра, и подняли частоты, прогресс же и где 6 тыс. йадер?!!

Поддержу. Где 6 тысяч "изумрудных" ядер Женек?! А то какое-то капитальное кидалово получается.

от нерефов с задранной частотой, но не от рефа. С рефами идет вровень, так что единственным недостатком фуры остается слабый разгон. Хотя и разгон 980ti полезным не назовешь, все таки потребление растет сильнее, чем частоты

в GK110 (15 SM) площадью 561 mm² на 60 варп-планировщиков ставили по 16 ядер FP64, в полном GP100 площадью 601 mm² (60 SM ) те же 16 DP блоков на каждый из 120 планировщиков , в итоге число DP блоков удвоилось со времён Кеплюра, прямо пропорционально числу планировщиков, а число ядер CUDЫ не особо выше, чем 2880 у Чорррного Тетона, транзисторный буджет с 7,1 трлн. вырос аж до 15 трлн с гаком. Вопрос cuda дели транзисторы тут же отпадает. Явно не cuda, а в DuPu. Считать крайне полезную и учёную математику в кластерах с другой стороны, вам мало мохвелловской тишки, в десятки раз мощнее чем ХВОХОПЕ, подумал Хуанг, не подавитесь там?есть ещё один "небольшой" недостаток, DP на уровне Гавайи (S9100 - S9170) Фура не умеет (FirePro S9300 x2 во всей красе), точно так же как и Мохвел, а печко, и не гонится. Интересно что будет, если выйдет Вего и сколько из 4096 ядер там достанется игрунам у АМД впрочем специальных ядер на это дело двойной точности не ставят, что-то может и придумают. Впрочем, там где S10000 (7950 двухчип) вдвое сливает Тесла к40с (чорный тетон), АМД вроде как и не место, пусть делают игровые карты, одночиповые, ибо у них видимо даже под ОпенЦЛ кросс нерабочий

BSS91 ты что курил? ты хоть читай что тестят
https://www.youtube.com/watch?v=ceCB5nR9g1c
тут 1200 на 980ти, когда у большинства 1450-1500
1050 у фуры потому что это кусок какули не гонится вообще
и нормально так 980ти осаживает фуру в игре, которая должна была идти в копилку амд
при разгоне в 1450 там отрыв будет не 10-20% как сейчас, а 25-30% примерно

мой нереф ее в хвост и в гриву, если в игре идет линейный прирост.
потребление растет - да, но становится почти полуторакратная разница там где есть линейный прирост от разгона, а это того стоит, поверь. То что фурики - мертворожденные, стало понятно сразу.

да и суть в другом, сейчас как будто специально топят фуры, сейчас что не назови игру, там 20-30% отставания. Вархаммер, хоум фронт 2, форза, каталист, дум. Я это специально указываю, чтобы потом при выходе нового поколения внезапно фури икс не равняли с 980, как тут любят делать.

тут на закардонных ресурсах появляется первая робкая информация, что графоний для новой нинденды-то вовсе не АМД завозит, уот оно чё!

Ну так она и пойдет, когда выйдет патч с dx12. Сегодняшние тесты. 390>980. fury>980ti. fury x>titan x. Все как и должно быть.

При чём здесь фанаты?! Живём один раз и смысл откладывать постоянно и ждать чего-то нового, когда и так ясно, что каждый год с сегодняшним развитием индустрии, будут выходит продукты: лучше и лучше. Тем более это не тот сегмент, когда цена устройства настолько заоблачна.