А в презентации не более чем голословные обвинения. Если Хуанг тоже на словах скажет что все там нормально, вы ж не поверите, но сразу кинулись верить в слова АМД.

Произ-ть учитывая цену шикарна. Кросс дает нехилый буст.
Правда для фуллки и даже 1440 ее должно хватить с запасом. И это всего за 250 у.е.
Карточки удались!
НВ давайдосвиданья со своими тыквами!

Прочитай внимательно, что я написал выше

Я глазам своим верю,и критически отношусь ко всему, а видео лишь показывает что рендер другой,и менее насыщен, не в пользу Нвидии, и что эта тенденция заметна и в Паскале-о чём и говорят в презентации.
Что говорит,о том что причин доверять нет никаких. И вся это бравада про dx12 и волшебный планировщик-маркетинг-и прирост фпс там тупо за счёт частот "новой архитектуры" - грубой силы.
Никто же из официалов от Нвидии не вышел с опровержением.
Мол дело обстоит не так. И изложили бы-,а то как с 970 отмалчивались, пока канализацию на форумах не затопило,и уже было молчать смысла 0

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:


А что это меняет?,в Ларе то-же был рендер кривой пока патч не вышел и ЧТО? Закрыли свою халтуру,что-то поменялось?

Самое смешное что 1070 я всё равно прикуплю ,мне Поляриса будет маловато производительности.

Собственно это все меняет. Проблем нет только у того кто нихрена не делает.

не факт. Особенно если мир живой и колышется трава, деревья, другое освещение...

Так почти на всех gcn-радеонах, если профиль кросса нормальный.

Милости прошу, а то этот товаришь только болтает но ничем не подтверждает.

Он и был самый мощный на момент выхода если мерить флопсами.

Я тут одного не понял - почему-то тут решили что 51 процент это нагрузка при большом количестве отрисовок и якобы поларис не снижает с CPU нагрузку. Между тем Хэллок в реддите дал такой комментарий:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... sy/d3sxrxo
Иными словами получается что single batch - это минимальное количество батчей, heavy - максимальное.

И здесь получается что single batch Поларис отрабатывает с половинной загрузкой, medium - 70 процентов и только в heavy нагружается по полной.
Тогда как 1080 почему-то загружена все время по максимуму. И если поведение поларисов теперь вполне объяснимо логически, то почему 1080 нагружена во всех случаях - непонятно.

Добавлено спустя 32 секунды:

Подожди, пусть линки дают.

Это была забагованность предрелизной версии игры (то есть бенчмарка), о чём ты вообще говоришь? Акстись. Может пора снимать розовые очки, а то я смотрю трезво мыслить уже никак.

Ага, ылита тут как тут. Игры гоняет только на предельных настройках в максимально возможном разрешение, ибо все что ниже - для нищебродов:)))

Полуправда, и то полуправда полуправды ибо в двойной точности это был пшик, в сравнении с той же 7970.

Наивные вы люди. Они сказали что карта самая мощная, просто не стали уточнять. Стандартный маркетинговый прием - сказать правду, но не полную. Хуанг про 970-ю тоже полуправду сказал и ничего. И когда Nvidia уверяли что Максвелл поддерживает AS - тоже была полуправда, потому что по спецификациям поддерживают, но поддержка реализована так, что на практике задействовать эту поддержку нереально.
Привыкните к тому что производитель всегда будет пиарить свой продукт в расчете что большинство потребителей просто не станут проверять полноту правды:). Но вы почему-то придираетесь к рекламным заявлениям AMD, а аналогичную рекламную хрень от Nvidia хаваете будь здоров.
Нехорошо быть фанбоями.

Двойная у них на одном уровне примерно, только соотношение разное, а вот последние топы nvidia точно в этом плане были пшиком на фоне фуры и всех современных радеонов, старый чёрный титан только тут стоит особняком.
http://www.anandtech.com/bench/product/1513?vs=1495

b00german
Не в этом, так в следующем году выйдет игра, которая превратит 1080 в тыкву и в ней будет 30фпс. В случае rx480 мне будет не жалко 200$, потому как я могу понизить некоторые настройки и играть с плавной картинкой, а снижать качество графики на карте за 700$ это извращение

ты себя считаешь адекватным? ты же даже посчитать не можешь разницу между 500 и 700$

Про бульдозер: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/21/30
Про самый быстрый чип: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... ury-x.html
Мэтт Скиннер (Matt Skynner), отвечающий в AMD за видеокарты Radeon, поделился своими соображениями насчёт производительности "Fiji": "HBM позволили нам создать самый быстрый GPU в мире".
Про разгон: http://www.tomshardware.com/news/amd-fu ... 29400.html
"The Fury X is specified for a 275 W TDP, but AMD says it wanted to leave room for overclocking, so it over-engineered the card's power and cooling. "

И так ты все еще считаешь что АМД никогда не врет?
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Э, нет братуха, в двойной фурия сливает в нулину против 7970. А НВ на презентациях не сравнивает свои карты с картами АМД только со своими же, так что ее сюда не приплетай.

О чем говорить если 1080 уже в warhammer в разрешении full hd, не говоря уже о 2к, едва пробивает отметку в 40 фпс, в мясе так вообще слайд шоу гарантированно и это все за цену 55к. А что дальше будет, тыква через год? Или отвал чипа через пол года пользования?

BSS91 есть такая штука, зарплата называется. У всех она разная Ты шокирован? Подожди, это ещё не всё. Так вот, представляешь, из-за разных зарплат для одного не жалко 200 долларов, для второго не жалко 700, а кому-то и вовсе 3000. Так, что не надо примерять всех по себе.

Она быстрее твоей 780ti, пэкабоярин.