Проблема в том, что водород не имеет запаха, цвета, вкуса, добавки для этого самого запаха в него не добавить (потому что водород тупо самый маленький из всех веществ), а при малейшей утечке образует взрывоопасную смесь (гораздо опаснее, чем например кататься на баллоне с газом, по которому каждую секунду стучать кувалдой)... А так да, ездить на пороховой бочке - самый прогрессивный способ!

Ты прав. Ибо команда которая смогла послать людей на Луну и живыми и здоровыми их от туда вернуть, не будет покупать места чтоб доставить своих людей на орбиту. Не будет закупать туалеты, сможет самостоятельно разрабатывать жилые модули, и от отчаяния ставить на первую ступень одноразовой ракеты дорогущий двигатель многоразового использования.
И наконец имея все чертежи и даже некоторых специалистов которые разрабатывали РД-181 они не будут тратить на их создание (?) два десятилетия, ведь они меньше чем за десятилетие смогли разработать без современных технологий, оборудования и материалов "с нуля" рекордный F-1! Ведь разработанный для первой ступени ракеты-носителя Н-1 НК-33 до сих пор используется и не только нами, но и пиндосами!

ADmA, более того. У них афёра зашла так далеко, что заказали сканирование F-1 при помощи 3D-сканера, чтобы понять, как же он был создан. Потому, как чертежей не существовало. По крайней мере, доказательств существования чертежей, как и работоспособной ракеты для лунной программы, до сих пор кроме роликов не представлено. Судя по ТТХ - она на две головы превосходит всё, что создано сегодня. Естественно, что звиздёжь. Поэтому и чертежей нет и повторить не могут. Потому что невозможно повторить того, чего не существовало. Иначе, кроме испытательного макета хоть что-нибудь осталось. Но кто-то высокопоставленный во всё это не верит и решил проверить лично, разрешив 3D-сканирование. Судя по результатам, они уже смирились, что никакого возрождения F-1 не будет.
-
Есть, конечно, сугубо одиозная версия, что двигатель и конструкцию ракеты им инопланетяне подарили ))), а у очевидцев и создателей случился массовый склероз. Типо память стёрли, как в фильме. Это единственное "научное" объяснение, которое звучит ещё хуже.

Так рассуждает только совок, так и не научившийся считать деньги. Единственная практическая задача программы "Аполлон" - утереть нос Советам - успешно выполнена и перевыполнена (шесть раз к чёрту на рога за радиационные пояса - и все вернулись живы!) У последнего Сатурна вообще тупо переоборудовали последнюю ступень под станцию объёмом в 1/3 конечной МКС.
Теперь можно играть в "совместное освоение" термосферы и "международное сотрудничество" занедорого с белыми папуасами северной нигерии, которые до сих пор верят в "пилотируемую космонавтику" , а также отвлекать собственное население от дум о настоящем разными "программами полёта на Марс" .

Хотя лично Нам, как профессионально удовлетворяющему собственное любопытство за народные деньги, было бы интересно посмотреть результаты посылки на эту рыжую каменюку бригады землекопов-лаборантов на предмет следов строматолитов.
Да и подреголитная станция временного пребывания a la Амундсен-Скотт с бассейном для туристов на каменюке ближайшей была бы довольно познавательной и презабавной.
Больше среди этих камней и песка делать нечего - ни сейчас ни через десять тысяч лет.
Единственная практическая задача космонавтики на сегодня, завтра и послезавтра - максимально удешевить автоматические станции и их запуск (хотя сильно много выжать уже никак не получится - хорошо если хотя бы в 1,5-2 раза).

а можно полюбопытствовать, в какой области Вы профессионал?

Молекулярная микробиология и частично биофизика, а также общая медицина (исходное образование).

Вообще-то уже давно для хранения водорода предлагается использовать ячейки-сорбенты, а не баллоны. Поэтому главная проблема не столько в этом, сколько в том, что водород растворяется пркатически во всех металлах, делая весьма их хрупкими.

ясно, к космосу никакого

Т.е. Вы считаете, что медицина и биофизика не имеют никакого отношения к пилотируемой космонавтике?
Ну где ещё, кроме как не на оверцлоцкерсах можно найти насколько ментально-альтернативных организмов? Разве что на мейлрушечке?

Глава НАСА «устал выписывать чеки» России за доставку астронавтов
http://newsrbk.ru/news/3539663-glava-nasa-ustal-vyipisyivat-cheki-rossii-za-dostavku-astronavtov.html
Одаренный ты наш, космос ВСЕГДА был убыточен, ибо он первоначально "открывался" военными.
И теперь для запуска военных спутников пиндосы используются двигатели противника (это их слова).
Это не просто позор, это настоящая угроза национальной безопасности.
Сразу видно эксперта.
А пацаны не знают! Надо будет сообщить, что все эти эксперименты на орбите - полная фигня и не кому не нужно!

У меня в телефоне есть GPS навигатор, а дома стоит телевизор. Это критерии принадлежности к космосу?

Значит коммерческие компании запускают разные спутники себе в убыток? Ну а пилотируемая космонавтика - разумеется как была убыточной, так и останется всегда. Про что Мы и пишу. Раз мириканский сенат считал ненакладным выкидывать бабло на поддержку штанов четырнадцатинародной термосферной станции - ну значит его у них было лишнего в достатке - только и всего.

Завидую Вашей способности к кадровой экспертизе. Кстати к нам в лабу этой весной поступило предложение на место для четырёх пробирок в спутнике БИОН-М №2. С задачей начальство сразу пошло к Нам, есессна - ибо боле-мене в биофизике только Мы там и шарю.

"ПОцаны на раёне" - разумеется не знают. А вот многие приличные астрономы, например Владимир Сурдин и Сергей Попов (sergepolar) - очень даже знают.
Эксперименты трясущимися руками на огромной трясущейся станции - крайне немногочисленны и, честно говоря, малозначительны (см. по второй ссылке) по сравнению с небольшими аккуратными специализированными автоматическими аппаратами.

Вряд ли будет ясновидением сказать, что внимательность - не Ваш конёк. Где Мы писал про космос и космонавтику вообще?

Т.е. Вы считаете, что медицина и биофизика не имеют никакого отношения к пилотируемой космонавтике?

конечно, не писал

Конечно: Мы писал только про беполезность ПИЛОТИРУЕМОЙ космонавтики во всём обозримом будущем в пределах солнечной системы. Космонавтику автоматическими аппаратами Мы всячески приветствую - о чём достаточно прямых намёков выше.
Говорю же - внимательность не Ваш конёк.
Думаю, остальные когнитивные способности у Вас примерно на том же уровне.

Не понял, это про Черкассы или про Москву?

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

То-то я смотрю ты критику Маска и не выносишь.


Как ты поддерживаешь фашистский режим на Украине.


Третий признак нашего либераста-фашиста - во всем обелять свою любимую страну США и не замечать от них аналогичных действий - а точнее не делать выводов. Страна X вторглась в страну Y - нормальным людям плевать, что будет вместо X и Y, а у наших либерал-фашистов если вместо X поставить Россия это плохо, а если США или другая прозападная страна - это хорошо. Потому что наши либералы ещё и патентованные русофобы.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

например, это проявления антифашизма, так как фашизм на Украине - там нацбатальоны со свастикой, там преследуют коммунистов, там памятники пособникам фашистов из структур СС - прям чистейший образец фашизма. И да. фашист понимает что он гавно - но отмазывается от звания фашиста и от того, что поддерживаемые им режимы типа украинского - откровенно русофобские и нацистские. Ему подобное некомфортно.

Так же как и внимательность. Так что с хроническими ясновидцами в споры не вступаю.

Ну все вранье. Цена РД-180 9 миллионов $. Это реальна цена, за сколько их продавали за полцены неизвестно - ибо история мутная и в статье ни одной цифры цены нету, как обычно у Счетной палаты, которая говорит на своем языке и у которой нецелевое использование средств - это бумажки не так оформили. \
В итоге цена 9 миллионов против 1млн у Мерлина, а вес в 10 раз меньше - то есть в итоге тяговооруженность выше. И один двигатель, а не 9, что ПОВЫШАЕТ надежность, а не понижает, как тут безосновательно голосят. Ибо если откажет хотя бы один Мерлин - ракета рухнет, это вам не самолет.

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:

Вот клоун то. По своей же ссылке -

Sliff Zoschitan - как говорили древние.

Все больше и больше напоминает Василия Григорьевича Бубенцова

Не пойдет, ты выдергиваешь одну удобную для тебя карту из колоды. В суме расходы на космонавтику не окупились и когда окупятся не известно.
А дальше вообще не понял что ты хотел мне донести.

Добавлено спустя 17 минут 5 секунд:

Для одаренных я дал ссылку на статью для опровержение вот этого поста

Чтоб не выглядеть дураком, сначала узнай "истоки" спора.

Всмысле "в сумме"? К моменту когда кончатся запасы легкоизвлекаемых углеводородов и рекоземельных элементов, а доступных ТЯЭС так и не появится? Ну да - тогда и вся электроника начиная с 65-нм техпроцесса окажется "неокупившейся", а если и доступный фосфор в океаны стечёт - то и интенсивное сельское хозяйство свыше средневекового уровня - ничто кагбе не вечно в этом мире.