это у Лизы посчитали, а она 52% озвучила прямо на сцене. Я очень удивился тому, что мне не понадобились сабы. Благо их и не было, сабов, это ж не Мас Ефехт, Инквизиция, Фолыч или Скурим, это видео с презентации

abdulla
Показали игру какую-то. 1700/1800 чуть быстрее, чем 6900.
7700 быстрее, чем 1700 за счет частоты.
Эти процессоры будут вести себя в играх так, как и в бенчах.
Кучу игр покажут обзорщики, играм видеокарта нужна в первую очередь.
Процессоры тестить нужно в блендерах/рендерах, где будет видно профит. Что и делают на презентациях.
2011-3 от интела для работы в первую очередь, а не для игр. В играх 7700K быстрее, чем 6950Х. То это значит, что 7700 мощнее?
Да и то эта разница в гигантском фпсе проявляется.

там где вишера, она и на 4,7 ГГц в однопотоке цинебенча вишера, то есть еле тянет на i5 2300. А Лиза показала 164 однопоток, но это на 4 ГГц (1800Х). Как минимум остальные не особо хуже будут, с 3,8 и 3,7 ГГц соотв. Разумеется i3 6100 в однопотоке тоже не отстанет, но какой лось вообще будет брать 8-ядерный проц для однопоточных игорЪей, вроде Собак 2, где кое-как вытянет даже i3 6100 и с головой хватит 6700К в стоке?! Владельцы шутили, что игре нужно печ1080, а не разгон 6700К. С другой стороны у того такой лютый буст, что ему для однопоточной игры типа Собак 2 и вообще разгон не нужен

То есть 2011-3 платформу райзен убил, за исключением 6950х за 2к у.е.
Райзен 4 ядра/8 потоков будет +/- равен 7700. Если уступит, только за счет более сильного разгона ай7. По IPC очень схожие.
В итоге проц за 180-200 баксов будет конкурировать с 7700K за 350.

по виду кристалла разве не видно, что 4 ядра будут на рейвенриджах? Со встройкой? А что там будет, будет ли вообще 8Т и не зарежут ли ради встройки частоты до плинтуса... а будет ли кеше Лы3 как таковой? Нифига не слашно даже и намёка

Renegade1979
Не смотрю кристаллы. Производительность пропорциональна ядрам и потокам. По крайней мере 6/12 и 8/16 относительно друг друга показывают правильное соотношение в производительности. Думаю, с 4/8 будет так же.

а у нас нет многопоточных игорЪей, посему хтримы постоянно сливают 6700К . Я как-то пытался увидеть как нотепад++ открывает серию Игры престолов (около 600 Мб). Проц в диспетчере разумеется равномерно нагнуло. Но нагрузку показало 25%, кинулся в Process Explorer, а там один тред. По любой игре покажет то же, но тредов будет два или три и они в сумме с кучей мелочи на 100 процентов займут только какой-то позорный i3, а изредка i5, Ведьмак может укатать даже i7, но это исключение. Тркдов всегда не более двух-трёх. Посему щтеуд с высокими частотами всегда хватае. Но оно и стоит 350 баксоупока что официально у нас по 6-ядерникам ничего не показывают. А умельцы вон 8900К на 6 ГГц уже ухитрились нарисовать правкой текстовика в цинебенче, я посмеялся. Естественно 6-ядерник будет на том же кристалле, по ядру в каждом ССХ отключат вместе с куском кеша, греться будет так же - у нас есть Е5 4 ядра с TDP в 140 Вт, так что не прецедент

Почему?

Того дурака, который покупает проц для игр за 400$, когда есть более дешевый проц и наверняка будет уступать ТОЛЬКО за счет более низкой частоты

del

Потому что производительность на ядро равна Хасвелл. А это меньше чем Скай. Это раз. А два - и это более весомый аргумент - АМД не показывает производительность в играх Райзена. Я выше уже писал: будь РАВНАЯ производительность, АМД ОБЯЗАТЕЛЬНО это продемонстрировала бы. Как равенство (почти) в однопотоке с 6900к. И третья причина, по которой я делаю такой вывод, - это цена. Так что всё сходится.

если у вас проц за 330 баксов стоит 400, то точно так же тот 1700й за 330 баксов станет стоить 400, не переживайте... тяжёлый выбор ещё предстоит, или скулаке каблуки, или 1700 8 ядер на 3 ГГц базовой с неизвестным разгоном Лиза не сказала про разгон ни слова. Она намекнула "1800Х может и большие частоты" сразу после хвастания бустом в 4 ГГц, что в свою очередь отсылка в AFR повышению буста, был бы охлад.
на 4 ГГц всего 162. Видел 4,7 ГГц скулаке и однопоток набился 202 cb. То есть процентов 20 есть точно, а вообще 4,7 это по идее буст 6700К

Так давно понятно, что Скай и Каби будут впереди за счет частот. Вопрос в том - насколько хватит 4/8 процессоров в играх?
Мне предпочтительнее взять процессор с 8/16, как запас на будущее. И я уверен, что новые процессоры легко обеспечат в играх 60 fps. Даже если Каби будет выдавать 70 fps, то трагедии не вижу, все равно все упрется в видеокарту.
Учитывая цену на многоядерники Интел однозначная победа AMD!

в ветке Собак 2 владельцы 6700К даже процы не гнали и троллили остальных. Там ради шутки кажется и НТ отключили. За последнее не уверен, память ни к чорррту. Перечитывать кучу страниц нужно. Хотя если вспомнить, это дх11, да и дх12 в Фарсе и Гирьце тоже полтора ядра. Там именно педалят частоты, в т.ч. оперативы - текстур же море и оно всё шоркается туда-сюда по динамической (shared system)

Таак. 200 Мгц от 3400 до 3600 Получается дают прирост в многопоточной синтетике 4,1%. Получается, что для старшего проца разгон в лучшем случае даст 12% прироста. В реальных приложениях будет 10. НЕ ГУСТО! мягко говоря. Всё-таки Полярис???? первые пичали))))

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Согласен. Трагедии не видно. тьфу-тьфу. И с победой АМД тоже согласен. Ожидал уровня Иви. Похоже вышло получше. ))

Ждать тестов осталось недолго. 60 fps Ryzen по любому в играх обеспечат, а со временем и многопоток будет использоваться в играх чаще...
По цене/качеству Ryzen просто растоптали многоядерники Интел - это факт!

ну это вряд ли, на консольках вот везде кеш-когерентность, память унифицированная, а на плойке, где есрам не мешает, вообще труЪ hUMA. Там МС впаяет 6 равнозначных рендерных треда, и они синхронизируются в целый кадр без косяков. Тут уже даже двухпоточный рендер в Фаркрае 3 тут же крашил игру. И с тех пор никто и нигде так и не сподобился. Никто не спорит, что Ведьмак 3 нагнёт проц на 100% на площади Новиграда, но это будет ИИ неписья а не рендер, и там же 6700К всё равно зачморит 6900К. Ещё гнетёт подозрение что транскодер текстур так гнёт проц, ибо в глуши туссенского леса я видел что у меня гнуло проц почти в 100%. Есть куча дх12 поделки, и никто не показал что в Process Explorer всякий там d3d12.dll или как там его налепил 6 равноценных тредов. Впрочем он и не покажет, кажется это драйвер нужно анализировать.
ЗЫ в итоге, единственный близкий по цене 6700К это 1700 без Х, остальное однозначно крыло самолёта с теми же 16 линий PCIe, при минимальном профите, +7% за 600 МГц не стоят 170 доларей переплаты, особенно если 1700 гонится без проблем сам по себе.

vorvort
ты просто обязан взять рузена...а чуть позже и вежку.или опять нах нада начнетсо?

не я писал про 400$, а оппонент выше, мне было лень перепроверять эту инфу знаю лишь то, что китайцы уже сопоставили цены и примерный уровень производительности процессоров
и 7700k находится уровнем ниже 1600x и стоит при этом дороже.

тяжелый выбор для кого? Для оверклокеров если только, разгоном балуются далеко не все, кто-то его даже боится как страшного слова (вдруг что-то сгорит), а большинство пользователей хотят собрать конфиг и чтобы все работало из коробки, а разгон для галочки. Но, ИМХО, все намекает на хороший разгон. Это и низкие изначально частоты, это и низкий VID, наличие матерей с 8+4 пин и свежий резалт 1800x, пусть и на азоте.

Все по плану, камрад!
DenebCore, ты свой подгоревший вставил?