Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
junoykt писал(а):
Ага, а под нагрузкой на "CPU+GPU" - 150W, что за сказки. То есть 8ми ядерный проц, с мат. платой, памятью, накопителем и RX 480, потребляет 150W, RX 480 под нагрузкой сам себе потребляет 150W.

Там наверняка указано среднее потребление во время игр. В основном в игровой нагрузке ЦП загружен на 20-30%. И видеокарта также не всегда потребляет весь свой Power Limit даже без Vsync.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
slafniy писал(а):
Про серверные решения рано что-то говорить, дождемся Naples с "непостижимыми" 32 вёдрами )

Имелось ввиду производительность на ядро.
В их количество AMD всегда могла, (FX это шибко не помогло) посмотрим, чем сейчас удивит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Антимыло писал(а):
Имелось ввиду производительность на ядро.
В их количество AMD всегда могла, (FX это шибко не помогло) посмотрим, чем сейчас удивит.

Дык уже по всем тестам обжевали, производительность на ядро на одинаковой частоте у 1700X примерно равна 6900K, разгон такой же до 4.2-4.4Ghz :D
Так что получился аналог 6900K, но в 2.5 раза дешевле.

Зато энергоэффективность у райзена получше, чем у 2011-3:
#77

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Последний раз редактировалось kib@rg 27.02.2017 18:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Появилась инфа о разгоне - бриташки разогнанные комплекты продают:
Цитата:
Процессор Ryzen 7 1800X работает в комплектах Scan 3XS на частоте 4,2 ГГц при штатных 3,6/4 ГГц, Ryzen 7 1700X разогнан с 3,4/3,8 ГГц до 4 ГГц, а самый скромный CPU из трёх дебютантов — Ryzen 7 1700 — функционирует на частоте 3,8 ГГц вместо 3/3,7 ГГц. Специалисты Scan Computers консервативны в отношении заводского разгона, свидетельством чему, в частности, являются умеренные 4,8 ГГц для процессоров Core i7-7700K в составе апгрейд-наборов Z270 OC27. Так что к вышеуказанным частотам энтузиастам наверняка удастся добавить ещё сотню-другую мегагерц, а то и больше.

Цитата:
Отметим и то, что для 3,8+ ГГц на Ryzen 7 1700 не требуется дорогая материнская плата: составляющая пару «1700-му» Ryzen модель ASUS Prime B350-Plus предлагается по цене немногим более €100. Альтернативные решения MSI AM4 или ASRock AM4 обещают быть ещё дешевле — от 80 евро. Что касается кулера, то комплектный be quiet! Pure Rock (на фото изображён именно он, а не один из Dark Rock) имеет только четыре медные теплотрубки диаметром 6 мм и не претендует на приставку «супер».

Ну я как-то так и рассчитывал, думаю на хорошей мамке и с гуд кулером поедет 4ггц на постоянку, что уже неплохо для 8миядерника.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
kib@rg писал(а):
Дык уже по всем тестам обжевали, производительность на ядро на одинаковой частоте у 1700X примерно равна 6900K, разгон такой же до 4.2-4.4Ghz
Так что получился аналог 6900K, но в 2.5 раза дешевле.

Именно так))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
yuryz писал(а):
я - как лемминг, воспитаный на условных рефлексах

Вы как вчера родились.
В тестах видеокарт обычно используют разогнанные и/или топовые CPU и то редко можно увидеть 300Вт для всей системы.

150Вт на 480 жрётся в редких играх, как среднее фигурировала цифра 90Вт, бывает и меньше, особенно если хозяин задаунвольтил её и не подбирал специально игрушку пожручее.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
sample_626 писал(а):
В тестах видеокарт обычно используют разогнанные и/или топовые CPU и то редко можно увидеть 300Вт для всей системы.

при тесте RX460 м.б. но топовые чипы ВК сами жрут под 300 ватт

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Mike3000 писал(а):
Сейчас фене предложат выставить понижающий коэффициент на результаты от зена

И он этого не сделает, потому что с треском будет разоблачён, он же не полный дурак что бы пойти на такое! И при том все ресурсы не купишь и ложь будет разоблачена. Я бы доверил ему провести эти тесты.

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
junoykt писал(а):
у 6800K заявленный TDP 140W, и он его не превышает, у 1700X заявленный TDP 95W

И я ещё раз спрошу: Вы точно знаете, что такое TDP?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
F@tality писал(а):
Будут промыты мозги тысячи людей

Великолепно +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
Проблема в том, что амд убивает платформу 2011-3. Уже не надо платить конский ценник за 8 ядерную систему.

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Gloomhein писал(а):
Проблема в том, что амд убивает платформу 2011-3. Уже не надо платить конский ценник за 8 ядерную систему.

О какой проблеме Вы говорите?
Или Вы - сотрудник Intel?


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Nimrael писал(а):
Весьма глупое утверждение, так как топовый Ризен проигрывает топовому BW-E по всем техническим показателям.

Какие люди! Расскажи нам ... о шине. Да, о шине! Можно еще об энергопотреблении...
Ну и твои мысли по поводу тестов в синтетике, особенно многопоточных.
Конкретно интересует баттл 6900К vs 1800X.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2014
Откуда: Тамбов Москва )
Фото: 40
Голубые соснули ... как бы двойственно это не звучало

_________________
7700k не раскрывает 1070
https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y
Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК-
https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Veselchuk-pesemist писал(а):
8 ядер в ущерб частоты проигрывают в играх 6 ядрам всё таки... Но это только на сегодня - через год-два ситуация может поменяться.

Может
Думаю все таки взять 8\16


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
sample_626 писал(а):
тестах видеокарт обычно используют разогнанные и/или топовые CPU и то редко можно увидеть 300Вт для всей системы.

Но увидеть 120-130Ватт / от ЦПУ в чистом виде "без обвеса" - вполне ожидаемо. Удивительно, что из 6800к выжали так мало, согласитесь.

пс. сколько там с видухой кушала - для меня неважно было, только ЦПУ сам по себе интересовал.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 49
zzzzzzz писал(а):
Думаю все таки взять 8\16

во время санди народ кричал HT не нужно, толку нет, а я все таки взял i7 2600k, сейчас взявшие 2500 сидят с полной загрузкой 4х ядер и ботленком по процу, у меня все 8 потоков максимум 85-90% видел (мафия 3, кризис 3, бф1 сингл, ватч догс 2), думаю игрушки 2017 года добъют таки его до 100%, брать очередной 4/8 от интела смысла не вижу, игры пошли в многопоток, что радует, собсна у разработчиков и выбора то нет, производительность на ядро практически не растет - скай-каби 1%, а аппетиты игр растут, тут уж чтобы хоть как то работало им приходится осваивать все доступные ядра. поэтому сейчас выгодной покупкой выглядит 6/12, с возможностью в дальнейшем впендюрить туда 8/16, или сразу запузырить 1800х и еще лет на 5 забыть об апгрейде. пока думаю, что брать летом-осенью, но совершенно точно, с интелом попрощаюсь, не верю, что они смогут адекватно ответить, в близжайшие год-полтора, там какие то невзрачные кофе с тем же 1% как между скаем и каби пообещали только в конце года, но вроде 6ядерный, но чувствую по цене крыла самолета будет, а значит пущай летит без нас =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
ShadowTM писал(а):
О какой проблеме Вы говорите?
Или Вы - сотрудник Intel?

Проблема у интел. Они не сильно боятся по поводу лоу сегмента, просто по цене чуть подвинуться. А вот с дорогущей платформой 2011-3 - полный пролёт.

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
yuryz писал(а):
Удивительно, что из 6800к выжали так мало, согласитесь.

Кто выжал, что выжал, непонятно. Ты что, обкуренный там?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
ShadowTM писал(а):
И я ещё раз спрошу: Вы точно знаете, что такое TDP?


Скорей всего - нет. Для него потребляемая мощность устройством и тепловыделение в следствии работы наверное одно и то же. ;)

"Что такое TDP"
Конструктивные требования по теплоотводу, требования по теплоотводу (англ. thermal design power, TDP[1], иногда англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора. К примеру, если система охлаждения процессора рассчитана на требования по теплоотводу 30 Вт, она должна обеспечивать отвод 30 Вт тепла при нормальных условиях.

Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь требования к производительности системы охлаждения.

Требования по теплоотводу рассчитаны на определённые «нормальные» условия, которые иногда могут быть нарушены, например, в случае поломки вентилятора или неправильного охлаждения самого корпуса. Современные процессоры при этом или дают сигнал выключения компьютера, или переходят в так называемый режим дросселирования тактов (пропуска тактов, англ. throttling), когда процессор пропускает часть циклов.

Разные производители микросхем рассчитывают требования по теплоотводу по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров. Всё дело в том, что различные процессоры имеют разную предельную температуру. Если для одних процессоров критической является температура в 100 °С, то для других она может быть уже 60 °С. Для охлаждения второго потребуется более производительная система охлаждения, потому что чем выше температура радиатора, тем быстрее он рассеивает тепло. Другими словами, при неизменной мощности процессора, при использовании систем охлаждения различной производительности будет различаться лишь получаемая температура кристалла. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что процессор с требованиями по теплоотводу в 100 Вт потребляет больше энергии, чем процессор другого производителя с требованиями в 5 Вт. Нет ничего странного, что требования по теплоотводу часто заявляются для целого семейства микросхем, без учёта тактовой частоты их работы, например, для целого семейства процессоров, в котором младшие модели обычно потребляют меньше энергии и рассеивают меньше тепла, чем старшие. В этом случае заявляется максимальная величина требований по теплоотводу, чтобы наиболее горячие модели микросхем гарантированно получили необходимое охлаждение.


Пруф:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 1%80%D0%B0

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan