Сказал человек, написавший в одном из обсуждений, что он купит ай7 7700к даже если райзен будет быстрее и дешевле.
lizardx, напиши пожалуйста список материнок, которые ты считаешь хорошими. Мне пока что, кроме асрок тайчи и асус кроссхейр, больше ничего не нравится. По питанию в том числе. Но асус не особо уважаю)
А еще, на каких материнках стоит второй pll?)

Именно так. Потому что откровенно наплевательское отношение к потенциальным клиентам, со стороны АМД, должно быть наказуемо. И хоть мои гроши в их многомиллиардном бизнесе это даже не капля в море, я всё равно так поступлю. Но не это главное. Главное что они все играют одну партию, где красным прописан сценарий всегда быть на вторых ролях. и в конце концов кануть в историю. Я просто выбираю что лучше и доступно, без геморроя, прямо СЕЙЧАС.

У вас в подписи 6 слов и 4 ошибки.

Ну и прошли бы мимо темы, которая никаким боком не касается вашего выбора. Здесь разгонный потенциал младших Ryzen обсуждают, а не будущие перспективы Core i7-7700K.

Я думаю, всем все равно, кроме 0,001% людей, обладающих трипл СЛИ или кроссом

Судя по всему,у асрока будут и такие материнки. Ну и их мать на Х370 стоит заметно дешевле, чем у остальных вендоров. Микросхема то копеечная, тут дело только в желании и в маркетинговых нишах

Разговор о RyZen с одним из создателей новых процессоров AMD
Интересный рассказ.

Присоединяюсь к этой просьбе.
В ряде игр 7700k загружен под 100 процентов. В обзорах процессоры тестируют на голой ОС, что, может, и правильно, но далеко от реальных условий работы, когда кроме игрушки запущен браузер (а то и два) с парой десятков вкладок, скайп (или другой мессенджер), плеер, торрент и т.д. В таком режиме производительность процессора может сильно отличаться от тех результатов, что получены в "идеальных" условиях лаборатории. И вот тут многоядерные процессоры могут проявить себя с лучшей стороны. Если они смогут обеспечить комфортный режим работы без просадок в играх, без рывков и лагов при переключении между приложениями, то можно будет сделать вывод. что покупка многоядерного процессора на небольшой частоте оправдана и более перспективна.

Надеюсь, I.N. сможет провести такое исследование. Потому что цифры цифрами, а работать-то приходится в реальных условиях. Не так уж и сложно это проверить: взять две системы на 7700к и на 1700, запустить браузер с 20-тью вкладками, скайп, плеер, торрент и требовательную к процессору игру, да и попереключаться между ними. Я уже не говорю о том, чтобы запустить стрим. Точных цифр не надо, достаточно оценить "на глаз" (в идеале - записать видео для наглядности).

P.S. Если кто-нибудь найдет на ютубе подобное исследование - дайте знать, пожалуйста.

Разве это как-то нагрузит проц? Озу пожрет и хард нагрузит.

Здравствуйте,по хорошему там в апреле только creator update к win 10 будет, к этому времени должны выкатить патч на планировщик.

Мне видится логичным делать тесты именно в апреле на Redstone 2- чтоб потом не делать ретесты.

И по идее должны выйти пару версий Биос на Мп к этому времени. Хотелось бы видеть результаты как в 2133 режиме контролёра памяти,так и в максимальном разгоне плашек. Какие баги вылезают и что с задержками.

А так-же исследование энергосберегающих настроек-баги,как влияют на производительность и энергопотребление.

Хорошая фраза в данном контексте )


Взаимоисключающие парафграфы же

Ну вот я купил себе RX в начале января (на момент выхода я не собирался ее покупать вообще, но да, тут я с вами не могу не согласиться - АМД хреново выпустила карточки, нерефы ждали долго, нвидия 1060 выкатила очень быстро и кучу нерефов сразу).
Карточкой доволен пока что, полет нормльный. Если с зиной так же будет, учитывая что "нерефы" ждать не надо, то ок.
Но отсутствие процессоров в наличии расстраивает, так же как отсутствие моделей 4/8 и 6/12, многие бы хотели их купить.

Мне вот только одно интересно: а как Вы обеспечите воспроизводимость этих тестов? И в чём это дело мерять, в каких попугаях?
Теоретизировать - это, конечно, хорошо, но вот как на практике Вы представляете себе такой тест?

3800-3900 - вот это разгон!

Свеженькое, нормально Рызен тянет...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Воу воу палехчи ,нефанат детектед (хотя на самом деле давно уже ) Это ж надо так переживать. И для начала профиль заполни.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

1700 с 3,0 ггц до 3,9-4,0-4,1 .ггц Хотя это конечно не предел мечтаний ,но + треть% У меня с 3500 до 4400 АИДА определяет как разгон на 26%..

Чел разогнал 1700-й до 4,1 Ггц на воздухе под Ноктуа. Напруга 1,55 в. Температуру датчик не показал))). Похоже, что 4,1 ггц - это предел для Райзена. Более того, при таком вольтаже смысла разгон не имеет. Получается 4,0 Ггц - это всё что может Райзен. И то постоянно эксплуатировать его на 4,0 я бы не стал - сгорит нахрен.
https://www.youtube.com/watch?v=xyvqkPzqxQc

В обзорах видел на 1,38 и 1,425 4,0 ггц. Видимо экземпляр у него негонибельный,либо дал напругу слишком много..

http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 1#p2049861



http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 08/119911/
Надо ещё год ждать, чтобы временно 300$ не отваливать и быть бетатестером на подхвате за свои деньги.

Asrock не планирует OC Formula для x370:
http://www.overclock.net/t/1624051/vrm- ... t_25893333

4 Ггц у него на 1,45 в. а 3,9 Ггц на 1,4. а 3,8 на 1,3в