Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 600 • Страница 7 из 30<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 30  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Breslavets
rar4 - 1.94Гб
rar5 - 1,97Гб
Не дураки же программу настраивают, поэтому по умолчанию рар4 установлен ибо лучше. Может есть какой-то сценарий, где рар5 лучше, но попробуй его еще найди.
При этом винрар в основном грузит проц на 70%, т.е. программа идёт в 6 потоков, изредка добираясь до 100%. Очевидно, что проц 8/16 используется винраром неэффективно.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2015
Откуда: Мос-ка с гиляки
Фото: 1
VINRARUS писал(а):
По эфективности компресии 7zip со своими LZMA и рядом не валялся.

Здеть не мешки ворочать.
http://www.7-zip.org/
на 6-7% объём больше у WinRAR 5.20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2016
Breslavets писал(а):
Интересно rar4 сильно хуже жмет?

От пакуемых данных зависит многое. Помнится, какой-то файл досовским раром сжался на треть лучше, чем виндузовым, хотя в целом последний жал лучше. Пока не появился абсолютно бесплатный ламповый 7z)
Убивания по рару не понимаю. Хочется жать в край? В большинстве случаев 7z — маст хэв. Есть, конечно, алгоримты лучше, но им требуется непропорционально больше времени. Нужно пожать быстро — тогда zip, даже обсуждать нечего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
И опять бенчмарки подбирал какой-то кретин. Игры, сомнительная синтетика, никому не нужный архиватор и суперпи идут лесом сразу. Вместо этого лучше включили бы побольше тестов, опирающихся на реалистичную нагрузку, имитирующую осмысленные задачи, требовательные к производительности процессора. А их тут 3 штуки всего.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
По поводу архиваторов. Формат RAR проприетарный => не нужен, от слова вообще. Откровенно говоря, даже с ZIP не всё так чисто, но это общемировой стандарт, никуда не денешься уже.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
abdulla писал(а):
Тест был на равной частоте 4,0 Ггц. Сколько выиграл 7700к? 5%? в среднем?Прибавим к этому 20% частоты для 7700К. Сколько это игровой производительности? Процентов 12 набежит. Итого - 17%. Многовато!!!


Тебя частота кадров интересует или разница в вакууме?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
korn87 писал(а):
Может есть какой-то сценарий, где рар5 лучше, но попробуй его еще найди.

Дык нашли ведь - в тестах c rar5 интел выигрывает по времени, с дефолтным rar4 - наравне. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 0
Ну как и ожидалось.1800X даже в "таком" тесте - не сильнее 7700К.
Очень "интересный тест" Почему не показан новейший BF1 на dx12,где райзен сливает хоть не всех ядрах,хоть на 4.А ведь "не фанаты" говорили,что уж в BF1 на dx12 "райзен всех порвет"
Почему у i7 занижена частота,а у райзена разгон - взят за максимальный буст,только потому,что нужно было сравнить ядра на одинаковой частоте? А зачем? Только потому,что райзен из коробки не может бустить до 4.5гц ?
Ну так это его проблема и инженеров амд.
Хотя кукурузен и так слился.
Ителофаны хвалят синие продуты и покупают их.Амдфаны - хвалят райзен и не собираются его покупать))ахах Будут ждать 4-ядерники и останутся сидеть на i5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Хабаровск
Фото: 5
Ни когда не понимал таких извратных тестов, какие в попу 4 ядра, когда проц по дефолту работает на 8и. :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
VINRARUS писал(а):
Ну не, 4 ядерный дзынь мне брать вообще смысла нету, винрар не потянет.
А я без винрара не я.

С самого появления 7zip винрар утратил свою актуальность. Мало того, что у 7z функционал почти такой же еще и с поддержкой более прогрессивного сжатия, так еще бесплатный архиватор в отличии от...
А пиратские версии винрара будут юзать только неадекваты, когда если вполне себе годный бесплатный аналог. Так что срочно менять ник на визипус, если конечно не покупал лицензию.
algon писал(а):
Ну как и ожидалось.1800X даже в "таком" тесте - не сильнее 7700К.
Очень "интересный тест" Почему не показан новейший BF1 на dx12,где райзен сливает хоть не всех ядрах,хоть на 4.А ведь "не фанаты" говорили,что уж в BF1 на dx12 "райзен всех порвет"
Почему у i7 занижена частота,а у райзена разгон - взят за максимальный буст,только потому,что нужно было сравнить ядра на одинаковой частоте? А зачем? Только потому,что райзен из коробки не может бустить до 4.5гц ?
Ну так это его проблема и инженеров амд.
Хотя кукурузен и так слился.
Ителофаны хвалят синие продуты и покупают их.Амдфаны - хвалят райзен и не собираются его покупать))ахах Будут ждать 4-ядерники и останутся сидеть на i5

Как вы достали уже, сначала орете, пусть сначала не то что до санди доберется а хотя бы нехалем догонит. Интеллобоям устраивают тест на одной частоте и для всех ставят одинаковые условия. Теперь вам упоротым одинаковые условия нельзя ставить, видите ли нужно использовать все возможности кабулаке... Частоты будущих одномодульников мало известны, может там будет более допиленная ревизия, поэтому как раз имеет смысл на 1 частоте тестировать.А 1700-1800 рузены конкуренты хазвелл-Е. Орать что они сливают 7700к, то же самое что орать мол 2011lga камни сливают кабилейку.
Для меня же все ясно, 4 ядерный райзен р3 будет почти уровень 6700 без К, при этом почти в 2 раза дешевле. Что выберет адекватный юзер в сегменте до 200 баксов и так понятно, а такие вот нефанаты и i3K за 170 баксов раскупят не от большого ума...
Как и ожидалось, на 4 ядрах рузен покажет не намного худшие результаты в тех же играх и некотором софте по сравнению с 7700к и 1800х.

Вообще вы смешные, сами интелобои орали мол пусть хотя бы санди догонят и будет вин для амд. Немного отстали от каби по ipc, теперь рузен фейл, лол. Вы свое мнение меняете чаще, чем проститутки тра... А в половине тестов зен как минимум не уступает кабилаку.

Добавлено спустя 36 секунд:
ЛехаСектоид писал(а):
Ни когда не понимал таких извратных тестов, какие в попу 4 ядра, когда проц по дефолту работает на 8и.

В каком месте извратный тест? Сделали из R7 будущий райзен R3

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 49
Тифон писал(а):
Значит в Crytek работают толковые програмисты, которые настолько смогли распаралелить нагрузку(разбить выполнение кода на множество маленьких потоков) что удаётся эффективно нагрузить 4 ядра.

в ватч догс 2 i7 7700 все 8 потоков можно до 100% загрузить - https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view так, что лучше покупать платформу с запасом от амд.


Последний раз редактировалось SINgle84 11.03.2017 14:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
lizardx писал(а):
Так что срочно менять ник на визипус

Поржал) 7ZIPUS
algon писал(а):
Ну как и ожидалось.1800X даже в "таком" тесте - не сильнее 7700К.

Попрошу не забывать, что 4/8 зина будем намного дешевле 7700к, и по цене будет где-то как и5. И сколько там отставание выйдет с учетом разгона 7700к? 20% даже? Ну так цена будет не на 20% ниже, а более заметно.
4/8 и, скорее, 6/12 будет лучшим выбором по цена/производительность, как это было в свое время с вишерой 6300.
lizardx писал(а):
С самого появления 7zip винрар утратил свою актуальность

Согласен, по крайней мере для бытовых нужд ставить себе ломаный винрар или покупать лицуху, когда есть 7z... надо больным быть. Может там, где надо десятками терабайт жать, какой-то смысл в раре будет, но точно не дома (скачивая архивы последние несколько лет с интернета я формат RAR видел всего пару раз, какие-то больные ублюдки... для максимальной совместимости вообще Zip используется)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
VINRARUS писал(а):
Брехня.


Никогда winrar не жал лучше lzma, ни 4-й, ни 5-й формат. А взлетел он из-за того что умел сохранять информацию для восстановления, что было важно для дискет и дайлапа.

Да еще винрар умел мышкой резать файлы, хотя это умеет и command.com

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
algon писал(а):
Хотя кукурузен и так слился.

Ну почему всегда преувеличивают?Проиграл(пока) по очкам.
Вообще,кто покупать будет,нечего париться:проведут АМД оптимизацию,появятся тесты
младших процессоров,отзывы владельцев.Вот тогда ценники и устаканятся:Интел проигрывать будет-подешевеет,АМД "не сможет"-будет дешевле Интела.
Если даже под давлением АМД Интелу придется припой сделать в "К"-процессорах-уже экономия на
кулере пару тысяч будет

_________________
قلب العقرب


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Чемоданы и методички для обзорщиков в действии...
В WinRAR выбирайте другой метод сжатия, тут пользуйтесь старой версией, здесь смените формат...
Надеюсь АМД сможет составить достойную конкуренцию с 4-6 ядерниками, несмотря на эти "грязные приемчики". И в очередной раз убеждаюсь, что верить кому-бы то ни было из обзорщиков не стоит, нужно их перепроверять народными тестами.

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
fedx писал(а):
Чемоданы и методички для обзорщиков в действии...
В WinRAR выбирайте другой метод сжатия, тут пользуйтесь старой версией, здесь смените формат...
Надеюсь АМД сможет составить достойную конкуренцию с 4-6 ядерниками, несмотря на эти "грязные приемчики". И в очередной раз убеждаюсь, что верить кому-бы то ни было из обзорщиков не стоит, нужно их перепроверять народными тестами.


У нас ладно - проблемы с доступностью в продаже есть, поэтому нет пользовательских тестов, но почему их нет со всего остального мира? Где, к примеру, все те японцы, которые стояли в очереди? Почему они еще не завалили весь интернет своими тестами о там какой крутой (ну или не очень) вышел у амд продукт?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
ego0550 писал(а):
Где, к примеру, все те японцы, которые стояли в очереди? Почему они еще не завалили весь интернет своими тестами о там какой крутой (ну или не очень) вышел у амд продукт?


Азиаты ничего бесплатно не делают.

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2016
BigCar писал(а):
Это тот самый Ryzen, который в Экселе потребляет 400 Вт?

395


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
ego0550 писал(а):
Где, к примеру, все те японцы, которые стояли в очереди? Почему они еще не завалили весь интернет своими тестами о там какой крутой (ну или не очень) вышел у амд продукт?

В японском интернете? С чего бы им заваливать англоязычный интернет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
У Rar есть одно важное преимущество — восстановление.
Это означает, что Rar будет стараться вытащить любой поврежденный файл, даже если сам архив повреждён.
7Zip таким похвастаться не может. Один поврежденный байт и архиву конец.

Да кстати, если не ошибаюсь, 7Zip использует unrar распаковку от создателя Rar ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
Антимыло писал(а):
У Rar есть одно важное преимущество — восстановление.


Это не преимущество, а плацебо. Если данные важные, храните копии.

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 600 • Страница 7 из 30<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 30  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan