Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Breslavets rar4 - 1.94Гб rar5 - 1,97Гб Не дураки же программу настраивают, поэтому по умолчанию рар4 установлен ибо лучше. Может есть какой-то сценарий, где рар5 лучше, но попробуй его еще найди. При этом винрар в основном грузит проц на 70%, т.е. программа идёт в 6 потоков, изредка добираясь до 100%. Очевидно, что проц 8/16 используется винраром неэффективно.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
От пакуемых данных зависит многое. Помнится, какой-то файл досовским раром сжался на треть лучше, чем виндузовым, хотя в целом последний жал лучше. Пока не появился абсолютно бесплатный ламповый 7z) Убивания по рару не понимаю. Хочется жать в край? В большинстве случаев 7z — маст хэв. Есть, конечно, алгоримты лучше, но им требуется непропорционально больше времени. Нужно пожать быстро — тогда zip, даже обсуждать нечего.
И опять бенчмарки подбирал какой-то кретин. Игры, сомнительная синтетика, никому не нужный архиватор и суперпи идут лесом сразу. Вместо этого лучше включили бы побольше тестов, опирающихся на реалистичную нагрузку, имитирующую осмысленные задачи, требовательные к производительности процессора. А их тут 3 штуки всего.
Добавлено спустя 8 минут 6 секунд: По поводу архиваторов. Формат RAR проприетарный => не нужен, от слова вообще. Откровенно говоря, даже с ZIP не всё так чисто, но это общемировой стандарт, никуда не денешься уже.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
abdulla писал(а):
Тест был на равной частоте 4,0 Ггц. Сколько выиграл 7700к? 5%? в среднем?Прибавим к этому 20% частоты для 7700К. Сколько это игровой производительности? Процентов 12 набежит. Итого - 17%. Многовато!!!
Тебя частота кадров интересует или разница в вакууме?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2014 Откуда: Москва Фото: 0
Ну как и ожидалось.1800X даже в "таком" тесте - не сильнее 7700К. Очень "интересный тест" Почему не показан новейший BF1 на dx12,где райзен сливает хоть не всех ядрах,хоть на 4.А ведь "не фанаты" говорили,что уж в BF1 на dx12 "райзен всех порвет" Почему у i7 занижена частота,а у райзена разгон - взят за максимальный буст,только потому,что нужно было сравнить ядра на одинаковой частоте? А зачем? Только потому,что райзен из коробки не может бустить до 4.5гц ? Ну так это его проблема и инженеров амд. Хотя кукурузен и так слился. Ителофаны хвалят синие продуты и покупают их.Амдфаны - хвалят райзен и не собираются его покупать))ахах Будут ждать 4-ядерники и останутся сидеть на i5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
VINRARUS писал(а):
Ну не, 4 ядерный дзынь мне брать вообще смысла нету, винрар не потянет. А я без винрара не я.
С самого появления 7zip винрар утратил свою актуальность. Мало того, что у 7z функционал почти такой же еще и с поддержкой более прогрессивного сжатия, так еще бесплатный архиватор в отличии от... А пиратские версии винрара будут юзать только неадекваты, когда если вполне себе годный бесплатный аналог. Так что срочно менять ник на визипус, если конечно не покупал лицензию.
algon писал(а):
Ну как и ожидалось.1800X даже в "таком" тесте - не сильнее 7700К. Очень "интересный тест" Почему не показан новейший BF1 на dx12,где райзен сливает хоть не всех ядрах,хоть на 4.А ведь "не фанаты" говорили,что уж в BF1 на dx12 "райзен всех порвет" Почему у i7 занижена частота,а у райзена разгон - взят за максимальный буст,только потому,что нужно было сравнить ядра на одинаковой частоте? А зачем? Только потому,что райзен из коробки не может бустить до 4.5гц ? Ну так это его проблема и инженеров амд. Хотя кукурузен и так слился. Ителофаны хвалят синие продуты и покупают их.Амдфаны - хвалят райзен и не собираются его покупать))ахах Будут ждать 4-ядерники и останутся сидеть на i5
Как вы достали уже, сначала орете, пусть сначала не то что до санди доберется а хотя бы нехалем догонит. Интеллобоям устраивают тест на одной частоте и для всех ставят одинаковые условия. Теперь вам упоротым одинаковые условия нельзя ставить, видите ли нужно использовать все возможности кабулаке... Частоты будущих одномодульников мало известны, может там будет более допиленная ревизия, поэтому как раз имеет смысл на 1 частоте тестировать.А 1700-1800 рузены конкуренты хазвелл-Е. Орать что они сливают 7700к, то же самое что орать мол 2011lga камни сливают кабилейку. Для меня же все ясно, 4 ядерный райзен р3 будет почти уровень 6700 без К, при этом почти в 2 раза дешевле. Что выберет адекватный юзер в сегменте до 200 баксов и так понятно, а такие вот нефанаты и i3K за 170 баксов раскупят не от большого ума... Как и ожидалось, на 4 ядрах рузен покажет не намного худшие результаты в тех же играх и некотором софте по сравнению с 7700к и 1800х.
Вообще вы смешные, сами интелобои орали мол пусть хотя бы санди догонят и будет вин для амд. Немного отстали от каби по ipc, теперь рузен фейл, лол. Вы свое мнение меняете чаще, чем проститутки тра... А в половине тестов зен как минимум не уступает кабилаку.
Добавлено спустя 36 секунд:
ЛехаСектоид писал(а):
Ни когда не понимал таких извратных тестов, какие в попу 4 ядра, когда проц по дефолту работает на 8и.
В каком месте извратный тест? Сделали из R7 будущий райзен R3
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
Тифон писал(а):
Значит в Crytek работают толковые програмисты, которые настолько смогли распаралелить нагрузку(разбить выполнение кода на множество маленьких потоков) что удаётся эффективно нагрузить 4 ядра.
Ну как и ожидалось.1800X даже в "таком" тесте - не сильнее 7700К.
Попрошу не забывать, что 4/8 зина будем намного дешевле 7700к, и по цене будет где-то как и5. И сколько там отставание выйдет с учетом разгона 7700к? 20% даже? Ну так цена будет не на 20% ниже, а более заметно. 4/8 и, скорее, 6/12 будет лучшим выбором по цена/производительность, как это было в свое время с вишерой 6300.
lizardx писал(а):
С самого появления 7zip винрар утратил свою актуальность
Согласен, по крайней мере для бытовых нужд ставить себе ломаный винрар или покупать лицуху, когда есть 7z... надо больным быть. Может там, где надо десятками терабайт жать, какой-то смысл в раре будет, но точно не дома (скачивая архивы последние несколько лет с интернета я формат RAR видел всего пару раз, какие-то больные ублюдки... для максимальной совместимости вообще Zip используется)
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
VINRARUS писал(а):
Брехня.
Никогда winrar не жал лучше lzma, ни 4-й, ни 5-й формат. А взлетел он из-за того что умел сохранять информацию для восстановления, что было важно для дискет и дайлапа.
Да еще винрар умел мышкой резать файлы, хотя это умеет и command.com
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
algon писал(а):
Хотя кукурузен и так слился.
Ну почему всегда преувеличивают?Проиграл(пока) по очкам. Вообще,кто покупать будет,нечего париться:проведут АМД оптимизацию,появятся тесты младших процессоров,отзывы владельцев.Вот тогда ценники и устаканятся:Интел проигрывать будет-подешевеет,АМД "не сможет"-будет дешевле Интела. Если даже под давлением АМД Интелу придется припой сделать в "К"-процессорах-уже экономия на кулере пару тысяч будет
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Чемоданы и методички для обзорщиков в действии... В WinRAR выбирайте другой метод сжатия, тут пользуйтесь старой версией, здесь смените формат... Надеюсь АМД сможет составить достойную конкуренцию с 4-6 ядерниками, несмотря на эти "грязные приемчики". И в очередной раз убеждаюсь, что верить кому-бы то ни было из обзорщиков не стоит, нужно их перепроверять народными тестами.
Чемоданы и методички для обзорщиков в действии... В WinRAR выбирайте другой метод сжатия, тут пользуйтесь старой версией, здесь смените формат... Надеюсь АМД сможет составить достойную конкуренцию с 4-6 ядерниками, несмотря на эти "грязные приемчики". И в очередной раз убеждаюсь, что верить кому-бы то ни было из обзорщиков не стоит, нужно их перепроверять народными тестами.
У нас ладно - проблемы с доступностью в продаже есть, поэтому нет пользовательских тестов, но почему их нет со всего остального мира? Где, к примеру, все те японцы, которые стояли в очереди? Почему они еще не завалили весь интернет своими тестами о там какой крутой (ну или не очень) вышел у амд продукт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
ego0550 писал(а):
Где, к примеру, все те японцы, которые стояли в очереди? Почему они еще не завалили весь интернет своими тестами о там какой крутой (ну или не очень) вышел у амд продукт?
Азиаты ничего бесплатно не делают.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Где, к примеру, все те японцы, которые стояли в очереди? Почему они еще не завалили весь интернет своими тестами о там какой крутой (ну или не очень) вышел у амд продукт?
В японском интернете? С чего бы им заваливать англоязычный интернет.
У Rar есть одно важное преимущество — восстановление. Это означает, что Rar будет стараться вытащить любой поврежденный файл, даже если сам архив повреждён. 7Zip таким похвастаться не может. Один поврежденный байт и архиву конец.
Да кстати, если не ошибаюсь, 7Zip использует unrar распаковку от создателя Rar
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения