Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
Я тебе уже писал, у Рызена 1-поток как у и7-6900 ...потому что у последнего буст до 3,7 где-то в 1потоке..
так у Рюзена у всего такой же однопоток, а у щтеуда есть более быстрые варианты, i5 с К к примеру на 5 ГГц. Стоит дороже. Есть ещё i7 c К, стоит как 8-ядерники посему если кого задолбает низкий fps в Фолыче, их не спасёт R7 1700, а спасёт их только 7700К. Почему синие будут продолжать гнуть конские цены за 4 ядра
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
так у Рюзена у всего такой же однопоток, а у щтеуда есть более быстрые варианты, i5 с К к примеру на 5 ГГц. Стоит дороже. Есть ещё i7 c К, стоит как 8-ядерники посему если кого задолбает низкий fps в Фолыче, их не спасёт R7 1700, а спасёт их только 7700К. Почему синие будут продолжать гнуть конские цены за 4 ядра
Ну то есть i7-6900k фуфло , и кто его только берёт за 1100 евро...Вот тебе картинка, подставь сюда Рызены у которых на 3,7-4,1 где-то 150-165 пунктов. #77 Провал загрузки видеокарты на ГиперПне до 32% , в то время как у Рызена 1400 \ и5-7400 за 90-100% .Но дети посмотрели фыпыэсики и побежали по форумам горлопанить как ГиперПень G4560 за 65 евро разрывает Рызен .Причём это сингл... #77
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
Ну то есть i7-6900k фуфло
куда это вообще, R5 1400 вообще-то 4-ядерник, стоит несомненно в районе младших i5 в стоке и даже будучи разогнанным почти до предела, сливает в Фолыче и ещё где. Примерно то же можно было наблюдать во времена выхода Вишерия, примерно как и тогда первое поколение годного интела уже год как вышло, только теперь это не сандики а скулаки. История повторяется, и опять на руках через год будут одни 6-8 ядер на 3,9 и с памятью погнанной вхламм, да и то Рюзена+ а не провальной первой серии, и бодаться будут с i5 7400 в стоке, из-за ненужности лишних ядер
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
куда это вообще, R5 1400 вообще-то 4-ядерник, стоит несомненно в районе младших i5 в стоке и даже будучи разогнанным почти до предела, сливает в Фолыче и ещё где.
Речь шла об 1-потоке, Ядра у Рызена - одинаковые.И 1-поток одинаковый ,хоть у 8 ядерника ,хоть у 4 ядерника.И кстати посмотри обновление предпоследнего моего коммента.
Добавлено спустя 50 секунд:
Hakamasa писал(а):
а почему у кукурузена нет загрузки выше 80% нигде? Там где и5 96-98% кукурузен 75-80
Ляля не надо..Ты загрузку проца и ГПУ не путаешь?
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
l33t_h4x00r писал(а):
у Рызена 1-поток как у и7-6900
Это только во сне)) На деле топовая Рязань не может сделать аналогичный по цене 7700k и это в верхнем сегменте. 1600/1400 легко посасывают у i5/G... "Бозе, какие сейчас будут фонтаны!" (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
ekzoman писал(а):
Это только во сне)) На деле топовая Рязань не может сделать аналогичный по цене 7700k и это в верхнем сегменте. 1600/1400 легко посасывают у i5/G... "Бозе, какие сейчас будут фонтаны!" (с)
Фонтаны я уже видел в этой теме.Уныло троллишь. Эмм, может ты просто не можешь сравнить цыферьки в синембеньче? Есть даже какой-то юзерьбенч ( не знаю что за бенч,если честно) #77
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 02.04.2017 1:28, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
l33t_h4x00r писал(а):
Уныло троллишь.
Уныло читать твои жалкие потуги, я тебя уже запомнил, топовый тракторист. https://gyazo.com/14f83839819ddf45cc497e083be4be46 Дальше твои попытки не интересны. Как купишь, так будешь пытаться, а картиночки сохранять на свой гремящий 7200 нет смысла. Тут тебя ждет боль. После выхода R580 боли будет больше.
_________________ «War never changes»
Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 03.04.2017 12:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
ekzoman писал(а):
Тут тебя ждет боль. После выхода R580 боли будет больше.
Вообще угараю с таких,я 15 лет сидел на НВ ...
Добавлено спустя 42 секунды:
ekzoman писал(а):
Ты уже не ощущаешь вкуса, приелся, переел пруфов.
Каких там пруфов если люди не отличют загрузку гпу от цпу, видимо синие очки мешают. Я смотрю ты ещё новости не читаешь. Типа с Рызеном "всё ясно" ,ну поздравляю,иксперт #77
Цитата:
Как видно по диаграммам, прирост производительности оказался действительно значительным. Коллеги протестировали процессоры Intel и AMD в разрешении 1920 х 1080 точек. Например, до обновления игры (old) процессор Ryzen 7 1800X проигрывал более доступному Intel Core i7 7700K, тогда как после обновления (new) процессор AMD опередил чип Intel. В целом, производительность процессора AMD (в CPU-тесте) после оптимизации игры выросла на 16,36% Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/83 ... ryzen.html
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
l33t_h4x00r писал(а):
Казалось бы,причём тут мой процессор
Действительно. Какая разница чей труп обожать, для тебя нет разницы, мы, разумные, пройдем мимо. Удачи тебе в новой теме, дружок! Пока штудируй интернет на наличие превосходства кукурузы...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017
Цены ценами, но по честному 4х ядерный восьмипоточный процессор нужно сравнивать с 4х ядерным восьмипоточным процессором, то есть с i7-7700 или Xeon E3-1230 v6.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
ekzoman писал(а):
мы, разумные, пройдем мимо.
Ага,разумные,приводить сырые тесты , где проблемы у конкретной игры,которые уже отчасти 1)решены патчем.С такими разумнымислепыми нефанатами Интелу действительно не надо снижать цены. Смотрим шок-сенсацию,2)отключаем ядра до 4\8 Рызен 1500х.. на 4 ядрах игра сама понижала качество,поэтому 4-ядерники вырываются вперёд,и нельзя сравнивать 4 против 8 ядер.Только 4 против 4 ,или 8 против 8. #77
Добавлено спустя 26 минут 25 секунд:
ekzoman писал(а):
Удачи тебе в новой теме, дружок! Пока штудируй интернет на наличие превосходства кукурузы...
А я тебе могу пожелать смотреть актуальные тесты,а не продолжать думать что сырые-кривые отражают текущую ситуацию.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения