Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2013 Фото: 16
Egik72-2 писал(а):
Сэкономив при покупке вы быстрее конечно отобьете деньги за счет более низкой цены только вот прибыль у вас после этого все равно будет ниже и ограничиватся быстродействием. Болеее дорогое решение будет отбиваться немного дольше но и прибыль после этого отбивания будет выше. И чем дольше вы будете эксплуатировать тем больше эта разница будет.
Большинство VPS хостингов сейчас предлагают потоки сервера говоря что это ядра. Вопрос, почему бы им не сэкономить в 2 раза, при этом клиент не особо пострадает, из-за того, что скорость ЦП на поток не особо разнится.
_________________ Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Crash писал(а):
Xeon Onoxuenen
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Me4tatelI> писал(а):
Интел в принципе в течении как минимум 5и лет выпускала не сильно отличающиеся друг от друга процессоры, я ж писал что они меняли кеши/шину
... конечно ходят постоянные слухи что в секретном нии интла идет полным ходом разработка сверх секретной архитектуры, но интел не смогла видеокарту ту что la... как то там которая стала х86 вычислителем хеон фи. интел не смогла гпу для своих цпу хотя уже скормила что бюджета что кристалла достаточно так даже с софтом проблемы многие не закрыли. вообщем за эти 5 лет (уже намного больше) интел много чего "не шмагла" многие ее проекты просто сгнили за это время некоторые вроде "болта" полудохлые. есть много частей цпу которые можно улучшать не касаясь ядер например - контроллеры памяти... я бы не сказал что они у них идеальные лаконичное "лучше амдшных" (хотя процент "не в 2 раза" опять же). линий пси-е тоже можно уже нормально докладывать в цпу. вообщем если так подумать у интел было время и на новую архитектуру и эту пилить даже не занимаясь чем они занимались. а теперь о зайцах. со времен мостов до озер в архитектуре ядер интел произошло очень много крупных изменений самые крупные были наверное в haswell, но они не дали двукратной отдачи и тд главная тут мысль в том что интел продолжает вкладывать ресурсы и деньги в эту архитектуру, а это не уместно если у нее есть замена. даже если замену пилят то она видимо на уровне "хез когда выйдет".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
конечно ходят постоянные слухи что в секретном нии интла идет полным ходом разработка сверх секретной архитектуры
именно поэтому они ищут ведущего инженера. до ума доделать надо и тогду ууууух.
на самом деле интел не ожидала, что модульность зен заработает так хорошо. они такие смотрели на амду и такие- "ну выпустят они в потребительский сегмент 8\16, что такого? добавим пару ядер и делов то." а на деле наглая скотина лизасу полезла с трипперами и эпиками туда, куда лезть вообще запрещено, табу. а банально модульная архитектура рипает интеловские монокристаллы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
kilosbxl писал(а):
инфинитифабрик не такое гавно оказывается, да?
хез чего там интел ожидала, но конкретно в многопроцессорных системах тоже есть "цпу-цпу... цпу" шина и так софт умеет не выходить за приделы "цпу" чтоб не нарваться на задержки соединений. почему инфинити бридж должна была показать хуже чем qpi (далее стала upi, но смысла не поменяла) которая как бэ даже по вики ответ на гипер траспорт от амд совместно с айбиэм... все эти шины когерентные точка-точка как и инфинити бридж у которой "дедушка" нт... то есть всеми этими шинами можно связывать кучу цпу в одной машине чем амд и воспользовалась связав много цпу на одной подложке. интел конечно "а что так можно было?", но это их проблемы тем более они первые придумали эту дичь еще во времена кор дуо и квадро.
ну а если прямо отвечать на вопрос то как инфинити бридж может быть хуже / лучше если все современные шины это "точка - точка" с разными бантиками... если она выдает некий уровень транзакций то она их и будет выдавать. не хватает? проложи дополнительно линий и будет хватать (пример пси-е с ее х1 х4 х8 х16).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
koriniy писал(а):
Иногда мне кажется, что народ заходит посмотреть на комменты "Ёжика и товарищей"
Вам не кажется.
Alominer писал(а):
И никаких Ёжей и коликов в животе.
sergtrav писал(а):
У меня также.
Ну и зря. Зачем-то добровольно лишили себя неиссякаемого источника веселья.
Samorez писал(а):
А можно как-то спам от вас отключить? А то свидетели иеговы и так достают, так тут еще ни смотря ни на что верующий в голубых
Пфф! Вы просто не умеете их готовить!
Egik72-2 писал(а):
vorvort писал: "Egik72-2 рассказывает о полуфабрикатах Интел" Снова говорите за меня причем то чего я бы не сказал в данном случае...
Но это естественным образом вытекает из контекста:
Egik72-2 писал(а):
полуфабрикат который еще нужно довести до ума
- всяко больше соответствует продукту, имеющему меньшую производительность в большинстве рассмотренных задач при вдвое большей начальной цене. И в данном случае это не AMD. Причём таки не в первый раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
Me4tatelI> писал(а):
да не может, у них нет заводов, все делают по заказу для них у интел есть свои заводы и не от кого не зависит в этом плане
Me4tatelI> писал(а):
АМД не может выпускать столько процессоров
Это было верно когда у Интел были свои заводы, а у АМД свой один в Дрездене. Так было 20 лет назад и тогда Атлоны выстрелили, но ничего не смогли сделать с рыночной долей. Пни 4 наращивали интеловскую долю рынка проигрывая АМД во всём.
Сейчас АМД - контрактный производитель, если потребуется, они могут привлечь к производству и GF и TSMC, хоть Самсунг. Проблема только где взять денег на размещение заказов, но если продажи Ryzen и EPYC будут идти нормально, то эти деньги будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Москва
Цитата:
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации. Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.
Тот самый случай, когда Жирный тролль занимается своим делом, а остальные либо подкладывают огня либо сами зажигаются. Но все равно LoL ))))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
BioFrog писал(а):
Тот самый случай, когда Жирный тролль занимается своим делом
Если Вы об Егике - то мимо кассы. Настоящий тролль никогда не станет утруждать себя приведением сколь-нибудь длинной аргументации, а тем более прикреплением пруфпиков. Вы просто ещё раз продемонстрировали действие закона По.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
BioFrog писал(а):
А вы в сортах говна троллей разбираетесь?
Да - Мы в определённом смысле специалист по обоим этим явлениям. Причём в их, так сказать, квинтэссенции. Первое - профессионально (Мы в миру к.м.н.-микробиолог), а второе - хобби (в своё время изучал культуру и методологию кащенизма).
sergtrav писал(а):
Веселье - это когда клоун смешной. А тут не только унылый, но и чертовски однообразный.
Если его потыкать палочкой, то он порою выкидывает презабавные коленца в попытке изобрести контрдовод.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения