Bak$
Ванга - уровень ***

Гений, миллиардер, плейбой, филантроп. Я же не виноват, что тебе остаётся только завидовать и хейтить элитные решения, которые тебе недоступны, когда-нибудь тоже дорастёшь, хотя вряд ли.

Для кого цена, а для кого наивысшая производительность, энергоэффективность, возможности. В честном бою амд не ровня Intel, архитектура Core превосходит райзен в любых задачах, несмотря на фору в девять лет. Поэтому Intel на сегодняшний день это топ, а амд это по сути решения для нищебродов.

сектантов послушаешь, для вас даже натуральный кусок г. в фантике амд будет "неплохим вариантом".

ох лол, и БП 5000W впридачу.

Карты одинаковы и на одном графическом процессоре
Драивера решают?
Квадра P5000 против GTX1080 (на одной проф дрова -на другой игровые )
И они одинаково работают в играх ,--совершенно одинаково -1080 оказалась на 2-3% быстрее( что погрешность)
Вот где Л-логика
А когда люди утверждают что игровые дрова прибавят 30-50% ,-
это И-идиотизм и Ф-фанатство (причем уровня 2б класса)

Интересно, как скажется на фпс-е последний режим в Веге.

FSP сгорит, не надо его мучать, проще напрямую к АЭС подключать.

Jack Reacher

Одни меня вносят в лагерь зеленых, другие в лагерь красных
Стопэ, детишки, я за истину, етить ее так

Говорили что дрова будут общими, не в них дело.

Это когда называешь синее - красным

Это когда нет доводов кроме перехода на личность.

Он к тому что овервотча нет на маках.

Зато есть Boot Camp и VMware Fusion.

не твоя вот ты и бесишься

Побойся бога в каком таком честном бою? В Винраре?
Свои желания оставь при себе, тот факт что интел мечется со своими продуктами как лиса в клетке говорит о том что ей (интел) не хило так под хвост насыпали. Поэтому процы не трогай, не потянешь

Действительно, именно поэтому АМД на своей презенташке использовали для игр 7700К наверное, потому что райзен лучше)

Airotciv
КО-КО-КО????
Ты понял о чем речь вообще? Перечитай диалог, потом пиши.

Специально для сектантов, в честном, значит в равных условиях. Приведи в качестве примера хотя бы десять сценариев в которых ризен окажется производительнее Core, одинаковое количество ядер, одинаковое количество потоков, на одинаковых частотах процессора и памяти.

тебе нечего ответить, потому что в честных условиях архитектура Core превосходит ризен, вот и всё.

Так они ещё во время презенташки ризен использовали Pascal, наверное потому что поларис вега лучше )

Не, мне твое илитное решение - только на кухню ставить, если бы даром отдали. Апплефилам можно только посочувствовать.


Застрял во временах FX? Производительность? 1600 в 2 раза мощнее i5 в мультипотоке. 1700й, где-то на 70% мощнее 7700К, возможности это да - хочешь работай, стримь, хочешь играй и процик будет на 50%, т.е. с запасом под будущие игры.



Ты какой-то агрессивный, везде сектанты мерещатся. Сидел бы на своей встройке и помалкивал.


Даже с убер разгоном, она не будет жрать более 400вт (сток 210?), что на 100вт больше Нвидии, которая конечно генерирует эл-во и работает кондиционером. Моего 860ватника хватит с лихвой, для нормальных БП 550-650вт, 300ТДПшная вега тоже не проблем. Или ты про китайский ватты, аля колонки?

Да нет же, не одинаковые. Цвета коробочек то разные.

Ну и где же он зафейлился?

Правда частота разная, ну да ладно.
#77


Рыцарский турнир собрался устроить? Обычно сравнивают продукты по близкой цене.

Нифига себе логика, а ничего что 1400 4/8 Райзен раза в два дешевле i7700, а ценовой конкурент 1700 превосходит в рендере 7700, при этом не сильно уступая в игре.

Если у человека +100500 денег, ему нужна производительность, тогда да intel хорош, но как правило даже европейцы смотрят цену, и хотят сэкономить, и тогда более дешевые ядра ryzen пусть и менее технологичнее смотрится лучше, а по некоторым параметрам даже ryzen 3 качественнее i7700 (не станешь утверждать что термопаста лучше припоя)

Справедливости ради надо отметить что райзен неплохого пинка отвесил интел и это очень хорошо на мой взгляд