Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Алтайский край Фото: 0
GccER писал(а):
Косяк твоего пруфа в том, что в видео-тесте не было виртуалки
Косяк твой что ты не понимаешь что данные хранятся на диске и он всегда был узким местом любой системы. Хотя разворачивают уже давно прям в оперативке систему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
Это результат всего лишь одного неудачного экземпляра процессора из одной статьи
№1 неудачный экземпляр в одной из статей.
Цитата:
В экспериментах по разгону мы пользовались кулером Noctua NH-U14S, к эффективности которого невозможно предъявить какие-либо претензии, однако на частоте 4,7 ГГц процессор разогревался почти до предела, который для представителей семейства Coffee Lake установлен на 100-градусной отметке. Сомнений нет: всё снова портит внутрипроцессорный интерфейс, который не даёт эффективно снимать тепло с полупроводникового кристалла.
№2 неудачный экземпляр в одной из статей.
Цитата:
компания Intel снабдила нас новым образцом процессора (хинт: отборный в чорной коробочке)
Цитата:
Впрочем, никаких принципиально иных результатов замена процессора не дала. Даже без всякого разгона, в номинальном режиме, второй Core i7-8700K вновь продемонстрировал подозрительно высокий нагрев. Даже с весьма производительным воздушным кулером Noctua ND-U14S максимальные температуры Core i7-8700K под нагрузкой в LinX 0.8.0 (данная утилита основана на математической библиотеке Intel Math Kernel Library) достигали отметки в 84 градуса, при том что предельно допустимое значение температуры для ядер Coffee Lake – 100 градусов.
Цитата:
Напомним, прошлый побывавший в наших руках экземпляр Core i7-8700K в аналогичных условиях разогревался до 88 градусов, то есть новый процессор оказался получше, но не так чтобы кардинально.
Цитата:
Неудивительно, что разгон такого процессора вновь оказался ограничен высокими температурами. Новый образец удалось вывести на частоту 4,8 ГГц, что на 100 МГц лучше, чем позволял прошлый экземпляр, но проверка стабильности в таком состоянии приводила к близкому к критическому разогреву процессорного кристалла. Максимальные температуры при тестировании в LinX 0.8.0 достигали 95 градусов.
SATelit писал(а):
Ты что не видишь скрин у него "кукурузный" - 1 минута 46 секунд
С временем то ладно, самая фишка это то, что сам цикл теста идет 4 секунды. Если он поставит размер задачи в 14->5К и оно будет 1с, то глядишь и 5.6 возьмет!!!1 И линкс еще подревнее, для верочки, который вообще проц. не будет нагружать .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения