А если бананы на рынке начнут продавать за 1000$ за 1кг, а потом скинут вполовину до 500$, что соответствует рекомендованной Ашотом, ты побежишь их покупать?
Ну вы же побежали покупать ризены по той же логике. Так-то Ашот - не производитель бананов, ага.
XRR писал(а):
Почему-то этот "кусок говна", как ты выражаешься, был быстрее 6900К (предтоп HEDT) за 1000$:
Подобные скриншоты - натягивание совы на глобус. Во-первых он быстрее не был, если смотреть чисто синебенч там +/- паритет (и опять какой-то дикий минус по ядру у амд). Во-вторых 6900k вышел на год с лишним раньше и альтернатив за свою цену не имел вообще, а без альтернатив ценник можно ставить любой, игорькам он нужен был для sli(якобы). В третьих, почему-то забывается, что 1800х из коробки уже никуда и никогда не гонится, а вот 6900к из коробки можно подтянуть с 3,7 до 4-4,2ггц. +40 линий pci-e. Как по мне - так ты прав, это в своём роде тоже говно за ~$1000, если рассматривать вот прям сегодня.
kilosbxl писал(а):
Ну конечно, у интела же не будет DDR5 никогда, да.
ну на 9900к точно не будет.
А амд на ддр5 осилит 4ггц, или надо ждать ддр6?
kilosbxl писал(а):
не путай кукурузу с потенциалом.
То есть в райзенах плохо не отсутствие потанцевала, а то, что они кукурузные? Не соглашусь, именно отсутствие потенциала.
kilosbxl писал(а):
ну конечно, потому что финфет.
керогазы теперь интел делает. слава ФХ и П4 не дает интелу покоя.
По-моему доля рынка кому-то другому покоя не дает. Поэтому вместо того, что бы делать бескомпромиссные решения в десктопном сегменте, приходится бороться с конкурентом одними лишь ценами, единственным доступным инструментом.
kilosbxl писал(а):
ну вообще 2020 указано самой АМД. дальше новая платформа.
Очень сомневаюсь, что все прелести даже этого ризен2 будут в полной мере раскрываться на каком-нибудь х370, скорее всего будет такой же кидок как и с х470.
kilosbxl писал(а):
ну да, сотку баксов потерял. потому что в магазине он уже 14трублей стоит.)))
чтобы тебе в элиту 8\16 войти, тебе явно 200 баксов не хватит.
Не сотку, а 130 - и это и не вопрос цены, а вопрос того, что потеряна почти половина стоимости. То есть на бэу рынке там еще все хуже. В элиту 8/16 с райзеном в любом случае никак не войдешь, поэтому да, там и $320 за 2700х не спасут, ты прав.
_________________ Ryzen 5700X3D IF1900 ASUS Prime X370-Pro; BLS16G4D32AESB@3800cl18 Palit RTX 4070 SUPER Dual; ASUS Xonar DGX AORUS GP-ASM2NE6200TTTD 2Tb PCIe4 M.2
Ну тебе лучше знать, о Великий маркетолог, какая у него должна быть цена.
Предыдущие топы (6700к, 7700к, 8700к) стоили около 20к. Так почему этот должен быть дороже? (я даж запас +5к сделал на колебания курса и тп)
Malakaized писал(а):
Кусок говна под названием 1800X на старте тоже стоил 500$ и что с того?
А 1700 стоил ~300 баксов, и что с того? У интола будет аналог 9900к с пониженными базовыми и буст частотами, который можно гнать, за 20к? Нет? Ну и лесом.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
mo3ulla писал(а):
куда ты его подтянеш ? что у 1800х что у 1700 примерно одинаковый частотный потолок
до уровня 1800Х, лол. Человек выше сокрушался, что ему, видете ли, 1800Х гнать некуда, а ему хочется.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
mo3ulla писал(а):
6900 можно серьезно подтянуть
ну интол не делает условный "6990Х" который бы работал близко к пределу кристалла с завода, потому и "можно подтянуть". Я к тому, что противопоставлять надо 1700 и 6900, а не 1800Х и 6900.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
а не удивительно. западный покупатель гораздо умней нашего. он резко голосует евродолларом.
многие у нас живут со стереотипом типа они там получают 3000 евро и бабло у них жепой жри и для них 150 евро переплатить за камень это пшик.
на самом деле у них в бюджете от этих 3000 евро свободными останутся дай боже 500 евро в месяц, на самом деле и того меньше. по паритету покупательной способности россия занимает 5 место вроде в европе.
но там покупатели оооочень хорошо считают деньги, в отличие от нашего постсофкового менталитета- потреблять много и бездумно.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Malakaized писал(а):
Не сотку, а 130 - и это и не вопрос цены, а вопрос того, что потеряна почти половина стоимости.
ну это уже политика АМД, она снижает цены на свои продукты и агресивно завоевывает рынок.
все равно ты потерял меньше, чем хомяк с 8700к. потому что он не только 100+ баксов за год на проце потерял, он еще и на материнке баксов 100 потеряет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
Malakaized писал(а):
Слухи комментировать это такое себе, но заявляется до 13% прироста по сравнению с ризен рефреш, а это значит, что он и 8700к не догонит, хоть обмажь его 16 ядрами в десктопе.
в этих слухах говорится об приросте в инженерных расчётах (майнеры порадуются). как оно будет в играх неизвестно.
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
Jammmer Маленький коттедж отопит.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
1800х у них гонится 1700 оказывается можно догнать до 1800х даже несмотря на то, что это отбраковка, а стадо сидящих на 1700 с 3,7-3,9 это всего лишь единицы Ядра ризен не сильно хуже по производительности ядер интол Политика амд по снижению цен xD 8700k подешевел х370 то же что и х470, только 370
Не буду больше портить ваш маня-мирок, простите меня.
_________________ Ryzen 5700X3D IF1900 ASUS Prime X370-Pro; BLS16G4D32AESB@3800cl18 Palit RTX 4070 SUPER Dual; ASUS Xonar DGX AORUS GP-ASM2NE6200TTTD 2Tb PCIe4 M.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Malakaized писал(а):
Ну вы же побежали покупать ризены по той же логике.
При нормальном ценообразовании, процессоры остаются в пределах своего прайса - лоу за 99$ (2200G/i3-8100), мидлы за ~200$ (R5 2600/i5-8400), топы за ~325$ (R7 2700X/i7-8700K). Естественно, многие в этих связках отдавали предпочтение в пользу Райзенов. Или у тебя какая-то своя блондинистая логика которая не видна другим нормальным хомосапиенсам?
Malakaized писал(а):
Подобные скриншоты - натягивание совы на глобус. Во-первых он быстрее не был, если смотреть чисто синебенч там +/- паритет
Во-вторых 6900k вышел на год с лишним раньше и альтернатив за свою цену не имел вообще, а без альтернатив ценник можно ставить любой
Не имеет значения когда он вышел. Он продавался, а другого не было (когда появился 7820Х не так уж многое изменилось). Ну так вышла альтернатива, пусть и не полноценная, но достаточная, чтобы ошалевший монополист не смог более "ставить любой".
Malakaized писал(а):
В третьих, почему-то забывается, что 1800х из коробки уже никуда и никогда не гонится, а вот 6900к из коробки можно подтянуть с 3,7 до 4-4,2ггц. +40 линий pci-e.
Ложь. 1800X вполне себе гнался со своих 3.7-8 до 4.0-4.1. Никто не отрицает, что 6900К лучший оверклокер, но большинство покупает их для стока. Как и преимущество HEDT сокета. А для разгона есть 1700 за 300$. Разница 3 раза, карл.
Malakaized писал(а):
Как по мне - так ты прав, это в своём роде тоже говно за ~$1000, если рассматривать вот прям сегодня.
На фоне в скором времени вышедшим 16 ядерном 1950Х за 999$ все можно говном кличить, это так. Но мы рассматривали начало 2017 и 1800X vs 6900K. Почему ты первый так назвал - загадка, наверное в детстве упал бошкой оппол и это аукнулось.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения