с 3х кристаллов под крышкой зины2, да ноктуа д15 по идее получше должна быть, должно отвестись всё ) Если только припаять не забудут

мы обсуждали выходящий в середине года зен2 вообще то. ты зачем то написал про EUV, которого у зен2 нет, теперь пишешь что он будет на зен3. причем тут зен3? действительно я потерял цепочку разговора

Ну цифири в диспетчере задач винды 8 и 10 не перестают поражать, на всех моих компах частота выше реальной, как они так косячат не могу понять.

Если у амд открытый стенд с референсной мамой без доп контроллеров с одним вентилем и ссд, а у интела покупной комп с навороченой мамой, кучей вентиляторов, хардов под хлам, ржбподсветок и прочих свистопеределок, то легко можно разницу в 50 ватт получить.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Амде только и надо чтобы интел чесаться начал. прям спят и видят.

А если наоборот?
А если не гадать?

Это логично. Лиза сама сказала что для тестов используется референсная мать. Такие матери очень просты, минимум компонентов, фаз и прочего, главное чтобы работало. Интел был на топовой маме с вайфаем блютусом, дополнительным операционником к реалтеку 1220, сетью интел 219V и прочим. Я даже погуглил вчера эту модель, но сегодня точное название не помню.

В и-нете полно обзоров материнок с замерами их потребления...
В простое ТОП матери кушают на 1-2 ватта больше ITX обрезков.
На обоих системах был запущен только Синебенч, то есть всё доп оборудование находилось в простое, так что не откуда брать там 50 ваттам, о которых ты глаголишь уже не в первой теме.

А если учесть что инженерник требует завышенного напряжения на пониженной частоте? Где теперь высосанные из пальца аргументы? Я тоже также могу гадать, но смысл нести такую околесицу и делать окончательные выводы по тесту инженерника?

Анандтеч пишут что
1. Гпу на "пустом" месте не будет
2. Потребление - как у зен 2ххх

200%
Чето они долго идут к общей подложке, т.к. дальше должны поставить память ДДР4 стеками гигов на 8 базовых, в теории.
Кристалл интерконнекта это все еще сырой ход, т.к. его должны были паковать на нижний этаж под процессор,
и туда же должен наконец уйти северный мост. Для сокета ТР4 это все нормально по габаритам под хоум-сегмент.

Может требует, может не требует. А если учесть отобранный и индивидуально настроенный инженерник

Когда научаться процессоры на одном кристалле делать?

Я никогда не смотрел на лэйблы, только на тесты и аналитику. Работаю с графикой в многопоточных задачах под CPU. Сначала был Athlon 3200+, потом Pentium4 (775),
когда вышел первый настольный двуядерный Athlon64 х2 (помню это была революция, работает до сих пор) сразу перешел на него. Потом был CoreQuad 6600, потом i7-2700K, с этого года - Threadripper 2950x. AMD молодцы, с возвращением!
Для интересующихся: с воздушным Noctua-14s TR4 (на жидком металле) в Fractal design R5 под полной многочасовой нагрузкой t выше 65 не поднимается...