И всё таки почему амд, если основная задача упёрта в однопоток(малопоток)? Это же противоречит здравому смыслу. Интел дорого?

Потому, что это не единственная задача. Я смотрю в будущее. Уж больно медленно ЦП эволюционировали в последнее время до ZEN. Думаю стоит раскошелится и взять платформу, которая не устареет как можно дольше. Водянку уже взял.
АМД скорее не потому, что более вероятное решение, а потому, что выйдет раньше. А из того, что есть 9900 стоит дорого и не идеален. (pci-e 3.0, мельтдаун, спектр а в той задаче на 3570к патчи от мельтдауна и спектра уронили производительность на 37%. Да метод замера там кривой, но 37%!) 9700 боюсь отыквится с выходом PS5 + их скальпировать боязно. а 8700 придётся скальпировать сразу. Т.е. ещё минус гарантия.

зачем его скальпировать ?

интел расщедрился на припой. На ТОЛСТЫЙ слой припоя. ЖМ выигрывает 10 градусов даже на воздушных кулерах.
Не то, чтобы это было прям необходимо, но заставляет задуматься, а не взять ли 8700.

Если амд ограничится 12 ядрами в потребительском сегменте и не догонит кофейники в производительности на ядро, то у 10 ядерника от Интел будет, как минимум паритет с ним. В ином случае, его придётся отскребать от стены.

Не верю в такой исход для 3***.
Либо 1 кристалл с ядрами либо 2. Т.е. либо до 8 либо до 16 ядер.
Смысл делать 12 ядер, но не делать 16?

И 12 и 16-ядерники в АМ4 будут теми ещё флагманами, реалистично для дома и игр лучше рассматривать 8-ядерники.

Ещё один из 2017-го, танкист новости почаще читай, в рефрешах райзена серии уже догнала или -(1-2)%, в многопотоке быстрей из-за количества ядер. Ты думаешь почему все ждут 3ХХХ, правильно, по тому что он со старта быстрей рефрешей кофелейки работающих на пределе своих физических возможностей.

Догнали только на одинаковой частоте, но разница частот пока никуда не делась
3ххх не догонит кофейники в однопотоке. Подберется ближе, но не догонит, а вместе с этим принесёт новые компромиссы в связи с возросшими задержками доступа к памяти, так что будут задачи и где 3ххх будет почти как кофейник, а будут такие где будет существенно сливать (собственно такая же ситуация и с нынешними рузенами).

Производительность чего они уронили ? Ты бы, прежде чем нести бред, хотя бы ознакомился, какую производительность "роняют" данные патчи и на сколько Я ору уже с "работничков", которые используют страшные слова не понимая их значения...

С этим спорить не буду, но мой пост был про другое.

...сказал он и из уколка рта медленно потекла ниточка слюны (с)

Если срок выхода является определяющим фактором, если не секрет, какую видеокарту на PCIe 4.0 планируете ставить летом 2019 года для раскрытия всего потанцевала сборки?

ил-2 бзс VR

А у меня пригорает от идиотов, потестировавших в играх, которые не упираются в ЦП, а затем утверждающих что патчи от мельдония не влияют на производительность.
https://forum.il2sturmovik.ru/topic/674 ... ent-588001
Если у вас есть замечания к методике тестирования-скажите.
Если сами можете сделать тест лучше-сделайте.
А если можете только писать все дураки, один я дартаньян, то идите желания общаться с вами нет.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Летом 2019 4к VR не будет. Буду сидеть на старой 1080, или 1080ti, если отремонтируют.

Примерно в мае 2018 MS выкатывала виндовые мельдоний-патчи в улучшенном виде на замену костыльным экстренным патчам января 2018. Насколько я понимаю их разработка заняла время и они не такие импактные по производительности. Возможно, есть смысл перетестировать.
зы. в упёртом в цпу Overwatch никакого катастрофического (и вообще никакого) падения фпс не выявлено совсем. Сравнивал фрапслоги февраля 2017 с концом 2018г. Правда, я принципиально не ставил биосы с мельдониевым обновлением микрокода, но на Ivy bridge как я понимаю, таких биосов и вовсе не должно было выходить. Почему не ставил биосы? Осознанно, потому что я не боюсь мельдония - во первых в интернете гораздо проще потерпеть фиаско более традиционными способами, во вторых разработчики софта на других уровнях (антивирусы, браузеры и т.п.) также приняли действенные меры против мельдония и я не хочу применять потенциально снижающий общую системную производительность патч т.к. можно обойтись "местной анестезией".

Ах, да, на случай если будете писать, что 60 фпс есть и это норма, и я зажрался.
1)60 фпс на мониторе и 60 в шлеме это 2 большие разницы. Угловые перемещения сильно разные. Падение до 60 фпс в шлеме чувствуется сразу. Кратковременное падение на мониторе до 40 фпс можно и не заметить, если сцена спокойная.
2)Тестовый отрезок подобран исходя из соображений повторимости. В реальном бою FPS заметно ниже.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

тут 3 эффекта.
1)в разных задачах эффект от патчей разный. В синтетике вроде до 2-х кратного доходил, если я правильно помню, но все тестировщики писали, что в играх этого нереально добиться.
2)на разных ЦП эффект разный. И чем старее проц тем больше проседает производительность.
3)Не про овервотч, но вообще многие игры в ГП упираются.
Похоже я попал сразу в 3 группы, и производительность в данной задаче от мельтдауна сильно страдает и проц старый, и игра в ЦП упирается.
Перетестировать смысла нет. Производительности всё равно мало. Так что патчи отключил.

Хмм... А тот факт что рузены очень сильно внизу вашей таблички с тестированием в Ил-2, не смущает? https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1870565807
Новое поколение рузенов улучшит результаты но принципиально расклад не изменится. Догнать интелы им не удастся хотя разрыв и сократится.

k2viper Брать под ил2 штурмовик райзен ? хммм....

Смущает, но:
1)в табличке 1-й райзены. 2 поколения разницы всё-же.
2)там райзены с медленной памятью.
3)Если не взлетит... придётся ждать интела. вроде тоже в 2019 обещают.

Я думаю +- догонят 9-е поколение в однопотоке.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

я выше писал почему 8\9 поколение интела не устраивает. И речь про новый райзен. Надеюсь он будет не хуже 8\9 поколения в однопотоке.

Не догонят, таких предпосылок нет. Приблизятся, и только в синтетике, ибо из-за чиплетного дизайна от которого писают паром фанаты, в реале задержки доступа к памяти возрастут по сравнению с тем же 2700Х, пусть и не намного, но возрастут. А игры этого не любят.



Совершенно точно будет хуже в "игровом" однопотоке и малопотоке, хотя и приблизится в синтетике и не зависящих от памяти синебенчах.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:


Я умоляю, там разница до 100% в пользу 8700к против райзена. Она слишком велика чтобы покрыться эволюционными изменениями поколений и памятью.
В общем я на этом заканчиваю, всё сказал - брать под конкретную игру заведомо упёртую в однопоток (малопоток) райзен - идиотизм. Но каждый сам себе злобный буратино.