Допустим и глюк. Однако у Бороды всё чётко. А ещё этот тест делал Максим ХВ. И хотя он тестер известный тем не менее получил результат как у Бороды. И ещё один чел с ютуба делал такой тест. Ниромс канал называется. И у него ТАКОЙ ЖЕ результат.Примерно 6-8% в пользу 4х плашек в среднем. очень близко к результату двухранговых плашек на одной частоте. Ну а почему у меня вышел такой результат - не знаю. Всё что угодно могло повлиять. Когда будет настроение - я уточню этот вопрос. Я задолбался вынимать и вставлять плашки когда у меня не заводилась самостоятельно докупленная память тв2. Кстати, так и не заработала сама. только вместе с вв2.)) причём не абы как, а только в 3м и 4ом слотах, а в первых двух "старая" вв2.

Ламер розовощёкий. Двумя щелчками он разгонит память! Бесят такие теоретики. Зашел бы хоть в ветку Кофе. Разгон памяти у кофелейка заморочная штука.

Раньше 2020 года не жди!
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... -produktam

??? Последние чудеса были у Skylake с подбором рабочих комбинаций таймингов. Разгон памяти на Кофе что называется "раз, два и готово". 7 систем собирал и разгонял на Каби/Кофе. Разгон памяти (все были на чипах B-Die) легче не бывает, всё логично и предсказуемо.

Все не логично. Точнее, логично, но - трудно. Пропаганда говорит, что всё просто: купи Интел и разгони до 5 ГГц.
И идиоты покупаются на это. Собирают себе говёный блок на каком-нибудь 9600К, типа гонят его до 5 ГГц и получают под сотню температуру на проце и на ВРМ. Такие, гонят еще и память - и вообще улетают за сотню. (А пропаганда же не дремлет: одним, говорит, щелчком разгоняешь память!)

abdulla
Вот, к слову, разжился 4x8 однорангом. Робит на 3200. В среду погоняю марки и жта, сравню с 2x8.

Сколько времени надо на нормальный подбор вторичных и третичных таймингов на кофе, чтоб до идеала довести, а не одну частоту повысить?

Но частоту берут меньше, а для райзена это критично. Совсем нет надежды на 4 канала?

Расскажи нам, как ты на Интел без tRC память разгоняешь?
Недавно пытался помочь парню с разгоном,а у Интел tRC ни одной утилитой не мониторится!


Даже не надейся. Зачем AMD убивать свой HEDT сегмент?
Двухканала для 8 ядер достаточно. 12, 16 ядер для игр избыточны, может и правильно, что их не дают геймерам.


Потому что игры не могут утилизировать 32 потока. Вот когда смогут, тогда четырехканал будет рулить.
В некоторых рабочих приложениях двухканал сливается по полной. Можешь сам посмотреть в Аиде тест CPU PhotoWorxx.

vorvort
Не играми едиными. Есть ещё и рабочие задачи, так что мультипурпосный проц лишним не будет.
Да, он не для всех, ну так и ценник не для широких масс)
В общем, лучше так, чем никак
Выбор всегда есть добро.
Мне вот 16 гиг стало мало. Но то для работы. Играть 32 гига ОЗУ мне так же не мешают При этом я не утверждаю, что они нужны всем здесь и сейчас

АМД впереди планеты со своими ядрами, так что от них можно ждать преждевременные 12 ядер.А сколько сейчас максимум? О сих пор 16? Вроде, писали, что dx12 хорошо масштабируется.

16 максимум в Одиссее, Wath Dags 2.
Для таких задач есть Threadripper с 4-х каналом и выбором от 8 до 32 ядер.
Геймер, который еще и работает на компе, может купить 8-ядерный Threadripper с 4-х каналом.

Да ёмае. Молча разгоняет

А как Вы разгоняете свою память без tRC?

Что за прикол всё сравнивать только в хайэнд.
У коммерческих компаний цель - прибыль. Хайэнд по большей части маркетинг (из за таких фанбоев как ты). Большая часть рынка в мидл и в лоу и сравнивать нужно отдельные ценовые категории.
Поэтому у интела по сути адекватными остались геймерские 8700К-9900К и убогие селероны в лоу сегменте (и то цены на новые неадекватные).
Мидл весь у АМД с их ценовой политикой и они нормально так зарабатывают на этом. А интелу что бы вернуть хоть какие то продажи нужно хотябы вернуть цены к тому же 2017 году. Тогда хотя бы был выбор у людей какой никакой.
А сейчас мидл от интел берут либо фанбои либо люди не ведающие что они творят (слышали что интел есть такая компанияа про амд даже не подозревают или вообще считают что АМД это марка процессора от интел)

У меня вопрос. Вот пс5 выходит 16 поточной, движки топовые допиливают.

И собственно что лучше будет 16 ядер без смт или 8 ядер с смт?

Думаю ответ очевиден. Если смт дает примерно 30% прироста, а х2 ядер дадут 100% прироста. 70% прироста на ненужном шестнадцатиядернике.

Ну, например, 2700к стал сдавать только с приходом dx12. На момент появления не был оптимальной покупкой, но срок жизни сократил эту разницу. Поэтому мейнстримовские топы вполне имеют место быть и у небогатых людей, то на то и выходит. А в лоу сегменте зионы с Китая вполне себе держат рынок.
А мидл... выше кидали 5820к за 13к, чем плох такой мидл?

Тем что на нем сборка дороже новой на 2600?

Так он и помощнее чутка.

Но он греется сильнее , жрет больше , хорошая мать даже с учетом что б/у стоит в 1.5 раза дороже новой на b450 и её еще надо найти , кулер так же нужен очень приличный дешманом за 1.5к тут не отделаешься .
Нецелесообразно в большинстве случаев . Да если звезды совпали и есть проверенный вариант взять мать+память+проц за 30к , это исключение и всё равно риски .
А 2600 ты идешь и берешь новый как и всю платформу с хоть какой-то гарантией и без гемора .