Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
SATelit писал(а):
В сорсе
Та-а-а, то не бенчмарк, на реальных картах с дымом и кучей игроков fps будет садиться будь здоров. Помню я тот встроенный тест. Интересно было бы в CS:GO при помощи FPS Benchmark.
SATelit писал(а):
а при 60 фпс мониторе даже 100 фпс не надо
Человек вообще больше 24 кадров в секунду не видит
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Y0! писал(а):
кто не играл в мультиплеерный шутер от первого лица с количеством кадров, вдвое+ превышающим частоту экрана, никогда этого не поймёт, они наивно думают, что на 60 гц не заметна разница между, например, 60 и 120+ fps
Call of duty, Overwatch, BF4, BF1, BF5, CS:GO это топ шутеры, без упора в GPU везде есть 120фпс на райзене, в честь чего ваш скулёж?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Это будет уже не старый добрый ФХ, 4 ядра 4 потока для ноута. А ведь можно было 16 ядер 5 ГГц запилить на 7 нм.
Это будет тип remastered - всё тоже самое, но на 7нм и ддр4 Амд было принято такое решение, когда им перевели на английский фразу "нож в печень - фуфыкс вечен"
предложенные им настройки посмотри, там полные минималки
К примеру по HWCompare у 1080 перед 1070 +25% по памяти. По чипу условно до 40% в зависимости от нагрузки/разгона. Частоты процессоров неизвестны, но возможно 5.6 vs 4.3 ? тогда +30% по ЦП. Даже с точки зрения excel почти логично. Правда интересно что больше дало преимуществ по минималкам FPS: ЦП или Видеокарта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Ёжкин кот. Тут у многих му де уже седые, а они как в "Путешествиях Гулливера", изданных в 1726г. бьются страшным боем между "тупоконечниками и остроконечниками", ведут войну между Лиллипутией и Блефуску. Да ещё и в игрульки Пиф-Паф играют.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2011 Откуда: РФ Фото: 22
Как только на оверах появляется новость о новых процах, сразу же куча комментариев о AMD vs. Intel. Одно только то наполняет мой пукан гордостью, что у AMD штат 8900 сотрудников, а у Intel штат 106000 сотрудников, и при этом AMD дает хорошего пинка по его жирной заднице... Да им памятник ставить надо, а то сидели бы ща на селеронах по $600-800 и крутили бы линух в консоли с браузером в текстовом режиме. Сам жду дзен2, но пока менять свой 2600х не вижу смысла. Именно по процу в играх проблем не вижу. Но на 8\16 4.5 сменил бы, баксов за 200. Влажные мечты, ага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
dimkahon писал(а):
Как только на оверах появляется новость о новых процах, сразу же куча комментариев о AMD vs. Intel.
Немного не правильно сформулировал. Как только появляется новость про АМД сразу прибегают свидетели ШТЕУД и начинают кричать тесты не тесты, в отсосине фпс больше кукареку.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения