Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2013 Откуда: Москва
Вот название темы - да, не могут 970GTX работать с 4 Гб памяти. Но это не значит, что они тут же превратились в 8400GS. Они так и остались классными видеокартами с хорошей производительностью, которая только увеличивается благодаря легкости разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
vorvort писал(а):
О вычислениях с двойной точностью, где GTX 970 в пролете, тоже так напишешь?
Зачем 970й вычисления с двойной точностью ?
Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
soleboom писал(а):
стати, посмотрел ролик, нигде не увидел ни тестовый стенд
Кстати, посмотрел твой скриншот - тоже ничего не увидел, кроме каких-то цифирок, взятых неизвестно откуда. После просмотра видевы становится понятно, что цифирки - фэйк.
soleboom писал(а):
Фпс очень редко просаживается до 40 фпс в ролике, но...
Еще один скриншот непонятно откуда и непонятно от кого. Очередной фэйк.
Volk53 писал(а):
Дык подогнали всё. Фотошоп всё может.
Кругом обман, кругом враги ! Только вот проблема - мой комп с видимокартой подтверждат результаты ролика с ютуба - а вот результаты гистограммы от неизвестного автора - не подтверждает.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
vorvort писал(а):
По AC:Unity-не забывай, что в игре используется технология Nvidia Gameworks, которая очень похожа на вирус против карт AMD, так как значительно ухудшает производительность "красных" видеокарт в играх.
Что тут скажешь, жизнь - боль #77 Зато, карты амд подешевле. А если серьезно, то как-то пофиг, что там используется. Есть желание поиграть, а не изучать нюансы и искать виновных. Хотя, я даже догадываюсь, кто в головах многих нефонатов виновен во всех их недугах.
cypher1999 писал(а):
Зачем 970й вычисления с двойной точностью ?
Как это зачем, ты разве не в теме? Обязательно нужно что-то вычислять. Купил карту и сидишь, вычисляешь чего-то, а на проце, обязательно нужно архивировать и желательно круглосуточно.
soleboom писал(а):
Забавно это, верить людям на слово Нашел видео от этого же человека Фпс очень редко просаживается до 40 фпс в ролике, но...
Еще забавнее, сравнивать результаты теста - разных игровых отрезков(и не только их), да и еще в разном разрешении
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 06.02.2015 12:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
vorvort писал(а):
А зачем R9 290X сравнение с игрой, в которой используется Nvidia Gameworks?
А почему 970-я не должна использовать то, что может использовать ? Может, не использовать физикс ? Не использовать CUDA ? Ради справедливости и добра ?
Добавлено спустя 46 секунд:
K2K писал(а):
Как это зачем, ты разве не в теме? Обязательно нужно что-то вычислять. Купил карту и сидишь, вычисляешь чего-то, а на проце, обязательно нужно архивировать и желательно круглосуточно.
Видимо, так и есть. ПЫСЫ:сарказм понятен.
Всегда считал, что если компдеталь может что-то делать лучше конкурентов (при прочих равных) - то эта компдеталь - лучше.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
vorvort писал(а):
О вычислениях с двойной точностью, где GTX 970 в пролете, тоже так напишешь?
так он купил игровую карту, или что? те, кому нужна эта двойная точность за любые деньги - покупают кватру на старших чипах - и там все тоже нормально. а поддержка вроде как получше, чем у АМД, которая свои проф-карты именно как ускорители вычисления так и не продает.
а обычному пользователю - она нафига? майнинг уже не актуален. а софтовая поддержка - хоть тресни - но у куды лучше, чему атистрима. это я как фанат ати говорю. вычислительная мощность больше, а утилизировать ее нормально не могут. в и тоге та же конвертация видео с кудой - быстрее намного, чем на более производительной в синтетеике карте от АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Россия Фото: 0
cypher1999 писал(а):
Кстати, посмотрел твой скриншот - тоже ничего не увидел, кроме каких-то цифирок, взятых неизвестно откуда. После просмотра видевы становится понятно, что цифирки - фэйк.
cypher1999 писал(а):
Еще один скриншот непонятно откуда и непонятно от кого. Очередной фэйк.
Хорошо, предоставляю ссылочку: http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... ew,17.html Тестирование другое, но результаты те же, значит, оно вполне имеет место быть. Там на одной из страниц в обзоре посмотрите тестовый стенд и т.д. Если в течении суток не увижу такой же подробной информации об этом ролике, на который Вы дали ссылку, то станет все понятно, что я общаюсь с обычным фанатом, пустословом, который слился как вода из бани.
cypher1999 писал(а):
Только вот проблема - мой комп с видимокартой подтверждат результаты ролика с ютуба - а вот результаты гистограммы от неизвестного автора - не подтверждает.
Так же, как и подтверждает то, что Вы можете изменять результаты своего измерения фпс в любой последовательности.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
cypher1999 писал(а):
А почему 970-я не должна использовать то, что может использовать ? Может, не использовать физикс ? Не использовать CUDA ? Ради справедливости и добра ?
Видимо про объективные тесты ты не слышал.Ну тогда не плачь, если твоя GTX 970 сливает R9 290X в играх AMD Gaming Evolved...
cypher1999 писал(а):
Всегда считал, что если компдеталь может что-то делать лучше конкурентов (при прочих равных) - то эта компдеталь - лучше.
Абсолютно с тобой согласен!При прочих равных R9 290X не уступает в играх и лучше в расчетах и Open GL.
Rodyanin писал(а):
те, кому нужна эта двойная точность за любые деньги - покупают кватру на старших чипах - и там все тоже нормально. а поддержка вроде как получше, чем у АМД, которая свои проф-карты именно как ускорители вычисления так и не продает.
В FirePro стоят как раз обычные GPU от R9 290X, и соотношение цена/качество у профессиональных карт AMD отличное.На Quadro сидят лишь богатые организации, у которых бюджет неограниченный.В России про таких не слышал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ERIC60 писал(а):
ну ка ну ка поподробней ... прошу привести конкретный пример, аж интересно в какой игре 970 слила 290х
Ща он тебе приведет примеров А потом я приведу в 2 раза больше примеров с точностью до наоборот И так до бесконечности Смысл объяснять невладельцу и фанату что-то ? Он же ПРУФЫ привел А то, что я, как владелец АМД, а затем НВ, скажу - это всё фигня. Ведь у него есть ПРУФЫ
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
soleboom писал(а):
Там на одной из страниц в обзоре посмотрите тестовый стенд и т.д. Если в течении суток не увижу такой же подробной информации об этом ролике, на который Вы дали ссылку, то станет все понятно, что я общаюсь с обычным фанатом, пустословом, который слился как вода из бани.
Можно сделать проще. Называется "таймдемо". Я прокручу его на своей конфе - вы на своей. И сравним. Жду вашего таймдемо. Оно точно показывает всё.
Ему ПРУФЫ нужны, а не информация из первых уст. Разницу улавливаете ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
cypher1999 я не владелец 970 (у мну 980 G1) , но в офисе крутится и 970 и 280х и 290х и 780ти и я своими глазами видел как одна и та же игра "играется" на разных машинах (имеется ввиду разные ВК), никакие AMD Gaming Evolved радикам приемуществ не давали, и кстати про проблему с памятью у 970 я узнал только из этой ветки, т.е. на глаз мы с коллегами так и не определили где "запинка" у памяти, зато на 290-ых заметили такую особенность, в дайн лайт и крайзис 3 (ультра настройки) при резких поворотах или резкой смене картинки есть микрофризы, картинка замирает на доли секунд, как будто что то не успевает обновиться а в 970 такой траблы нету, занятая видеопамять у АМД ~ 4000 мб , у 970 около 3500-3700. Сразу оговорюсь, я не сторонник красных или зеленых , через меня прошли и те и другие, я всегда покупал то что быстрее работало, на момент покупки 980 у амд ничего лучшего не было, и если бы было то обязательно купил. (п.с. я очень долго сидел на HD7970 GHz Edition , устраивало абсолютно все, из негативного запомнилось только косяки с дровами) спс за внимание)
Ща он тебе приведет примеров А потом я приведу в 2 раза больше примеров с точностью до наоборот И так до бесконечности Смысл объяснять невладельцу и фанату что-то ? Он же ПРУФЫ привел А то, что я, как владелец АМД, а затем НВ, скажу - это всё фигня. Ведь у него есть ПРУФЫ
Как там у твоей карты шина 256(?) бит поживает?Памяти на все хватает?Из неофитов Хуанга до жреца еще не поднялся?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
soleboom писал(а):
Т.е. Вы сливаетесь и признаете себя пустословом и фанатом? Отлично. Или все-таки предоставите такие же подробные данные о том ролике?
Т.е. с таймдемо никак ?:) Понятно, слив защитан
Добавлено спустя 35 секунд:
vorvort писал(а):
Как там у твоей карты шина 256(?) бит поживает?Памяти на все хватает?
Все работает быстрее и лучше, чем 290х. И дешевле.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения