Бредишь даже не спросив чем я меряю Умно-о обвинять. А если не знаешь что такое плавность - что ты тут обсуждаешь?

Смотри не захлебнись своими выводами, диванный аналитик!
Вот ссылка на тесты https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... _hDOYjeHZw, где просадки 2500,2600K в игре Dying Light до 21-23 fps.Бегай дальше в своем мыльном тумане!

Этими тестами только подтереться. Ибо они не пользуют фикс для даинлайт, который равномерно распределяет нагрузку на ядра.

Вообще, ютубная оналитега это пять. Владелец говорит - " у меня 50++ фпс !" - а диванный аналитег с радеоном говорит "нет, у тебя 20 фпс !". Это вызывает по меньшей мере удивление и сомнения в адекватности диванного оналитега.
Особенно доставляют переживания амд-ных неадекватов за обманутых пользователей нвидиа
А еще забавно читать, как эти неадекваты рассуждают о фирменных сглажках НВ Апеллируя "пруфами" других диванных оналитегов и заказными тестами, в которых, в зависимости от заказа, результаты могут меняться до 30% в ту или иную сторону.

Вот еще одна ссылка на тесты
http://kotaku.com/dying-light-benchmark ... 1682948936
где несмотря на все "зеленые" технологии Dying Light твоя GTX 970 сливается и в FullHD и в 2k. Как тебя бомбануло! Адекватные люди за тебя не переживают.Тебе все "божья роса"!

Это ты про себя и SGSSAA от Nvidia?Мне на их сглаживания наплевать-SMAA от Crytek предпочитаю.

Ну ты методы Хуанга не выдавай!А то лишит тебя сана-кому поклоны бить будешь?

Перешел по твоей ссылке и судя по результатам, мы-то бегаем, а вот ваши ведра, где-то vorvort, походу у кого-то

kotaku.com
Окай.
Лови пруф на другой тест :

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X- ... ce-GTX-970

Чорд, 970 лучше...

А вот еще :

#77

Ну и напоследок :




Ну как, норм ? Или еще пруфов накидать ? Пруфодрочер

Ну, и чтобы совсем грустно стало :

Я и не удивлен.Игра то "зеленая", с кучей плюшек от Nvidia.Ты посмотри ссылку в следующем посте, над которым Old Hunter веселится.Можешь объяснить результаты GTX 970 и R9 290X?
Какой-нибудь другой, кроме Феникса, тест можешь показать (ссылку)?Записывать видео надо на одной конфигурации, иначе теряется объективность теста.Для этого и существует множество сайтов о "железе". Или ты по другому считаешь?

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

Октябрь 2013!!! Что, уже патроны кончаются?

Твоими словами о твоих же пруфах...
Табличку откуда сфотошопил?Не могу открыть...

Теперь пруфы не канают ? Т.е. твои пруфы - это норм, мои пруфы - негодные ? Тыж, если не путаю, сам умолял дать тебе пруфов ? Ну так на, кушай Что не нравится ? ))))

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:


Уважаемый, ты что, слабоумный ? Октябрь 2013 - это дата выхода радеон 290Х И эти люди мне пытаются что-то доказать

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:


Естественно не можешь
сжалюсь, лови :

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... _OC/1.html

Насчет умолял-это ты загнул!Ты в свои отношения с Хуангом меня не втягивай... Пруфы 2013 года и ролики с You Tube-жидкий аргумент, к тому же речь шла о Dying Light.И обзор в моей ссылке делали не Kotaku, а Techspot, весьма уважаемый ресурс.Так что выныривай из виртуала и приводи что-нибудь поубедительнее!

Не хочу опять же занимать чью либо позицию, но стоит отметить, что если в игре используются маркетинговые плюшки одной из компаний, это может означать как какие-то хитрые внутренние оптимизации, которые позволяют игре лучше работать с картами одной из компании, так и какие-то дополнительные навороты, которые наоборот оказывают дополнительную нагрузку на гпу. Изначально надо выяснить, что к чему. А то, извините, сравниваем (к примеру) игру на максимальных настройках, но на одной из карт в игре присутствуют годрейз или тому подобные эффекты, а на карте другого производителя они отключены. Выходит, что вторая карта, наоброт должна быстрее работать, но это не всегда так.

Т.е. те пруфы, что я выложил, не канают ?

Достал ты меня своими требованиями пруфов и доказательств. То, что я выложил - это 10 минут погуглил.
Раньше мне это было лень делать, но я собрался и нашел силы загуглить, раз ты сам не смог

да в курсе я, что во всем виноват Хуанг. Не, мне и предыдущего хватило, который ты сам привел, а теперь, его же и опровергаешь kotaku.com что это за ... ты даже ссылку на оригинал дать не удосужился. Эх.

Да фиг он сам что запишет. Этож тогда будет полный пролет и все слова оналитега будут опровергнуты им же самим

Там даты статьи нет вначале, перепутал с датой релиза, которая сразу ниже заголовка шла...
Годный тест, больше 20 игр, разница в fps минимальная, похоже на объективность! Только мы с Dying Light так и не разобрались!Можешь что-то предположить о результатах теста у Techspot?

О результатах любого теста можно предполагать, что угодно, или как угодно/удобно. Все эти тесты основаны на доверии и каждому интересно только то, во что, или в какие он верит, т.к. остальное - ересь, неадекватные тесты, происки Хуанга, куплены интел(ом) и т.д.

Ты не внимательно смотрел.Первая ссылка была о просадках CPU 2500,2600К до 21-23 fps в Dying Light.Потом Cypher1999 заметил, что проблему пофиксили.Я привел вторую ссылку (перепост Kotaku с Techspot) , где в тестах видеокарт Dying Light GTX 970 сливается R9 290X.Вот и хочу узнать мнение участников форума по этому поводу.

там вроде как 3-4 фпс разница между ними была) слив определённо) Правда мутный тест. Вон у человека на ютубе с тремя или четыремя 290х было 40 фпс в среднем.

Ты ссылался на геймгпу, а значит, доверяешь их результатам, а потом, начал их же опровергать результатами с котаку. Это называется - ищу удобные картинки/ссылки Так расписал же выше. Только лопухи свято верят в святость тестов.

Вроде взрослый человек, а все хочет п...комерством на YouTube заниматься."Оналитег" запатентуй-эксклюзив, пригодится, когда резюме будешь работодателям рассылать!
Согласен с K2K и Sulphide насчет тестирования.Личные предпочтения рулят...