ShadowTM, только амд всегда медленнее интел оказывается, особенно в играх,а в случае жифорс 680 она как раз не медленнее.
Я вообще не понимаю,о чем спор,где фейл.. Карта быстрее-да, карта не дороже-да, карта не горячее и не жрет больше электричества. отличная карта тащемто. Плюс физикс и полноценный 3д с поддержкой со стороны игровых разработчиков. Не знаю, за что сейчас покупать амд... За быстрые вычисления с плавающей запятой двойной точности?

На топах очень мало зарабатывают - ибо это оригинал, который выходит "небитым" в очень малых количествах. Это больше статусный, имиджевый товар, реклама. А вот хорошо зарабатывают на обрезках от топа. Потому, что их в несколько раз больше и они намного дешевле.

Хардгеймеры (не фаны) ждут выхода новых игровых решений и им, по идее, плевать, от какого производителя.
Очевидно же, что на момент выхода GK110 (если таковой вообще состоится), чипу придётся конкурировать уже не с нынешним 7970.
А то, что кто-то из производителей просит подождать выхода нормальной карты, подсовывая на время компромисный вариант - проблемы этого производителя, а не потребителя. Если, конечно, на рынке есть конкуренция.

За меньшую цену и понятную ситуацию с разгоном..А пока Н Видиа сбавит цену,пока карточки всех уровней выйдут и покажут себя.... - не лучше ли купить АМД и не ждать ещё полгода решения этих проблем?

Да не лучше она в плане энегопотребления - уже неоднократно писали.
Под нагрузкой максимум в реале ватт на 30 меньше хавает, а в простое даже больше, чем 7970, а ведь комп у большинства большую часть времени именно в таком режиме и работает.
Кроме того, как уже было сказано, у 7ххх в многочиповых конфигурациях ведомые графические процессоры работают только под 3д нагрузкой, в остальных случаях отключаются. А у нвидии все время хавают свои положенные 20+ ватт.
В дополнение к этому, даже при одночиповой конфигурации радеон может уходить в спящий режим при отключении монитора (скажем, оставить на ночь торренты качать и т.п.).
Так что по этому параметру нвидиа как раз сливает, чего бы там ни говорили маркетологи.

Вот и мне она этим нравится...но ждать 670-ю ...сколько ещё? И сколько стоит будет...Навряд ли дешевле 7950.

ShadowTM, я сейчас про людей, которым нужны самые мощные одночиповые решения (незабываем про 1200р/1440р/1600р). А выпуск 680-ки после 580 (а вообще 480) спустя 2 года - это неуважение к своей категории покупателей, причем неуважение в очень громкой форме.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

А для более топового не остается нумерации. А если ты имеешь в виду "2хчиповую 690" - так она если и будет делаться то на основе обрезков от 670-к, а те в свою очередь обрезки от 680-к. То есть у Нвидии нет даже рекламных муляжей, чтобы доказать топовое позиционирование 680-ки. Ни верха, ни низа - гениально.

У меня такое впечатление,что 670-.ю не анонсировали что бы не портить впечатление.Если 680-я примерно в паритете с 7970 - то 670-я возможно,хоть и немного,но сливает 7950...Навряд ли допиливают 670-ю,просто пока о ней молчат...

Ну, про AMD на процессорном рынке разговор отдельный. Если про конкуренцию в сегменте высокопроизводительных решений разговора уже пару лет, как не идёт, то в самых массовых ценовых сегментах AMD как раз чувствует себя очень неплохо. А в сегменте APU ещё и уверенно бьёт Intel. А это уже сейчас очень ощутимая часть процессороного сегмента. В ближайшем же будущем он будет только расти и Intel пока ничего не может противопоставить встроенным видеорешениям AMD. Да и в серверном сегменте всё, как минимум, спорно. Так что за судьбу AMD на рынке процессоров я бы волновался только в том ключе, что в топовом сегменте Intel никто не может помешать драть цены и насильно впихивать никчёмные видеоядра.

Я к тому говорю, что победа того или иного производителя в топовых сегментах - момент психологически важный. В экономическом же смысле выиграет тот, кто представит более интересные решения в массовых ценовых сегментах. Топ - это даже как бы не 1% от общего штучного числа продаж.

А то, что карта оказалась "не хуже" - весьма слабый довод касаемо продукта, вышедшего на прилавки фактически на 4 месяца позже. Для AMD это примерно половина срока, необходимого на разработку карт следующего поколения. Да и в рамках этого им найдётся, что ответить.

Бла-бла.Короче ждем 780.

Stavropolec скорее всего 680 это и есть 670. Просто взяли влепили 680 и цену задрали

Я рот открываю после наблюдения и исследования за игровой индустрией в течение нескольких лет. И многие присущие топам Нвидии характерные черты не меняются из года в год. А чем ты оправдаешь слепую веру о 680-ке как ТОПЕ (Нвидиа хорошо сказки рассказывает)?

- Пусть так,но тогда 660-я должна назватся 670-й - а её не представили..

на самом-то деле у НВ как всегда все отлично и удобно . народ просто не прочухал момент , за своими извечными спорами и брызганьем слюнями , что НВ выпустить на рынок всего лишь разогнанный мидл-чип оказалось достаточным для конкуренции , отметки перед общественностью , чтобы больше не тянуть резину , заодно для обкатки технологии и бабла . они же ведь по сути дела сделали плевок в стан красных , элементарную насмешку . все равно основная масса покупателей еще сидят на 5-й серии . возможно из 6-й серии всего пара карт-то и будет . но позже , неторопясь и не имея на себя давления , нанести конкурентам окончательный удар в виде какой нить 780 , возможно уже осенью .

Спасибо!
Вот пока есть фаны вроде автора этого сообщения - я спокоен за Nvidia, которая сохраняет шансы в конкурентной борьбе даже в случаях явных провалов, вроде выпуска 680. Или, фактически, невозможности своевременно выпустить GK110.

К чему столько споров, ТОПовая или нет?! Какая разница? Выглядит так, будто кто-то, кому-то пытается доказать что-то. Так давайте сформулируем именно то, что пытаются доказать!

Да! 680- это ТОПовая карта!
ДА! Она фейл, хлам, шлак, отстой и т.д...
Да! Она полностью сливает супер-мега-офигенной карте 7970.

Все успокоились? Легче кому то стало?
Вот когда все перестанут что-то, кому-то доказывать, можно быдет обьективно рассуждать и делать выводы.
Я лично, как конкретный потребитель-покупатель, не вижу ни какой разницы ТОПовая она или нет. У меня есть задачи, есть деньги, я покупаю то, что нужно для моих задач. Разница в производительности даже в 15%, не существенна, а в данном случае эта разница ещё меньше.
А теперь по существу. Чем может похвастаться реально 7970 для самого обыкновенного пользователя? Что в ней есть такого, чего нет в прошлом поколении или позапрошлом поколении карт? Все так или иначе реализуемые AMD технологии за последнее время, практической пользы не имеют как таковые (не считая некоторых исключений). Тот же Физыкс по сути уже реально работающая технология, которая реально заметна, без спец тестов, оборудования и вычислений по формулам. Включил и сразу всё видно. В 680 появились ещё несколько подобных технологий, которые имеют реальную пользу и их можно увидеть простому смертному. nVidia двигается в нужном направлении, просто рынок её не совсем поддерживает, а AMD тупа наращивает мускулы, что в принципе не надо в текущий момент времени, по всем известным причинам (ящики).

Кстати 1 тесла стоит как 4 7970, что выгоднее получается?

Простите, а видеокарта обязательно должна все это уметь? Или пора осознать, что в одну телегу впрячь неможно? Вот лично мне абсолютно по-барабану что там с вычислениями, меня интересуют игры. а кому-то наоборот, важнее вычисления. Это разные сектора, и что-то мне подсказывает, что они почти не пересекаются. Разные сектора - нужны разные товары. Оно конечно понятно что дешевле один товар в два сектора впаривать, но это ж далеко не всегда получается.

А вы сравните производительность этого Tesla и 4х 7970, так же сравните потребление энергии, теплоотдачу и т.д. а потом нам напишите.

Что-то я не в курсе наличия у Nvidia технологий, не имеющих аналогов у AMD. Ещё меньше у Nvidia технологий работающих более эффективно, чем аналоги конкурента.
Я не являюсь фанатом красных или зелёных и ждал 680 как мало кто тут, но рассматривать CUDA или Physx как конкурентное преимущество - может только сама Nvidia. Вспомним, как они долго не отвечали на 5xxx, говоря, что, мол не так важно отставание наших карт в графике, зато есть CUDA и Physx. Сейчас же, по факту, в графике паритет, благодаря динамическому разгону кеплер, а в GPGPU отставание - пропасть. Так какой адекватный человек пойдёт менять уже купленную 7970 на 680?