Boombarash

Это при пассивном scythe ninja 2? И сколько вентиляторов в корпусе?

Azur ну у каждого свои запросы, по мне так оптимален какой-нибудь мини-ITX sugo - и корпус маленький, и карту хоть GTX680/7970 можно установить, все что меньше уже компромиссы.

1 на выдув, родной с кулера и 1 в блоке питания.

Boombarash
не совсем понял, он на кулере стоит или его на выдув из корпуса поставил?

Да запросто: http://rozetka.com.ua/asus_k53tk_sx024d/p200984/ - но это уже будет совсем другая цена.


Моя аллегория в "дцать лет" относилась именно к "амфибиям" ) Мы оба прекрасно понимаем, что в IT даже 1 год - это огромный срок. Общие тенденции развития отрасли, естественно, ведут в т.ч. к миниатюризации и т.п. и через сколько-то там лет в одном кристалле запросто смогут оказаться не только апу, но и что-то еще, что окажется нужным в тот момент. Ключевые слова тут "нужным в тот момент". На данный момент максимально востребованными являются другие решения и сливки там снимает отнюдь не амд. Особого смысла "отвечать на плевок" именно сейчас у интела просто нет.

У меня HTPC на A6 3500 собран без единого вентилятора (включая безвентиляторный БП), да ещё и стоит в плятьяном шкафу, куда был отправлен за пусть и едва, но слышимую работу HDD.
В игры, понятно дело, я на нём не играю, но он круглосуточно качает/раздаёт торренты и каждый вечер по паре часов воспроизводит видео (в том числе и BD3D). Температура процессора лишь очень изредка достигает 60 градусов.

фирменная 120 от кулера стоит в корпусе на выдув, нинзя в пассиве

На такой функционал получится в те же (а скорее - меньшие) деньги поставить банальный NAS (даже на атоме) в паре с медиаплэйером. А на съэкономленных за год киловаттах что-нибудь проапгрейдите... )

Соглашусь, но с двумя оговорками:
1. Учитывая, что Apple в очередной раз выбрал Intel, последняя может на время расслабиться. Но при имеющейся тенденции следующие поколения их компьютеров с очень большой вероятностью всё-таки будут на AMD. А это уже доля рынка, сравнимая с той, которая в принципе имеется у AMD сейчас. Просто Маки и Макбуки и айвиками точно не смогут долго быть хитами продаж.

2. Именно сейчас может и нет, а уже завтра это будет критически необходимо, чтобы не терять самые массовые доли рынка. Вот только завтра у AMD Trinity, а у Intel - Ivy Bribge. Разница в возможностях APU как минимум, двукратная.

А что изменится-то относительно нынешнего ллано-сэнди? Ничего... Точно так же иви+дискретка (только уже 7ХХХ/6ХХ) будут смотреться интереснее, чем тринити, особенно с учетом того, что у интела возможностей для маневра ценой однозначно больше. И опять же: а в какой сегмент эти апу запихивать-то? Играшек под новое дискретное железо насочиняют быстро и уже тринити для продвинутого геймера будет недостаточно. Как бы кто не писал, что играют, мол, сейчас на ллано и нормально, но не будем лукавить - всех прелестей и красот нынешних игр на нем не увидеть, особенно в full HD (а тут уже про 4К все чаще поговаривают). А офисно-интернетным приложениям и нынешнего intel HD более чем... Повторюсь, тем не менее, определенный спрос на "амфибии" существует, но погоды он не делает и "завтра" ситуация никак не изменится.
PS В этом плане Brazos у амд смотрится намного приятнее - тут четко видно реально существующий уже сегодня сегмент, куда он может быть применен. И следующий нетбук в хозяйстве у меня скорее всего будет именно на нем (или его преемнике).

Ну нет. Ни один Атом не способен воспроизвести BD3D. Да и немалую часть простых BD/BDRip Атом даже на Ионе не потянет. А медиаплеерами переболел давно, да и суммарная стоимость такого набора, боюсь, подороже моего HTPC будет.

А зачем NAS-у что-то воспроизводить? Его задача: архив плюс торренты, воспроизводить будет плэйер. Дороже не будет ) Единственный минус такой связки - меньшая гибкость при апгрейде, но по большому счету, он там не очень-то и нужен.

Поверьте мне, как человеку, торгующему компьютерной техникой (преимущественно корпоративный сегмент): уже сегодня доля компьютеров на APU превышает в численном выражении долю компьютеров с дискретной графикой. И это я говорю только о настольных компьютерах. На рынке ноутбуков доля APU по понятным причинам ещё выше. Не говоря уже о бурно растущем рынке планшетов. И напомните мне пожалуйста, сколько моделей с дискретной графикой будет в обновлённом модельном ряду Apple? Правильно, ни одной. А компьютеров Apple в мире продаётся намного больше, чем, к примеру в России компьютеров вообще. Так что вопрос "куда запихивать" не стоит уже сегодня. А завтра, когда APU получат видеорешения, достаточные для большинства пользователей, скорее, встанет вопрос "куда запихивать дискретные карты". Утрированно конечно, поскольку просто будет сокращаться выпуск бюджетных карт, но, в целом, думаю, тренд понятен.



Согласен, но давайте не будем забывать о том, что средненький комп на средненьком Llano будет заметнно по-производительнее среднего уровня компьютеров, которые у большинства россиян стоят дома. Понятно, что Llano на фоне топовых сандиков выглядит несерьёзно, но и брезгливые высказывания о нём - непозволительный снобизм на фоне среднего уровня компьютерного парка по стране. Немалая доля людей играет на Athlon X2 или P4 s478 и умудряется получать удовольствие. От высказываний о том, что на Llano невозможно играть, на их лицах усталая улыбка.



Завтра к Word приделают OpenCL (к примеру). Уже сегодня он используется Кадами, графическими, фото и видео редакторами, компиляторами, кодировщиками и целым рядом другого ПО, под которое нет смысла брать дискретную карту. Думаете, помешают лишние 400 универсальных процессоров?



Бразос очень хорошо смотрелся на стадии анонса. При выходе же, на момент, когда был ажиотаж, AMD не смогла обеспечить весь спрос. Потом же шикарная платформа была убита маркетингом, вернее его, внятного маркетинга отсутствием. Да и Intel смог довольно оперативно создать какого-никакого, но, всё же, конкурента и скинуть цены на свои обрубки в этом сегменте. В результате достойного выбора готовых решений по тем ценам, которые ожидались, мы так и не увидели.
Так что, как это часто бывает у AMD - задумано было классно, а реализация подкачала.



Покажите мне аппаратный плеер, который воспроизводит BD3D, VC-1 и H.264 Lv@5.1. Я давненько не интересовался вопросом и допускаю, что уже сейчас такие появились, но я усомнюсь, что стоят они заметно дешевле HTPC.

Что в данном случае подразумевается под АПУ? Именно амд ллано или все интегрированные: и амд, и интел? Я нисколько не сомневаюсь, что в корпоративном сегменте дискретная графика востребована только в узкоспециализированных целях. Но вот как человеку, торгующему компьютерной техникой ) , мне очень слабо верится, что где-то (особенно в этом самом корпоративном сегменте) сэнди продается меньше, чем ллано.

Тут извиняюсь, как-то пропустил упоминание о BD3D, вы правы, дешевле не получится.

вы так упорно пытаетесь отстоять свой посыл об "амфибиях" что удивительные вещи пишете

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

да,да.компы делятся на "продвинутые геймеры" и "офисно-интернетные"

вы понимаете,что будь у интела "амфибия"-спрос был бы другой?

А что такого удивительного в вышеозвученной фразе? Вместо одного универсального устройства предлагается пара специализированных. Свои плюсы и минусы есть в обоих случаях. Согласен, в вашем конкретном случае эта пара выйдет несколько дороже, вопрос (в разрезе нашей полемики) лишь в том, какой процент пользователей готовы покупать дополнительно HTPC ради 2-х часов 3D в день?



Спрос рождает предложение. Появится реальная необходимость (как произошло в вышеозвученном вами примере с контроллером памяти) - интел однозначно что-нибудь придумает/купит (в т.ч. на те самые сливки, снимаемые сегодня ) ). В любом случае я никоим образом не умаляю саму по себе идею апу и буду только рад за амд, если ей удастся реально продвинуть ее в массы.

удивительно дискретное мышление по отношению к писи-продуктам.
это-для геймера,это-для торрента и пр.
писи-это "конструктор",по определению.вы можете собрать одновременно и торрентокачалку и просмотровщик кино и поиграть иногда.
собрать без лишних расходов
это-выгодно.

на овощном рынке-да
там где крутятся деньги побольше-не всё так просто.

не мной

а я превозношу идею апу
ллано вообще первая линейка/чип со времён z-80,которая меня "торкнула"

Разумеется, и AMD и Intel. Речь о случаях, когда в компьютерах используется только встроенное видеоядро.



Пожалуй. Но мы продаём и крупные партии компьютеров для 3D моделирования, компьютеры для игровых салонов или каких-нибудь учебных центров для лётчиков. Там востребована дискретная графика. Равно, как в розницу частенько покупают компьютеры для целей, в которых дискретная графика не востребована. Поэтому я бы не стал распространение APU ставить в зависимость от сегмента.



Разумеется, нет. Когда речь идёт об APU, в большинстве случаев это сандики. Llano, разумеется, в численном выражении значительно превышает продажи i7, но от тех же i3 ещё более значительно отстаёт.

Позволю себе не согласиться. Пока речь идет о единственном PC в квартире, вы совершенно правы, достаточно мощный универсал (а в условиях ограниченного бюджета - тот самый ллано) однозначно смотрится предпочтительней. Но затем кому-то надоедает, что его постоянно отвлекают от игры, прося запустить фильмец, потом ему перезагрузиться срочно надо, а тут фильм крутится. Потом он с удивлением обнаруживает лишние 50-100 квт в счете за электроэнергию. Ну и т.д... Немного утрирую, конечно, но рано или поздно встает вопрос, что было бы замечательно как-то это все поделить. И именно тем рс-конструктор и хорош, что помимо одного большого куба можно собрать несколько маленьких, каждый из которых будет заниматься своей задачей и запускаться только в нужные моменты. Никто никому не мешает, каждый занят своим делом. Возможно, в каком-то конкретном случае такое решение окажется немного дороже, но "за удовольствия надо платить" )

Согласен, но и "протолкнуть" нечто новое на большом рынке в разы сложнее. Неудавшихся попыток, в т.ч. от того же интела - достаточно.

Сорри, дело было глубокой ночью )

Эмм... можно пример? Помимо Лараби и прочих курьёзных попыток влезть в нишу параллельных вычислений.

видео-встройка это не совсем чтобы "новое".конечному пользователю разве не всё равно,где физически находится видеочип?"протолкнуть" никак из за того что "продвинутые пользователи"(или примените более благозвучный термин),вроде вас,упираются руками и ногами,обозреватели 2/3 статьи радостно меряют производительность в суперпи и с дискреткой в комплекте.
сила брэнда,ага.как со шмотками.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

пентиум овердрайв пойдет?итаниум?