Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 171 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Steamroller укатает Интел в 2014 году.

Ах да, забыл сказать - я аналитик.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2003
Откуда: Нижний Новгород
Fertyz
От слова анал.

_________________
Я изобрел новый тип DDoS атаки - PTF(Ping Timeout Flood)...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2012
Откуда: Київ
Фото: 4
aьиxaн Сегодня я ничего бы не купил из этого! Надо ждать пилидрайвера, а вдруг, как с феномами вторыми ситуация повториться? Steamroller будет не скоро, вся надежда на пилидрайвер - вот тогда и подумаю стоит ли менять конфиг! А точнее Маму+проц+память. Мне главное за меньшую цену, достойный проц на пять лет чтоб хватило! Пока ратую за иви, но вдруг доПИЛЯТдрайвер и будет тогда у меня 4 модуля и 8 потоков))) Или 4 ядра @4,4)))

_________________
AMD Sempron 2500+@1750 MHz__AMD Athlon X2 7750@3000 MHz__Intel Celeron Tualatin@1200 MHz__AMD Phenom II x4 940@3400 MHz__Intel Core i5 4670@3400 MHz


Последний раз редактировалось AbrvalgDLM 16.04.2012 23:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Поживём и увидем. Я, по крайней мере нацелился на AMD Piledriver + AMD Radeon HD 7850 + мат. плата ASRock с системной логикой AMD 1ххх + RAM AMD Performance Edition или Radeon Edition, от 8 до 16 Гб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Про бульдозер тоже много всего было сказано волшебного, однако, хороший проц для своих задач, не более.
Мне например оч хочется чтоб АМД догнали и перегнали Интел, мож они тогда проснуться наконец и родят действительно новую архитектуру, а то core-подобное всё уже как-то надоело, одно и то же по сути.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Ветка доставляет.....Спасибо всем! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
stewe писал(а):
Думаешь интел сбавляет темп?
да, причем очень скоро всем плохо будет. Слух есть, что после Хасвелла новый разъём будет опять - т.е. поставить Хасвелл и проапгрейдить - не выйдет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
bi6a писал(а):
Koschey Bessmertniy на форуме есть тема по скорости симд команд.
Небольшой тест для сравнения производительности SSE расширений для разных процессоров.

для примера:
T2VOVIK писал(а):
i7-2600k @4805MHz
x64 = 10920ms, 9422ms, 9126ms, 4181ms

http://img.maryno.net/images/0cbeebd310 ... 236cd.jpeg


cannibal_pro писал(а):
FX-8120@4.5Ghz / CpuNB@2.5
x64
9672
8392
8346
4259
http://fotoobmennik.ru/share.php?id=D811_4F5B1D9D
вроде все ровно, загрузка 100%

По моему всё даже очень неплохо в Буля получилось
i7-2600k4805MHz FX-81204.5Ghz
10920ms - 9672
9422ms - 8392
9126ms - 8346
4181ms - 4259
отставание 10-15% при меньшей частоте на 6%...Разработать такой проц имея на порядки меньший бюджет и ещё успевать и графикой заниматся(и весьма успешно)
Чтоб "ВАЗ" так Меру "сильно" уступал...было бы счастье народу

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 35
edal
это время выполнения в миллисекундах, т.е. чем меньше - тем быстрее шуршит проц ;)

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Откуда: Новосибирск
motnahp писал(а):
B_F писал(а):
Как не крути и там и там гипертрединг, просто у АМД он несколько более "продвинутый", с большим числом дублирующихся блоков но сильно более хреновой производительностью на ядро.

Скорее наоборот - у интела он более оптимальный, т.к. производительность с ядра выше (получается 130~160% производительности с ядра). У АМД может и 200%, но при появлении вычислений с плав.запятой (встречаются часто, особенно в задачах для которых он и предназначен) скорость упадет до 100%. Получаем одинаковый результат, но для этого интелу требуется 1 ядро, а АМД - 1.5 ядра, как следствие большее энергопотребление и себестоимость.

Ну, слово "продвинутый" как бы не синоним слова "оптимальный" ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
Жизнь учит не верить пустым словам. Поэтому, это все что я скажу по поводу очередной новости от АМД.

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2010
Откуда: Воронеж
Будущее за гибридными процессорами, и за совместными вычислениями гпу и цп, приставки будут на амд, и игры будут оптимизировать под гибридные вычисления. У интела единственный шанс - покупка Нвидиа, иначе их удел будет только топ сегмент и проф рабочие станции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
asmodian1213 писал(а):
и игры будут оптимизировать под гибридные вычисления.

недалекое будущее, тест крайзис 5: "... по средним фпс CPU intel оказался быстрее GPU amd в два раза, а в разгоне отрыв увеличивается до 3 раз! зато видеокарты амд оказались лучше в упаковке ZIP".

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2011
Volk53 писал(а):
А для чего дома его может не хватать?

Total War последний запустите, чтобы битва была 1500*1500 + сложный ландшафт с дождем. вот тогда и посмотрите, где не хватит фена 955.
конечно, скорее всего все упрется в видяху, но если видяха хорошая, то тут уже фен не вывезет.

_________________
i5-2500K@4200, Corsair H70, MSI TwinFrozr II Radeon 6930@880/1200, 8Gb@1866, OCZ Vertex 4 120 Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
xxl_izh писал(а):
edalэто время выполнения в миллисекундах, т.е. чем меньше - тем быстрее шуршит проц

Тем более :super:

Добавлено спустя 20 минут 10 секунд:
motnahp писал(а):
Скорее наоборот - у интела он более оптимальный, т.к. производительность с ядра выше (получается 130~160% производительности с ядра). У АМД может и 200%, но при появлении вычислений с плав.запятой (встречаются часто, особенно в задачах для которых он и предназначен) скорость упадет до 100%. Получаем одинаковый результат, но для этого интелу требуется 1 ядро, а АМД - 1.5 ядра, как следствие большее энергопотребление и себестоимость.

Как раз ньюанс в том, что без AVX256(которые к слову он может исполнить 4 штуки по одному на модуль, что равно Санди Мостовому), который использует оба 128бит FPU, скорость исполнения вычислений с плавающей точкой на ядро, не должна уступать по крайней мере предыдущему поколению(Феном) в котором несмотря на то что было 2 FPU на ядро, они были не универсальными (1Add/1Mul) и работали или одно или другое.
С AVX128 ещё интереснее, так как Буль может исполнить 8 AVX128-операций на такт, а Санди только 4.
А вот с целочисленкой как раз "*опа"... 2 ALU на ядро дают в сумме 16 ALU на весь проц что меньше чем в х6, имевшем по 3 ALU на ядро(в сумме 18ALU).
Ну и на конец главная проблема это планировщик выдающий только 4 инструкции на такт...Получается загружаем 4 ALU, а FPU оказывается в пролёте...да и ещё FPU работает через ALU(в FPU нет своего кеша)...

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
Чуть подробнее о Steamroller

http://www.3dnews.ru/news/627824

Если коротко, то вероятно появление:
1. Появление контроллера PCI - Express 3.0
2. Появление нового контроллера для работы с оперативной памятью (более 2-х каналов)
3. Модернизация HyperTranport

Соответственно прощай АМ 3+, здравствуй что - то ещё. Пока - что это слухи но не очень приятные для меня. Собственно говоря, нужды в 3 - х или 4 - х канальном контроллере памяти или PCI - E 3.0 особо нет.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Интересно, что будут делать фанаты Intel, если AMD переплюнет?

1. Писать, Что все куплено и главное это синтетика. Как было во время Athlon 64. Когда они в синтетике себя слабее показывали. зато в играх рвали Пни. А теперь вот, если FX сильнее в синтетике, то это лажа. Главное игры :D Фанатье интелобойное такое фанатье.
2. Массово переходить на AMD :D

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
warprof_F2 писал(а):
Интересно, что будут делать фанаты Intel, если AMD переплюнет?

Я лично стану фанатом амд :).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
А мне плевать..... :)

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
warprof_F2, ой, да ладно :) Вы наверное фанатов AMD не видели ;)

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Spuner писал(а):
Вы наверное фанатов AMD не видели

Я фанат AMD. С 2001, когда у меня появился первый комп, ничего от Интел не покупал.

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 171 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan